Тюрин Сергей Вадимович

Дело № 2а-4531/2022 ~ М-3745/2022

УИД 74RS0007-01-2022-006000-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пылковой Е.В.,

при секретаре Чудиновой К.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска к Тюрину С. В. о взыскании задолженности по налогам и сборам

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тюрину С. В. о взыскании задолженности по налогам в размере 2729,73 рублей и заявлением о восстановлении срока на обращение в суд с требованием о взыскании обязательных платежей.

В обоснование требований указано, что административный ответчик, является плательщиком налога. Однако обязанность по уплате налога надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Требования об уплате налога и пени не было исполнено. По техническим причинам в установленный законом шестимесячный срок с даты исполнения требования заявление о взыскании задолженности по налогам и сборам направлено не было.

Проверив материалы дела, суд находит заявление о восстановлении срока не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об у...

...плате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Следовательно, обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срока на обращение в суд и уважительностью причин в случае его пропуска являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства.

Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока подачи заявления о взыскании недоимки по налогам, являющихся основанием для восстановления судом пропущенного срока, Инспекция Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска не представлено.

Реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок оставления требований об уплате налога (ст. 70 НК РФ), срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанного в направленном должнику требовании (ст. 48 НК РФ).

Истцу было известно о факте неуплаты налога, пени в отношении административного ответчика, а также способах судебной защиты. Приведенное заявителем обоснование для восстановления пропущенного срока не может быть признано уважительным.

Рассматривая заявленное истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения в суд возможность принудительного взыскания спорных сумм налогов истцом утрачена в связи с пропуском срока, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований по возникшему спору.

Руководствуясь ст.ст. 286, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска к Тюрину С. В. проживающему по адресу: 454076, г. Челябинск, <адрес> взыскании задолженности по налогам и сборам отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.В. Пылкова

Мотивированное решение изготовлено 2 сентября 2022 года

Дело №2-1121/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2019 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тимонцева В.И.,

при секретаре Рудык А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района Челябинской области к Тюрину С. В. о расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Управление по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района Челябинской области обратилось в суд с иском к Поскольку Арендатором С.В. о расторжении договора аренды земельного участка № от ----, заключенного между управлением по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района Челябинской области и Поскольку Арендатором С.В.; возложении на Поскольку Арендатором С.В. обязанности вернуть переданный по договору аренды № от ---- земельный участок по акту приема-передачи в течении двух месяцев.

В обоснование иска указало, что ---- между управлением по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района Челябинской области и Поскольку Арендатором С.В. заключен договор аренды № земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> На основании акта приема-передачи указанный земельный участок ---- передан ответчику. Согласно условиям заключенного договора, земельный участок передан в аренду на срок с ---- по ----. В соответствии с условиями договора аренды ответчик обязан надлежащим образом исполнять свои обязательства по договору и использовать участок в соответствии с его целевым назначением. Земельный участок предоставлен Поскольку Арендатором С.В. для индивидуального жилищного строительства, однако, ответчиком освоение земельного участка не осуществлено. ---- управлени...

...ем по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района Челябинской области в адрес Поскольку Арендатором С.В. направлялось требование № о расторжении договора аренды, подписании акта приема-передачи и соглашение о расторжении договора аренды спорного земельного участка. Несмотря на предпринятые меры, ответчиком подписанные соглашение о расторжении договора аренды и акт приема-передачи истцу не переданы, арендованный земельный участок не возвращен (л.д.3-4).

Представитель истца управления по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района Челябинской области в суд не явился. Истец извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.72, 83).

Ответчик Поскольку Арендатором С.В. в суд не явился, извещался о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, а также по адресу регистрации по месту пребывания, совпадающему с адресом фактического проживания, указанному ответчиком в договоре аренды: <адрес>. Направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция возвращена в суд по причине «истечения срока хранения» (л.д.35, 46, 63, 73, 74).

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз.1 и абз.3 п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25).

При указанных обстоятельствах суд полагает ответчика Поскольку Арендатором С.В. извещенным о месте и времени судебного заседания и возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.2 ст.11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Согласно п.2 ст.22 ЗК РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским.

В силу ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду по правилам п.1 ст.607 ГК РФ могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с п.п.1, 3 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

Согласно п.1 ст.615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством (п.1 ст.46 ЗК РФ).

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.Пунктом 2 статьи 452 ГК РФ установлен, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст.619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Согласно п.1 ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В судебном заседании установлено следующее.

---- между управлением по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района Челябинской области (Арендодателем) и Поскольку Арендатором С.В. (Арендатор) на основании протокола о результатах открытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка № от ---- заключен договор аренды №, по которому Арендодатель предоставил, а Арендатор принял в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства (л.д.33-36, 61-66, 67, 68-69).

Государственная регистрация договора № от ---- произведена ----, что подтверждается уведомлением о государственной регистрации договора аренды от ---- (л.д.37, 70); выпиской из ЕГРН от ---- (л.д.49-55).

Вышеназванный земельный участок принят Поскольку Арендатором С.В. ---- по акту приема-передачи (л.д.36, 64).

Согласно п.2.1 договора аренды, срок аренды земельного участка установлен с ---- по ----.

Пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 договора аренды установлено, что размер годовой арендной платы устанавливается в размере итоговой цены предмета аукциона и составляет <данные изъяты> рублей. Арендная плата в 2017 году за период с ---- по ---- подлежит уплате в размере <данные изъяты> копеек. Задаток за участие в аукционе засчитывается в счет арендной платы за 2017 года, оставшаяся сумма арендной платы за использование земельного участка в текущем году вносится равными долями ежеквартально: за первый, второй и третий кварталы до 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, за четвертый квартал до 20 декабря текущего года. Расчет и размер арендной платы на текущий финансовый год определен в приложении №, которое является неотъемлемой частью договора аренды. Арендная плата ежегодно, начиная с ----, изменяется в одностороннем порядке Арендодателем на размер уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год. Увеличенный в связи с изменением уровня инфляции размер арендной платы обязателен для применения арендатором по истечении 10 календарных дней с момент отправки Арендодателем соответствующего уведомления об изменении арендной платы в одностороннем порядке. Арендатор вносит арендную плату за второй, третий и последующие годы ежеквартально равными платежами в размере 1/4 годовой арендной платы: за первый, второй и третий кварталы текущего года до 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, за четвертый квартал до 20 декабря текущего года путем перечисления размера арендной платы на банковский счет Арендодателя.

Согласно п.4.1.1 договора аренды Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора, помимо прочего, при использовании земельного участка не по целевому назначению, а также при невнесении арендной платы более чем за 2 квартала подряд.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчиком Поскольку Арендатором С.В. платежи по договору аренды земельного участка № от ---- с апреля 2017 года не производились (л.д.77).

Согласно акту осмотра от ----, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: №, Поскольку Арендатором С.В. по целевому назначению – для индивидуального жилищного строительства, не используется. Участок зарос сорной растительностью, не обрабатывается, объектов недвижимости на участке не имеется (л.д.78-82).

Ответчиком Поскольку Арендатором С.В. доказательств обратного, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Управлением по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района Челябинской области принимались меры к урегулированию спора с ответчиком по вопросу возникновения задолженности по арендной плате и неиспользованию земельного участка по целевому назначению путем направления в адрес Поскольку Арендатором С.В. претензии № от ---- о погашении задолженности по договору аренды и требования о расторжении договора аренды № от ---- (л.д.40, 41, 42).

Несмотря на предпринятые истцом меры Поскольку Арендатором С.В. задолженность по договору аренды не погашена, использование земельного участка по целевому назначению не начато, соглашение о расторжении договора аренды не подписано.

Поскольку Арендатором Тюриным С.В. земельный участок по целевому назначению не используется, обязательства по уплате арендных платежей не исполняются более двух раз подряд, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований управления по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района Челябинской области о расторжении договора аренды № от ---- и о возложении на Поскольку Арендатором С.В. обязанности возвратить истцу земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по акту приема-передачи в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Поскольку Арендатором истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета (ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ).

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор аренды № от ---- земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> заключенный между управлением по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района Челябинской области и Тюриным С. В..

Обязать Тюрина С. В. вернуть управлению по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района Челябинской области земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по акту приема-передачи в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Тюрина С. В. государственную пошлину в доход местного бюджета 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий