logo

Тюрников Алексей Петрович

Дело 2-5841/2023 ~ М-3591/2023

В отношении Тюрникова А.П. рассматривалось судебное дело № 2-5841/2023 ~ М-3591/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Шационком И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюрникова А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюрниковым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5841/2023 ~ М-3591/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шационок Иван Игоревич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Муренко Вера Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тюрников Алексей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тюрников Дмитрий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мэрия г. Новосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бушмина Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Шационка И.И.,

при секретаре судебного заседания Овчинникове А.В.,

с участием представителя истцов Сазоновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муренко В.Н., Тюрникова Д.П., Тюрникова А.П. к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Муренко В.Н., Тюрников Д.П., Тюрников А.П. обратились в суд с вышеуказанным иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просили:

- включить в наследственную массу после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №

- признать за Муренко В.Н. возникшее в порядке наследования после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №

- признать за Тюрниковым А.П. возникшее в порядке наследования после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/32 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.

- признать за Тюрниковым Д.П. возникшее в порядке наследования после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/32 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 42,2 кв.м., расположенную по адрес...

Показать ещё

...у: <адрес>, с кадастровым номером: №.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются племянниками ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При своей жизни ФИО4 состояла в браке с ФИО5.

По договору мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с ФИО5 приобрели в равных долях в общую долевую собственность квартиру, площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером№

ФИО3 (свекровь ФИО4 и мать ФИО14) проживала отдельно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

К наследству ФИО14, как наследники первой очереди в равных долях, были призваны его мать - ФИО3 и его супруга - ФИО4

Нотариус выделила супружескую долю из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащей ФИО14, а именно 1/4 долю.

Наследственная доля – 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру в равных долях, то есть по 1/8 доли, унаследовали жена - ФИО4, мать – ФИО3

Таким образом, ФИО4 стала собственником 1/2 доли (по договору мены) + супружеская доля от 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру +1/8 наследственная доля (ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ) = 7/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, что подтверждается копией выписки из ЕГРП на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ получила, но права своего не зарегистрировала в ЕГРН.

Всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру ФИО3 завещала ФИО4, что подтверждается Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. Остальное принадлежащее ей на праве собственности имущество ФИО3 завещала своей племяннице - ФИО18 (третьему лицу).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3.А. – ФИО3

ФИО15 вступила в права наследование на все завещанное ей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество, кроме спорной 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №

ФИО4 при жизни не оформила завещанную ей долю, считая, что она является собственником квартиры по завещанию, фактически в наследование вступила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, оставив наследство на 7/8 долю в праве общей долевой собственности, которое приняли ее племянники.

ФИО2, после принятия наследства является собственником 7/16 доли в общей долевой собственности на квартиру, ФИО7 – 7/32 доли, ФИО8 – 7/32 доли.

1/8 доля в общей долевой собственности на квартиру, которую завещала своей снохе ФИО3, не распределена среди истцов.

После смерти ФИО3, ФИО4 фактически приняла в наследство 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, она одна проживала в ней, поддерживала ее в эксплуатационном состоянии, полностью оплачивала, являлась собственником 7/8 долей в данной квартире.

Истцы Муренко В.Н., Тюрников Д.П., Тюрников А.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, направили в суд своего представителя Сазонову В.В., которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Бушмина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.ст. 1111, 1112, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, из материалов дела следует, что истцы Муренко В.Н., Тюрников Д.П., Тюрников А.П. являются племянниками ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (свидетельство о смерти III-ЕТ №).

На основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 приобрели в равных долях квартиру, состоящую из двух комнат, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (свидетельство о смерти I-ЕТ №).

После смерти ФИО14 открылось наследство в виде доли в праве собственности на спорное жилое помещение, наследники первой очереди – супруга ФИО4 и мать ФИО6.

ФИО4 и ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На 1/4 долю в праве собственности на указанную квартиру выдано свидетельство о праве собственности пережившей супруге ФИО4

Таким образом, после смерти ФИО14 ФИО4 стала собственником 7/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, из которых 1/2 доли (по договору мены) + 1/4 доли (супружеская доля) + 1/8 (наследственная доля после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (свидетельство о смерти II-ЕТ №).

На случай своей смерти ФИО3 было оставлено завещание, согласно которому принадлежащая ей доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, была завещана ФИО4.

Право собственности ФИО4 на 7/8 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, право собственности на 1/8 долю, приобретенную ФИО4 в порядке наследования по завещанию, зарегистрировано не было.

После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО17 было заведено наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратились:

Муренко В.Н. (племянница),

Тюрников А.П. (племянник),

Тюрников Д.П. (племянник).

Истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Муренко В.Н. (7/16 доли), Тюрникова А.П. (7/32 доли),Тюрникова Д.П. (7/32 доли) возникло право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в соответствующих долях.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право собственности ФИО4 на 1/8 долю, приобретённую в порядке наследования по завещанию, никем не оспаривалось. ФИО4 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, поскольку продолжала постоянно проживать в спорном жилом помещении, нести расходы по его содержанию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о включении 1/8 доли указанного жилого помещения в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 и о признании за истцами права собственности на 1/8 долю в квартире, расположенной по адресу: гг. Новосибирск, <адрес>, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах требования иска следует признать законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муренко В.Н,, Тюрникова Д.П., Тюрникова А.П. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 долю в праве собственности на квартиру, площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №

Признать за Муренко В.Н. право собственности в порядке наследования на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №

Признать за Тюрниковым А.П. право собственности в порядке наследования на 1/32 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.

Признать за Тюрниковым Д.П. право собственности в порядке наследования на 1/32 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) И.И. Шационок

Решение в окончательной форме изготовлено судом 27 декабря 2023 года.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-5841/2023 (54RS0006-01-2023-006247-75 9) Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Свернуть
Прочие