Тюрякин Александр Тихонович

Дело №1-9/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Атяшево 21 марта 2016 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Инчина Н.М.,

при секретаре судебного заседания Пучкиной М.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Ионкина О.Е.,

подсудимого Тюрякина А.Т.,

защитника подсудимого – адвоката Тимофеевой В.А., предъявившей удостоверение №№ и представившей ордер № 58,

потерпевшего В_

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Тюрякина А.Т. <данные изъяты>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Тюрякин А.Т. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

20.12.2015 года примерно в 17 часов 15 минут в палате № 7 ГБСУ СОССЗН Республики Мордовия «Козловский дом - интернат для престарелых и инвалидов», расположенного по адресу: <адрес>», между Тюрякиным А.Т. и В_. произошла ссора, в ходе которой Вдовичев А.В. достал из кармана своей олимпийки лезвие ножа без рукояти для того, чтобы припугнуть Тюрякина А.Т. 20.12.2015 года примерно в 17 часов 20 минут на почве ранее возникших личных неприязненных отношений за сказанные В_. слова брани в адрес Тюрякина А.Т., последний решил причинить В_. тяжкий вред здоровью. Реализуя свой преступный умысел, Тюрякин А.Т. выхватил из правой руки В_. указанное лезвие ножа, а затем, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также, предвидя наступление общественно-опасны...

Показать ещё

...х последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью В_., и желая их наступления, держа в правой руке указанное лезвие ножа, и используя его в качестве оружия, умышленно нанес В_. указанным лезвием <данные изъяты>, которые повлекли за собой в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Тюрякин А.Т. показал, что предъявленное обвинение ему понятно и согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Тимофеева В.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший В_ в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Атяшевского муниципального района Ионкин О.Е. также согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке имеются все условия.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Тюрякина А.Т. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении меры и вида наказания судом в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывается степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его проживания.

Тюрякин А.Т. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Оснований для изменения Тюрякину А.Т. категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Тюрякин А.Т. является юридически не судимым, по месту жительства – в ГБСУ СОССЗН Республики Мордовия «Козловский дом - интернат для престарелых и инвалидов» характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах суд считает, что для обеспечения достижения целей наказания необходимо назначение Тюрякину А.Т. наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которого срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд также учитывает то обстоятельство, что поводом к совершению Тюрякиным А.Т. преступления является противоправность поведения самого потерпевшего В_., который использовал орудие преступления для припугивания Тюрякина А.Т. в процессе возникшей между ними ссоры. Указанное обстоятельство суд признает в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также признает полное признание Тюрякиным А.Т. вины, его престарелый возраст и физическое состояние - <данные изъяты>

Потерпевший В_. просит не назначать Тюрякину А.Т. строгого наказания, ссылаясь на то, что они помирились с подсудимым и претензий он к нему не имеет.

Отягчающих наказание Тюрякина А.Т. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным исправление Тюрякина А.Т. без изоляции его от общества и назначение ему наказания с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 111 ч. 2 УК РФ суд также считает нецелесообразным по изложенным выше обстоятельствам.

Постановлением от 15 февраля 2016 года за участие в ходе предварительного расследования уголовного дела по назначению адвокату Тимофеевой В.А. было выплачено 5500 рублей из средств федерального бюджета, которые отнесены к процессуальным издержкам /л.д.150/.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного.

Однако, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый освобожден от взыскания процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Тюрякина А.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и шесть месяцев без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Тюрякину А.Т. считать условным и назначить ему испытательный срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 п. 5 УК РФ обязать Тюрякина А.Т. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении Тюрякина А.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Тюрякина А.Т. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: металлические фрагменты клинка ножа – уничтожить как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М.Инчин

Свернуть