logo

Тюшкевич Марина Анатольевна

Дело 2-229/2016 ~ М-156/2016

В отношении Тюшкевича М.А. рассматривалось судебное дело № 2-229/2016 ~ М-156/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баяндаевском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Цыреновой Л.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюшкевича М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюшкевичем М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-229/2016 ~ М-156/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Баяндаевский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыренова Лидия Дугаржаповна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Тюшкевич Марина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МО Баяндаевский района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Цыреновой Л.Д., при секретаре Ботогоевой Г.А., с участием истца Тюшкевич М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тюшкевич М. А. о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Тюшкевич М.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю в размере 13 га. в праве общей долевой собственности из земель бывшего колхоза «П.Л.» <адрес>.

В обоснование заявленного указала, что на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления администрации Баяндаевского района от ДД.ММ.ГГГГг. № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий» она, как работник социальной сферы <адрес> имела право на получение земельной доли колхоза «П.Л.» была включена в список дольщиков. Однако, по неизвестной причине свидетельство на право собственности на землю ей не было выдано. Отсутствие правоустанавливающего документа препятствует начать процедуру выделения земельной доли из общей долевой собственности для организации ведения личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании истец Тюшкевич М.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, администрация МО «Баяндаевский район», в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без их участ...

Показать ещё

...ия, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, вменялось в обязанность принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" к заявке на предоставление земли в ту или иную форму собственности прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. Включению в них подлежали, в том числе, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий.

В целях совершенствования правового регулирования земельных отношений и углубления аграрной реформы далее был принят Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Во исполнение данных нормативных требований главой Баяндаевского района было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий согласно представленным спискам собственников в размере 13 гектаров, в т.ч. 10 гектаров пашни, 3 гектара сенокосов и пастбищ.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истица работала в колхозе «П.Л.», что подтверждается трудовой книжкой серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеприведенного следует, что Тюшкевич М.А. участвовала в земельной приватизации сельскохозяйственных земель колхоза П.Л.». В период земельной приватизации она являлась работником колхоза «П.Л.» и должна была состоять в списках работников совхоза на получение соответствующих свидетельств.

В указанный список истица была включена под №.

Согласно справки администрации МО «В.» следует, что за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> была зарегистрирована и проживала Крапусто М. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории МО «В.» Крапусто М. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения не значится.

Согласно свидетельства о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ Т. В.В. заключил брак с Крапусто М. А., где после заключения брака жене присвоена фамилия «Тюшкевич».

Из справки администрации МО «Т.» следует, что на территории муниципального образования «Т.» проживает Тюшкевич (Крапусто) М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, ей как гражданину, ставшему собственником земли, в соответствии с п.6 Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местная администрация должна была обеспечить выдачу соответствующего свидетельства на право собственности на землю. Однако, свидетельство на право собственности на землю истцу было выдано, впоследствии ею утеряно.

Данный факт подтверждается информацией Усть-Ордынского отдела Управления Росреестра по <адрес> из которого следует, что Тюшкевич М.А. в списках дольщиков колхоза «П.Л.» состоит, однако в книге регистрации выданных свидетельств на право собственности имеется запись о выдаче свидетельства на право собственности Крапусто М. А. серия РФ №.

В соответствии с п. 18 Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право собственности истца на земельную долю в праве общей долевой собственности возникло в момент принятия постановления главы Баяндаевского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий».

Из информации администрации МО «Баяндаевского район» следует, что земли, приходящиеся по площади на число невостребованных земельных долей колхоза «П.Л.», не входят в районный фонд перераспределения земель. Органами местного самоуправления Баяндаевского района не проводилась процедура выдела неиспользованных земельных участков и оформления права государственной (муниципальной) собственности на них.

Администрация МО «Баяндаевский район» не возражает по существу заявленного истцом требования.

Кроме письменных доказательств, требования истца подтверждаются показаниями свидетелей Ш.А.С. и М.С.З., которые подтвердили факт участия истца в приватизации земель колхоза «П.Л.».

Исходя из вышеизложенного суд считает, что исковые требования Тюшкевич М.А. законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тюшкевич М. А. - удовлетворить в полном объеме.

Признать за Тюшкевич М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в размере 13 га., в общей долевой собственности из бывших земель колхоза «П.Л.» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.Д.Цыренова

Свернуть
Прочие