Тютин Ринат Магсумович
Дело 2-97/2010 ~ М-27/2010
В отношении Тютина Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-97/2010 ~ М-27/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Касимовым Р.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тютина Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тютиным Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-21/2015 (2-891/2014;) ~ М-778/2014
В отношении Тютина Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-21/2015 (2-891/2014;) ~ М-778/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Гафуровой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тютина Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тютиным Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 21 -2015
(№ 2-891-2014)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пос. Балезино 25 февраля 2015 года
Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Гафуровой С.В., с участием
истца Пономаревой О.А.,
ответчика Тютина Р.М.,
при секретаре Королевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой О. А. к индивидуальному предпринимателю Тютину Р. М. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Пономарева О. А. обратилась в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тютину Р. М. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы.
В судебном заседании стороны заключили и представили письменное мировое соглашение, в котором указали:
Ответчик индивидуальный предприниматель Тютин Р.М. обязуется в течение 20 дней со дня заключения мирового соглашения: выплатить Пономаревой О.А. *** рублей – оплата за проведение строительно-технической экспертизы от <дата> №<номер>, произвести замену оконных конструкций в количестве 9 (Девять) штук в доме по адресу: УР, <адрес>.
Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право заключить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и соглашение приобщено к данному делу. При этом производство по делу должно быть прекращено.
Порядок и последствия прекращения дела, согласно ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнен...
Показать ещё...ие ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по которому:
Ответчик индивидуальный предприниматель Тютин Р.М. обязуется в течение 20 дней со дня заключения мирового соглашения: выплатить Пономаревой О.А. *** рублей – оплата за проведение строительно-технической экспертизы от <дата> №<номер>, произвести замену оконных конструкций в количестве 9 (Девять) штук в доме по адресу: УР, <адрес>.
Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Производство по делу прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано через Балезинский районный суд в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.
***
***
Судья С.В. Гафурова
Свернуть