logo

Тютин Роман Валерьевич

Дело 2а-2025/2016 ~ М-2054/2016

В отношении Тютина Р.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2025/2016 ~ М-2054/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Рузаевском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Апариной Л.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тютина Р.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тютиным Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2025/2016 ~ М-2054/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Рузаевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Апарина Лариса Олеговна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
22.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России №2 по РМ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Тютин Роман Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-2025/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Рузаевка 22 декабря 2016 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Апариной Л.О.,

с участием в деле:

административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия,

административного ответчика Тютина Р. В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия к Тютину Р. В. о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия обратилась в суд с иском к Тютину Р.В. о взыскании транспортного налога и пени. В обоснование заявленных требований указав, что Тютин Р.В. являясь собственником транспортных средств, не исполнил в установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога за 2013, 2014 г.г. в сумме 5 030 руб. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 294720 от 15 мая 2015 года для добровольного исполнения обязанности по уплате налога. Данное налоговое уведомление исполнено не было, в связи с чем, ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога и пени № 11941 от 14 октября 2015 года. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога ответчику начислены пени в размере 380 руб. 76 коп. В установленный срок требование не исполнено. Основывая свои требования на положениях статей 31, 48, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просит ...

Показать ещё

...восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления в суд и взыскать с Тютина Р.В. сумму задолженности по транспортному налогу и пени в размере 5 410 руб. 76 коп.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административным истцом подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обосновании которого указано, что пропуск установленного законодательством срока обусловлен большим объемом работы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций, согласно части 2 той же статьи, может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено по материалам дела за Тютиным Р.В. числится недоимка по транспортному налогу за 2013, 2014 годы в размере 5 030 руб.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №294720 от 15 мая 2015 года для добровольного исполнения обязанности по уплате налога (л.д.8,9).

По истечении указанного срока транспортный налог Тютиным Р.В. не был уплачен.

Налоговым органом в адрес Тютину Р.В. было направлено требование об уплате транспортного налога и пени № 11941 от 14 октября 2015 года со сроком уплаты до 10 декабря 2015 года (л.д. 6,7).

По материалам дела установлено, что предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налога и пени на день подачи истцом искового заявления истек.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Доводы о большом объеме работы, изложенные административным истцом в качестве обоснования восстановления срока, не могут быть признаны судом уважительными.

Другие причины, которые послужили бы основанием для восстановления срока, обстоятельства, которые препятствовали административному истцу обратиться с вышеуказанным заявлением в установленный для этого шестимесячный срок в заявлении не указаны, доказательств не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренный частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации шестимесячный срок для обращения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия в суд с заявлением к Тютину Р.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени согласно требованию № 11941 истек 10 июня 2016 г., в то время как с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 22 ноября 2016 г., т.е. за пределами установленного законом срока подачи в суд заявления о взыскании налогов, пени.

В соответствии с требованиями статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации пропуск срока обращения в суд является основанием к отказу в иске.

Таким образом, срок обращения в суд с требованием об уплате налога истек. Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд отказывает Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия в удовлетворении административного иска к Тютину Р.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, в связи с пропуском установленного срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

суд

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия к Тютину Р. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени размере 5 410 рублей 76 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения с подачей жалобы через Рузаевский районный суд республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия Л.О. Апарина

Свернуть

Дело 2-981/2010 ~ М-1001/2010

В отношении Тютина Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-981/2010 ~ М-1001/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рузаевском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Сермавбриной В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тютина Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тютиным Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-981/2010 ~ М-1001/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Рузаевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сермавбрина Валентина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Рузхиммаш"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тютин Роман Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие