logo

Тютрина Назина Харисовна

Дело 2-397/2012 ~ М-413/2012

В отношении Тютриной Н.Х. рассматривалось судебное дело № 2-397/2012 ~ М-413/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алтайском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Поповой Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тютриной Н.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тютриной Н.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-397/2012 ~ М-413/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Алтайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Галина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Тютрина Назина Харисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Очурский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2012 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд РХ в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Сухарь О.Н.‚ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тютриной Н.Х. к администрации муниципального образования Очурский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

Тютрина Н.Х. обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации муниципального образования Очурский сельсовет о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследственного правопреемства, мотивируя свои требования следующим. В 1987 году жилой дом по вышеуказанному адресу был куплен ею совместно с супругом. Договор купли-продажи был оформлен на супруга – Тютрина В.А. На основании Указа президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Администрации на территории Очурского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № Тютрину В.А. был предоставлен в собственность земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умер Тютрин В.А. К нотариусу Алтайского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга Тютрина Н.Х. не обращалась. Наследственное дело не открывалось. Тютрина Н.Х. фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение имуществом, принадлежащим супругу. Судебное решение о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в...

Показать ещё

... порядке наследственного правопреемства за истицей, необходимо ей для реализации права на наследственное имущество.

Истица Тютрина Н.Х. в зал суда не явилась, уведомив суд о согласии на рассмотрение гражданского дела в её отсутствие.

Представитель Тютриной Н.Х.– Буглаева Г.Ф., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание не явился представитель ответчика – администрации муниципального образования Очурский сельсовет, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, возражений относительно исковых требований в суд не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело с учетом явившихся участников процесса.

В судебном заседании были допрошены свидетели: ФИО и ФИО

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО показала, что в конце 1980-х годов Тютрина Н.Х. и Тютрин В.А. купили жилой дом по адресу: <адрес>. Земельный участок по вышеуказанному адресу в собственность был передан Тютрину В.А. администрацией Очурского сельского Совета в начале 1990-х годов. Тютрина Н.Х. в доме проживает по настоящее время, пользуется земельным участком.

Аналогичные показания дала свидетель ФИО

Суд, выслушав представителя истицы, допросив свидетелей, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ, всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, право собственности, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имуществом умершего (наследство‚ наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства‚ то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи‚ иное имущество‚ в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 части 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании статьи 1153 части 2 ГК РФ принятием наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его прав от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленного свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Алтайскому району усматривается, что Тютрин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о заключении № брак между Тютриным В.А. и Япаровой Н.Х. заключен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о браке №. При заключении брака мужу присвоена фамилия , жене

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Тютрин В.А. приобрел в собственность жилой дом, по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в реестре за №.

Собственником земельного участка по адресу: <адрес> Тютрин В.А. является на основании Указа президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Администрации на территории Очурского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №.

Как усматривается из выписки от ДД.ММ.ГГГГ за № на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении нумерации домовладений и земельных участков в <адрес>» жилому дому и земельному участку по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес>.

На основании технического паспорта на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома <данные изъяты>

Из представленной справки Алтайского филиала ГУП РХ «УТИ» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> право собственности не зарегистрировано.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты>

Из представленной информации от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что наследственное дело на имущество Тютрина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Алтайского нотариального округа Республики Хакасия ФИО не открывалось.

Факт регистрации Тютриной Н.Х. по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, подтверждается представленной копией лицевого счета № (от ДД.ММ.ГГГГ за №).

На основании вышеизложенного, суд находит заявленные исковые требования о признании права собственности в порядке наследственного правопреемства за истицей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тютриной Н.Х. к администрации муниципального образования Очурский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследственного правопреемства - удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследственного правопреемства за Тютриной Н.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие Тютрину Владимиру Андриановичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Попова Г.В.

27.08.2012г. – дата изготовления мотивированного решения суда.

Свернуть
Прочие