logo

Тютюник Егор Олегович

Дело 33-31459/2022

В отношении Тютюника Е.О. рассматривалось судебное дело № 33-31459/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 28 сентября 2022 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Тегуновой Н.Г.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тютюника Е.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тютюником Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-31459/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Тегунова Наталия Германовна
Результат рассмотрения
производство по делу прекращено (с отменой решения) - в связи с отказом от иска
Дата решения
05.10.2022
Участники
Войсковая часть 3492
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5001018070
ОГРН:
1035000702153
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тютюник Егор Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тютюник Любовь Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тютюник Олег Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Балашихинский городской прокурор Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-3561/2022 ~ М-2108/2022

В отношении Тютюника Е.О. рассматривалось судебное дело № 2-3561/2022 ~ М-2108/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кобзаревой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тютюника Е.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тютюником Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3561/2022 ~ М-2108/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кобзарева Олеся Анатольевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
23.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Войсковая часть 3492
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5001018070
ОГРН:
1035000702153
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тютюник Егор Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тютюник Любовь Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тютюник Олег Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Балашихинский городской прокурор Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

при секретаре ФИО7,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 3492 к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения

установил:

Войсковая часть 3492 обратилась в суд с вышеназванным иском, обосновывая свои требования следующим.

Войсковой частью 3492, действующей от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, было предоставлено ФИО2 и членам его семьи служебное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № для временного проживания в нем по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, шоссе Энтузиастов, вл. 2, строение 1, корпус А (комплекс общежитий «Витязь», общежитие №), жилой блок 118.

Приказом командира в/ч 3600 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 переведен для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение командира в/ч 14057 (<адрес>) и исключен из списков личного состава воинской части и со всех видов довольствия, таким образом, истец считает, что ФИО2 и его члены семьи утратили право проживания в указанном служебном жилом помещении и подлежит выселению.

Войсковая часть 3492 уведомляла ФИО2 и членов его семьи о необходимости освободить занимаемое служебное жилое помещение, однако, до настоящего времени ответчик...

Показать ещё

...и в добровольном порядке не освободили.

Проживание ответчиков в специализированном жилом помещении делает невозможным предоставление этого жилого помещения другим военнослужащим согласно очереди.

Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и выселить из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца войсковой части 3492 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, представил в суд свои возражения.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО3 в суд не явились, извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающие с ними члены их семей.

Согласно ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в том числе служебные жилые помещения. Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

В силу ст.93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии со ст. 94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Однако регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Статьей 2 названного Закона установлено, что местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что военнослужащему ФИО2 и членам его семьи войсковой частью 3492, действующей от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, было предоставлено служебное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № для временного проживания в нем по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, шоссе Энтузиастов, вл. 2, строение 1, корпус А (комплекс общежитий «Витязь», общежитие №), жилой блок 118.

Приказом командира в/ч 3600 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 переведен для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение командира в/ч 14057 (<адрес>) и исключен из списков личного состава воинской части и со всех видов довольствия.

Согласно ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № контракт заключается между гражданином и от имени Российской Федерации – Министерством обороны Российской Федерации, иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в котором предусмотрена военная служба.

Истцом не оспаривается то обстоятельство, что в настоящее время ответчик и члены его семьи признаны нуждающимися в жилом помещении, предоставляемых в собственность бесплатно или по договору социального найма.

В соответствии с п. 28 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонд, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в пункте 27 настоящего типового положения, не могут быть выселены сотрудники (военнослужащие) и члены их семей в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими их статус и устанавливающими социальные гарантии сотрудников (военнослужащих).

Таким образом, в соответствии с положениями Жилищного законодательства, служебные жилые помещения предоставляются военнослужащим исходя из трудовых отношений. В настоящее время ответчик ФИО2 продолжает военную службу, в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» на весь срок военной службы обеспечен служебным жилым помещением, признан нуждающимися в жилом помещении и не подлежит выселению из служебного жилого помещения.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что законных оснований для признания утратившими право пользования жилым помещением и выселения ответчиков не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска войсковой части 3492 к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А.Кобзарева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А.Кобзарева

КОПИЯ ВЕРНА

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-3561/2022

в производстве Балашихинского городского суда <адрес>

УИД 50RS0№-47

Судья Кобзарева О.А.:

Секретарь ФИО9:

Свернуть
Прочие