Тютюньков Константин Васильевич

Российская Федерация

Забайкальский край Забайкальский район пгт. Забайкальск

ул. Комсомольская 24 «а»

Забайкальский районный суд

Дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Забайкальск 19.09.2016 г.

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Тютюнькова К.К., <данные изъяты>

установил:

19.05.2016 года в 10:45 часов Тютюньков К.К. следующий из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию через таможенный пост МАПП «Забайкальск» Читинской таможни, расположенный в п. Забайкальск Забайкальского края, при прохождении таможенного контроля в зале «въезд в Российскую Федерацию», не произвел декларирование товара ввезенного на таможенную территорию Таможенного союза, общим весом 0,366 кг, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, а именно иглы для иглоукалывание, упакованные в картонную коробку с надписью “Shenlong Acupuncture Needles”, в каждой коробке 10 индивидуальных фольгированных упаковок с надписью “Shen Long”, которые разделены на 2 отсека по 10 игл (общее количество игл в фольгированной упаковке 20 штук). В количестве 5 коробок (1000 игл).

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 18.06.2016 года в отношении Тютюнькова К.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ...

...ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Тютюньков К.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с этим, дело рассмотрено без его участия. В ходе административного расследования Тютюньков К.К. пояснил, что товар перемещал для личного пользования. Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.203 Закона РФ от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", товары, ввозимые в Российскую Федерацию с территорий государств, не являющихся членами Таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в порядке установленном гл.27 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС).

В силу ст. ст.179, 186, 188 ТК ТС, лицо, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, при отсутствии внешнеэкономической сделки, обязано задекларировать товар в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п.1, п.3 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется путем представления таможенному органу пассажирской таможенной декларации одновременно с представлением ему товаров.

Как следует из материалов дела, Тютюньков К.К. ввез в Российскую Федерацию из Китайской Народной Республики однородные товары в большом количестве.

В нарушение требований таможенного законодательства таможенное оформление ввезенного товара не производил, декларацию на товары в установленной форме таможенному органу не представил. Оснований для освобождения Тютюнькова К.К. от обязанности декларирования товара в письменной форме, предусмотренных гл.49 ТК ТС, не имеется.

Критерии товаров для личного пользования установлены статьёй 3 Соглашения от 18.06.2010 года между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" (далее Соглашение).

В силу ч.1 ст.3 Соглашения к таким критериям относятся заявление физического лица, характер и количество товаров, частота пересечения физическим лицом таможенной границы и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

В данном случае количество и характеристики перемещенного однородного товара, а также кратковременное неоднократное пересечение Тютюньковым К.К. таможенной границы, свидетельствует, что перемещаемые товары не отвечают указанным критериям и поэтому подлежат декларированию, путем предоставления таможенному органу в письменной форме пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, является административным правонарушением.

Вина Тютюнькова К.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением понятых, актом таможенного досмотра, копией заграничного паспорта. Согласно материалам дела, перемещенные без декларирования через таможенную границу товары, изъяты у Тютюнькова К.К. в присутствии понятых и актом переданы на склад временного хранения. В деле имеется заключение эксперта о рыночной стоимости товаров.

Оценив изложенные доказательства, нахожу доказанной вину Тютюнькова К.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения, вид, количество и стоимость товаров, личность и имущественное виновной и считаю целесообразным назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ.

Постановил

Тютюнькова К.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения общим весом 0,366 кг, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, а именно иглы для иглоукалывание, упакованные в картонную коробку с надписью “Shenlong Acupuncture Needles”, в каждой коробке 10 индивидуальных фольгированных упаковок с надписью “Shen Long”, которые разделены на 2 отсека по 10 игл (общее количество игл в фольгированной упаковке 20 штук). В количестве 5 коробок (1000 игл).

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на Читинскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда С.Ф. Васендин

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

17 января 2017 года пгт. Забайкальск

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Ц.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-2362/16 (№ 10612000-1651/2016) в отношении

гражданина РФ Тютюнькова К.В., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тютюньков К.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении их через таможенную границу РФ.

25 июля 2016 года с 17 часов на таможенном посту МАПП Забайкальск Читинской таможни на легковом направлении «Въезд в РФ» проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Тютюньковым К.В., прибывшим в пункт пропуска на транспортном средстве с государственным регистрационным номером М 087 ЕТ 75 RUS в качестве пассажира.

Тютюньков К.В. пассажирскую таможенную декларацию не предъявил и на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза, ответил отрицательно.

В результате досмотра багажа, состоящего из 1 места, находящегося при Тютюнькове К.В., выявлены сле...

...дующие товары:

1. джемпер для девочек в количестве 12 шт.;

2. джемпер для женщин в количестве 8 шт.;

3. жакет для женщин в количестве 5 шт.;

4. куртка для девочек спортивного стиля в количестве 6 шт.;

5. жилет для женщин утепленный в количестве 6 шт.;

6. шапка женская демисезонная в количестве 6 шт.;

7. комплект для девочек (шапка, шарф) в количестве 5 шт.;

8. жакет для женщин в количестве 3 шт.;

9. джемпер для женщин в количестве 4 шт.;

10. куртка для мальчиков демисезонная в количестве 2 шт.;

11. защитный чехол для смартфона (бампер) в количестве 50 шт.;

12. наушники для мобильных устройств модель AWEI ES-Q3 в количестве 10 шт.;

13. автомобильный видеорегистратор HD DVR 2,5 TFT LCD Screen в количестве 4 шт.;

14. парогенератор (атомайзер) электронной сигареты в количестве 5 шт.;

15. блок заряда мобильного телефона с USB разъемом в количестве 15 шт.;

16. блок заряда мобильного телефона с USB разъемом в количестве 26 шт.;

17. аккумуляторная батарея в количестве 16 шт.;

18. Стерео гарнитура для мобильных устройств, модель MD827ZM|B в количестве 4 шт.;

19. Блок заряда мобильных устройств с USB разъемом мощностью 12 Вт в количестве 4 шт.;

20. Электронная сигарета модель EVOD в количестве 5 шт.;

21. 16-ти канальный гибридный видеорегистратор модель Flex H-16 Simple AHD 1080N\15 Tb в количестве 5 шт.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на ответственное хранение.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 25 ноября 2016 года в отношении Тютюнькова К.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный Тютюньков К.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, в связи с чем в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

В ходе административного разбирательства Тютюньков К.В. от дачи показаний отказался.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.

Инспектор таможни, исходя из характера и количества товаров, а также частоты пересечения таможенной границы признал, что данные товары перемещаются им не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку, как следует из заключения эксперта, перемещались однотипные товары, в количестве, которое явно не соответствует его потребительской необходимости, а также исходя из частоты пересечения таможенной границы, которая за месяц составила 14 раз.

Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, Тютюньков К.В. обязан был задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрег, товары не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в деянии Тютюнькова К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина Тютюнькова К.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- актом таможенного досмотра (л.д. 22-24), показаниями свидетеля (л.д. 38-40), протоколом изъятия вещей (л.д. 10-17), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 18-21), заключением эксперта, согласно которого рыночная стоимость товара составила 94 533 руб. 00 коп. (л.д. 69-96), справкой о таможенной стоимости, которая составила 55 654 руб. 27 коп. (л.д. 102-120).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Тютюнькова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.

Бездействию Тютюнькова К.В. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствием смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки за хранение товара по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Тютюнькова К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения:

1. джемпер для девочек в количестве 12 шт.;

2. джемпер для женщин в количестве 8 шт.;

3. жакет для женщин в количестве 5 шт.;

4. куртка для девочек спортивного стиля в количестве 6 шт.;

5. жилет для женщин утепленный в количестве 6 шт.;

6. шапка женская демисезонная в количестве 6 шт.;

7. комплект для девочек (шапка, шарф) в количестве 5 шт.;

8. жакет для женщин в количестве 3 шт.;

9. джемпер для женщин в количестве 4 шт.;

10. куртка для мальчиков демисезонная в количестве 2 шт.;

11. защитный чехол для смартфона (бампер) в количестве 50 шт.;

12. наушники для мобильных устройств модель AWEI ES-Q3 в количестве 10 шт.;

13. автомобильный видеорегистратор HD DVR 2,5 TFT LCD Screen в количестве 4 шт.;

14. парогенератор (атомайзер) электронной сигареты в количестве 5 шт.;

15. блок заряда мобильного телефона с USB разъемом в количестве 15 шт.;

16. блок заряда мобильного телефона с USB разъемом в количестве 26 шт.;

17. аккумуляторная батарея в количестве 16 шт.;

18. Стерео гарнитура для мобильных устройств, модель MD827ZM|B в количестве 4 шт.;

19. Блок заряда мобильных устройств с USB разъемом мощностью 12 Вт в количестве 4 шт.;

20. Электронная сигарета модель EVOD в количестве 5 шт.;

21. 16-ти канальный гибридный видеорегистратор модель Flex H-16 Simple AHD 1080N\15 Tb в количестве 5 шт.

Исполнение постановления в части конфискации перечисленного выше товара возложить на Читинскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда Ц.Ж. Цыбенов