Тютюнова Алла Михайловна

Дело № 1-179/2020

32RS0001-01-2020-001015-48

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2020 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Полянского Г.А.,

при секретаре Быстрицкой Е.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника

Брянского транспортного прокурора Пономарева А.В.,

подсудимой Тютюновой А.М.,

ее защитника-адвоката Куликова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тютюновой Аллы Михайловны, <данные изъяты> ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. Тютюнова А.М. на участке местности в лесополосе недалеко от <адрес>, для личного потребления, незаконно приобрела, бесконтактным способом путем «закладки», оставленный под деревом сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 1,13 грамма, что является значительным размером, который с той же целью незаконно хранила в кармане куртки до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в тот же день в период с 23 час. 15 мин. до 23 час. 49 мин. при личном досмотре Тютюновой А.М. в помещение <адрес>

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Тютюнова А.М. заявила ходатайство о своем желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения, о полном признании своей вины, о согласии с указанной квалификацией ее действий.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314, 315 УПК РФ соблюдены: наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая признала свою вину полностью и в судебном заседании пояснила, что такое решение она принял...

...а добровольно и после проведения консультации со своим защитником. Кроме того, заявила, что понимает, в чем состоит особый порядок судебного разбирательства и процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой также согласились с ходатайством подсудимой и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, препятствий для применения положений ст.ст. 314-316 УПК РФ не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение Тютюновой А.М. является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и, при таких обстоятельствах, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимой Тютюновой А.М. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Тютюнова А.М. <данные изъяты>.

Оценив заключение экспертов, суд признает его обоснованным и компетентным, а подсудимую Тютюнову А.М. с учетом ее поведения в ходе дознания и судебного разбирательства, - вменяемой.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимой Тютюновой А.М., которая не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Тютюновой А.М., в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие двоих малолетних детей, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, привлечение к уголовной ответственности впервые и <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимой Тютюновой А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вид и количество наркотического средства, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, суд полагает необходимым в соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на Тютюнову А.М. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

В связи с тем, что дело рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.304, ч.7 ст.316, ст.ст.307-309, 310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тютюнову Аллу Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком 1год.

Установить осужденной Тютюновой А.М. на срок ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Брянск, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на Тютюнову А.М. обязанность в течение срока ограничения свободы 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на осужденную Тютюнову А.М. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Надзор за отбыванием Тютюновой А.М. наказания в виде ограничения свободы и контроль за исполнением ею обязанности пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Тютюновой А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Брянского ЛО МВД России на транспорте - хранить до принятия решения по выделенным материалам по факту незаконного сбыта наркотического средства.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должны быть выражены осужденной письменно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судопроизводства.

Председательствующий Г.А. Полянский