Учаева Любовь Викторовна

Дело № 2-646/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2016 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Колесова Н.Н.,

при секретаре Власовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коликом» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коликом» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая на то, что истец осуществляет техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В рамках исполнения своих обязанностей истцом заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями, имеется штат специалистов по обслуживанию общего имущества данного дома.

Ответчик является собственником <адрес>, расположенной в данном доме. При этом задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет -- руб

ООО «Коликом» просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере -- руб и уплаченную госпошлину в сумме -- руб

В судебном заседании представитель истца ООО «Коликом» ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО5, извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, причину неявки не сообщила...

....

Суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившегося ответчика с вынесением заочного решения в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, управление многоквартирным домом по адресу : <адрес> осуществляет ООО «Коликом».

Предметом договора является выполнение Управляющей организацией услуг и работ по надлежащему управлению, содержанию, ремонту общего имущества и предоставлению коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <адрес> является ФИО5

Согласно квитанции об оплате коммунальных услуг, выставленной ООО «Коликом» ФИО1 задолженность последней составляет -- руб

Приведенный расчет задолженности у суда сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика следует взыскать в пользу истца возврат госпошлины в сумме -- руб, поскольку данная сумма истцом была уплачена при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст.194 -199, 233, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коликом» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коликом» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере -- руб, а также расходы по оплате госпошлины в сумме -- руб

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Н. Колесов