Учурова Надежда Петровна

Дело № 2-271/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года поселок Эвенск

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при помощнике судьи Мороз В.Н.,

с участием: прокурора – и.о. прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области Перминова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северо-Эвенского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области, действующего в защиту прав и законных интересов Никишиной Юлии Владимировны, Бадакиной Людмилы Владимировны, Учуровой Надежды Петровны, Постниковой Алёны Сергеевны, Тапасовой Розалии Боробаловны, Кончалан Оксаны Спиридоновны, Тимофеева Александра Валерьевича, Золотовой Ольги Алексеевны, Хонькан Таисии Петровны, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Магаданской области о возложении обязанности включить медицинских работников в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, направить данный реестр для производства выплат, произвести указанным медицинским работникам специальную социальную выплату,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Северо-Эвенского района Магаданской области, действуя в защиту прав и законных интересов Никишиной Ю.В., Бадакиной Л.В., Учуровой Н.П., Постниковой А.С., Тапасовой Р.Б., Кончалан О.С., Тимофеева А.В., Золотовой О.А., Хонькан Т.П., обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (далее – ГБУЗ «Магаданская областная больница»), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Магаданской области о возложении обязанности в...

...ключить медицинских работников в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568, направить данный реестр для производства выплат, произвести медицинским работникам указанную специальную социальную выплату.

В обоснование иска прокурор указал, что в прокуратуру района поступило коллективное обращение медицинских работников филиала «Северо-Эвенская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница», которые сообщили о непредоставлении им дополнительной меры социальной поддержки в виде специальной социальной выплаты, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования» (далее – Постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568). Считал, что работники филиала «Северо-Эвенская районная больница» Никишина Ю.В., Бадакина Л.В., Учурова Н.С., Постникова А.С., Тапасова Р.Б., Кончалан О.С., Тимофеев А.В., Золотова О.А., Хонькан Т.П. препятствий для включения их в реестр медицинских работников, которым положена специальная социальная выплата, и для производства указанной выплаты не имеют. Данные работники имеют соответствующее профессиональное образование и уровень квалификации, состоят в трудовых отношениях с ГБУЗ «Магаданская областная больница» (трудовой договор с Хонькан Т.П. расторгнут 25 мая 2023 года), осуществляют деятельность в системе обязательного медицинского страхования, замещаемые ими должности включены в Номенклатуру должностей медицинских работников и фармацевтических работников, утвержденную Приказом Минздрава России от 20 декабря 2012 года № 1183н.

Учитывая данные обстоятельства, ссылаясь на положения статьи 72 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568, Приказ Минздрава России от 10 марта 2023 года № 99н «Об утверждении Разъяснений по применению постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568», прокурор просил суд:

- возложить на ГБУЗ «Магаданская областная больница» обязанность включить Никишину Ю.В. Бадакину Л.В., Учурову Н.П., Постникову А.С., Тапасову Р.Б., Кончалан О.С., Тимофеева А.В., Золотову О.А., Хонькан Т.П. в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568, со дня возникновения у них права на назначение специальной социальной выплаты (с 01 января 2023 года), и направить данный реестр в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Магаданской области для производства выплат;

- возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области обязанность в течение семи рабочих дней с момента получения от ГБУЗ «Магаданская областная больница» реестра работников, в который включены Никишина Ю.В., Бадакина Л.В., Учурова Н.П., Постникова А.С., Тапасова Р.Б., Кончалан О.С., Тимофеев А.В., Золотова О.А., Хонькан Т.П., имеющие право на получение специальной социальной выплаты, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568, произвести указанным медицинским работникам данную выплату.

На основании определения судьи Северо-Эвенского районного суда от 07 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, привлечено Министерство здравоохранения и демографической политики Магаданской области.

Истцы – Никишина Ю.В., Бадакина Л.В., Учурова Н.П., Постникова А.С., Тапасова Р.Б., Кончалан О.С., Тимофеев А.В., Золотова О.А., Хонькан Т.П., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики – ГБУЗ «Магаданская областная больница», Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее – ОСФР по Магаданской области, Отделение), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. ОСФР по Магаданской области в отзыве на исковое заявление просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо – Министерство здравоохранения и демографической политики Магаданской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в отзыве на иск указало о возможности проведения судебного разбирательства в отсутствие представителя.

Руководствуясь частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов, представителей ответчиков и третьего лица.

В отзыве на исковое заявление ГБУЗ «Магаданская областная больница» с требованиями прокурора не согласилось, просило в их удовлетворении полностью отказать. По мнению ответчика, истцы, как того требуют положения Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568, не относятся к категории медицинских работников, которые участвуют в реализации базовой либо территориальной программах обязательного медицинского страхования, также деятельность истцов не связана с оказанием населению первичной медико-санитарной помощи либо специализированной медицинской помощи в условиях стационара. Ответчик указал, что деятельность центральных районных, районных и участковых больниц, порядок их создания и виды оказываемой ими медицинской помощи в настоящее время законом не регламентированы. Филиал «Северо-Эвенская районная больница» не имеет статуса районной больницы, он является обособленным структурным подразделением ГБУЗ «Магаданская областная больница» и осуществляет все функции областной медицинской организации. В обоснование своей позиции ответчик ссылается на разъяснения Министерства здравоохранения Российской Федерации, данные в письме № 16-3/И/2-2050 от 10 февраля 2023 года, и слайды презентации, также подготовленной Министерством здравоохранения Российской Федерации, в которой даны разъяснения о категориях медицинских работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты.

Ответчик – ОСФР по Магаданской области в отзыве на исковое заявление просил в удовлетворении исковых требований к Отделению отказать, указав о том, что права истцов в данном случае не нарушены, соответствующий реестр с указанием медицинских работников (истцов) в Отделение для осуществления выплат не поступал.

Третье лицо – Министерство здравоохранения и демографической политики Магаданской области по существу иска пояснило, что Минздравом Магаданской области неоднократно направлялись запросы в Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерство здравоохранения Российской Федерации о необходимости разъяснения категорий медицинских работников, которые имеют право на получение специальной социальной выплаты на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568. В письме от 23 марта 2023 года № 16-3/1006 Минздрав России пояснил, что вопросы реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 подлежат обсуждению на совещаниях, организуемых Минздравом России и проводимых с участием представителей органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения, представителей Общероссийского народного фронта, Центрального комитета и региональных организаций Профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации. Очередное совещание состоялось в режиме видеоконференц-связи в феврале 2023 года, в ходе совещания осуществлялась демонстрация слайдов, содержащих информацию о том, какие категории медицинских работников не являются получателями специальной социальной выплаты. Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации каких-либо разъяснений с момента принятия Правительством Российской Федерации Постановления от 31 декабря 2022 года № 2568 по вопросу его применения не представило. На основании письма Минздрава России от 19 января 2023 года № 31-0/И/1-649 Минздравом Магаданской области сформирован перечень медицинских организаций, работники которых имеют право на получение специальной социальной выплаты, данный перечень размещен 21 января 2023 года в автоматизированной системе мониторинга медицинской статистики ФГБУ «ЦНИИОИЗ» Минздрава России. Также в январе 2023 года Минздравом Магаданской области направлен в ГБУЗ «Магаданская областная больница» рекомендуемый перечень должностей медицинских работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты. В указанный перечень должности, замещаемые истцами, не включены. Считало, что Никишина Ю.В., замещая должность старшей медицинской сестры поликлиники филиала «Северо-Эвенская районная больница», права на выплату по подпункту «д» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 не имеет, поскольку осуществляет в соответствии с должностной инструкцией консультативные функции и руководство деятельностью структурным подразделением медицинской организации, в ее должностные обязанности не входит оказание медицинской помощи пациентам и ведение диспансерного учета прикрепленного населения. Зубной врач стоматологического кабинета поликлиники п. Эвенск Бадакина Л.В., фельдшер педиатрического кабинета поликлиники Учурова Н.П., фельдшер-лаборант бактериологической лаборатории поликлиники Тапасова Р.Б., рентгенлаборант рентгенологического кабинета Тимофеев А.В., фельдшер-лаборант клинико-диагностической лаборатории поликлиники Золотова О.А. имеют право на получение специальной социальной выплаты по подпункту «е» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года, поскольку оказывают первичную медико-санитарную помощь по поводу заболеваний (состояний) или с профилактической целью. Постникова А.С., замещая должность медицинской сестры процедурного кабинета, права на получение специальных социальных выплат не имеет, поскольку не оказывает первичную медико-санитарную помощь по территориально-участковому принципу прикрепленному населению и не осуществляет диспансерное наблюдение граждан по основному заболеванию (состоянию). Санитарка бактериологической лаборатории поликлиники Кончалан О.С. имеет право на получение специальной социальной выплаты по подпункту «и» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568, поскольку оказывает первичную медико-санитарную помощь по поводу заболеваний (состояний) или с профилактической целью. В случае, если заведующий поликлиникой – врач стоматолог Хонькан Т.П. осуществляла исключительно административно-управленческие функции, специальная социальная выплата ей не положена.

Выслушав объяснения прокурора, который на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, настаивал, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 72 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ) медицинские работники и фармацевтические работники имеют право на основные гарантии, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе на стимулирование труда в соответствии с уровнем квалификации, со спецификой и сложностью работы, с объемом и качеством труда, а также конкретными результатами деятельности.

Правительство Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе устанавливать дополнительные гарантии и меры социальной поддержки медицинским работникам и фармацевтическим работникам за счет соответственно бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов (часть 2 статьи 72 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ).

С 01 января 2023 года Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 установлена специальная социальная доплата следующим категориям медицинских работников (за исключением руководителей медицинских организаций и их заместителей, а также случаев внутреннего и внешнего совместительства) медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в реализации базовой программы обязательного медицинского страхования либо территориальных программ обязательного медицинского страхования, и медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и расположенных на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, в том числе врачам центральных районных, районных и участковых больниц (в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 в редакции, действовавшей по состоянию на 01 января 2023 года), специалистам со средним медицинским образованием центральных районных, районных и участковых больниц (в соответствии с подпунктом «д» пункта 2), младшему медицинскому персоналу центральных районных, районных и участковых больниц (в соответствии с подпунктом «з» пункта 2).

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 (в редакции. действовавшей по состоянию на 01 января 2023 года) установлены следующие максимальные месячные размеры специальной социальной выплаты одному медицинскому работнику:

- врачам центральных районных, районных и участковых больниц, за исключением врачей, указанных в подпунктах «б» и «г» пункта 2 настоящего постановления, - 18500 рублей;

- специалистам со средним медицинским образованием центральных районных, районных и участковых больниц, за исключением специалистов со средним медицинским образованием, указанных в подпунктах «е» и «ж» пункта 2 настоящего постановления, - 8000 рублей;

- медицинским работникам, указанным в подпунктах «з» - «л» пункта 2 настоящего постановления, - 4500 рублей.

Согласно требованиям пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 специальная социальная выплата медицинским работникам, указанным в пункте 2 постановления и занимающим штатные должности по состоянию на 1 января 2023 года, в том числе находящимся в отпуске по уходу за ребенком и работающим на условиях неполного рабочего времени, а также впервые пришедшим в 2023 году и последующих годах на вакантные должности в медицинские организации, осуществляется Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации за счет средств иных межбюджетных трансфертов бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, предоставляемых Федеральным фондом обязательного медицинского страхования;

В случаях, когда в I квартале 2023 года специальная социальная выплата не установлена медицинскому работнику, имеющему право на ее получение, по организационно-техническим и иным причинам, то она подлежит выплате ему в полном объеме во II квартале 2023 года за период со дня возникновения права на нее (пункт 17 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568).

Также вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 утверждены Правила осуществления Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации специальной социальной выплаты отдельным категориям медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 2 Правил специальная социальная выплата осуществляется территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации работникам, занимающим штатные должности по состоянию на 1 января 2023 года, в том числе находящимся в отпуске по уходу за ребенком и работающим на условиях неполного рабочего времени, а также вновь пришедшим на вакантные должности в медицинские организации, соответствующие критериям, установленным пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования».

Для получения специальной социальной выплаты медицинские организации направляют ежемесячно, не позднее 10-го рабочего дня после окончания отчетного месяца, в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту своего нахождения реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты (пункт 4 Правил).

В целях реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации утверждены Разъяснения по применению Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования» (далее – Разъяснения).

В соответствии с пунктом 1 данных Разъяснений специальная социальная выплата осуществляется с 01 января 2023 года категориям медицинских работников, указанным в пункте 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568.

Должности медицинских работников, а также должности руководителей медицинских организаций и их заместителей определены в номенклатуре должностей медицинских работников и фармацевтических работников, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20 декабря 2012 года № 1183н «Об утверждении Номенклатуры должностей медицинских работников и фармацевтических работников» (пункт 3 Разъяснений).

Согласно пункту 4 Разъяснений при осуществлении специальной социальной выплаты в том числе учитывается, что специальная социальная выплата производится медицинским работникам, указанным в подпунктах «а», «д» и «з» пункта 2 Постановления № 2568, работающим в центральных районных, районных и участковых больницах, являющихся как самостоятельными юридическими лицами, их филиалами, так и структурными подразделениями медицинских организаций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Уставом ГБУЗ «Магаданская областная больница», утвержденным 06 апреля 2021 года министром здравоохранения и демографической политики Магаданской области, данное учреждение образовано в соответствии с постановлением Правительства Магаданской области 02 февраля 2021 года № 42-пп, имеет в своем составе обособленные структурные подразделения, в том числе филиал «Северо-Эвенская районная больница» (пункты 1.1, 1.6 Устава).

Целью и задачей деятельности ГБУЗ «Магаданская областная больница» является оказание высококвалифицированной специализированной многопрофильной медицинской помощи на территории Магаданской области. К основным видам деятельности ГБУЗ «Магаданская областная больница» отнесены, в том числе оказание первичной (доврачебной) медико-санитарной помощи, оказание первичной (врачебной) медико-санитарной помощи, осуществление амбулаторно-поликлинической помощи, осуществление стационарной помощи, оказание специализированной медицинской помощи, организация и оказание скорой медицинской помощи, оказание всех видов экстренной и неотложной помощи обратившимся гражданам, оказание специализированной высокотехнологичной многопрофильной медицинской помощи взрослым и детям, оказание медицинской помощи в системе обязательного и добровольного медицинского страхования по профилю Учреждения (пункты 3.1, 3.2 Устава).

Согласно положениям пункта 4.2 Устава филиалом ГБУЗ «Магаданская областная больница» является его обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения учреждения и осуществляющее все его функции или часть их.

Филиал областной больницы не является юридическим лицом, осуществляет свою деятельность от имени ГБУЗ «Магаданская областная больница», которое несет за его деятельность ответственность (пункты 4.2, 4.5 Устава).

В соответствии с пунктом 8.1 Устава трудовой коллектив ГБУЗ «Магаданская областная больница» состоит из физических лиц, своим трудом участвующих в деятельности учреждения на основании трудовых договоров.

В соответствии с пунктом 3.1 Положения о филиале «Северо-Эвенская районная больница», утвержденного главным врачом ГБУЗ «Магаданская областная больница» 13 мая 2021 года (далее – Положение), данный филиал создан в целях охраны здоровья граждан и оказания доступной и качественной медицинской помощи на территории Северо-Эвенского городского округа Магаданской области в рамках территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи населению Магаданской области.

В соответствии с пунктом 3.2 Положения филиал оказывает следующие виды медицинской помощи: первичную медико-санитарную помощь (доврачебную, врачебную, специализированную), специализированную медицинскую помощь, скорую медицинскую помощь, паллиативную медицинскую помощь, обращение донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях. Медицинская помощь оказывается работниками филиала вне медицинской организации, амбулаторно, в дневном стационаре, стационарно.

Филиал стороной трудового договора не признается, работодателем является ГБУЗ «Магаданская областная больница» (пункт 9.4 Положения).

Таким образом, из содержания вышеприведенных положений Устава и Положения следует, что филиал «Северо-Эвенская районная больница» является в Северо-Эвенском муниципальном округе единственной районной больницей, представляющей собой одновременно структурное подразделение медицинской организации - ГБУЗ «Магаданская областная больница» и, как следствие, выполняющей основные виды деятельности по оказанию медицинской помощи населению округа.

В соответствии с частью 1 статьи 81 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации утверждают территориальные программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающие в себя территориальные программы обязательного медицинского страхования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном медицинском страховании.

Пунктом 6 части 2 статьи 81 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ установлено, что в рамках территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают перечень медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Постановлением Правительства Магаданской области от 29 декабря 2022 года № 1099-пп утверждена Территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи Магаданской области на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов (далее – Территориальная программа).

Участником данной Территориальной программы является наряду с иными медицинскими организациями, в том числе ГБУЗ «Магаданская областная больница» (приложение № 3 к Территориальной программе). Указание об участии данной медицинской организации в реализации Территориальной программы также содержится в Положении о филиале «Северо-Эвенская районная больница». Источниками финансового обеспечения оказания медицинской помощи населению работниками ГБУЗ «Магаданская областная больница» и филиала «Северо-Эвенская районная больница» являются, в том числе средства обязательного медицинского страхования.

Никишина Ю.В. осуществляет с 22 апреля 2013 года трудовую деятельность в Северо-Эвенской районной больнице, с 03 октября 2017 года переведена на основании приказа от 02 октября 2017 года № 641-к на должность старшей медицинской сестры общеполиклинического персонала; в 2010 году получила среднее профессиональное образование в ГОУ СПО «Медицинский колледж департамента здравоохранения администрации Магаданской области», присвоена квалификация «медицинская сестра» по специальности «сестринское дело» (диплом №); 20 апреля 2018 года Никишиной Ю.В. получен сертификат специалиста, последняя допущена к осуществлению медицинской деятельности по специальности «сестринское дело». В соответствии с должностной инструкцией, утверждённой и.о. главного врача 01 февраля 2022 года, на должность старшей медицинской сестры назначается лицо, имеющее среднее медицинское образование по специальности «сестринское дело», сертификат специалиста по специальности «организация сестринского дела».

Бадакина Л.В. с 18 ноября 2013 года осуществляет на основании приказа от 21 ноября 2013 года № 126-к трудовую деятельность в Северо-Эвенской районной больнице в должности зубного врача поликлинического отделения; в 1993 году Бадакиной Л.В. (до вступления в брак – ФИО24) получено среднее профессиональное образование в Горно-Алтайском медицинском училище по специальности «зубоврачебная», присвоена квалификация «зубной врач» (диплом № №); в декабре 2020 года Бадакина Л.В. получила сертификат специалиста, она допущена к осуществлению медицинской деятельности по специальности «стоматология». Из должностной инструкции зубного врача следует, что на указанную должность назначается лицо, имеющее среднее медицинское образование по специальности «стоматология» и имеющее сертификат специалиста по специальности «стоматология».

Учурова Н.П. с 05 мая 2003 года на основании приказа от 23 мая 2003 года № 141-к осуществляет трудовую деятельность в Северо-Эвенской районной больнице, переведена с 01 ноября 2021 года приказом от 01 ноября 2021 года № 687-к на должность фельдшера кабинета педиатрического (поликлиническое отделение); в 1973 году Учурова (до заключения брака – ФИО25) получила среднее профессиональное образование в Астраханском медицинском училище по специальности «фельдшерский» (диплом №); в июле 2019 года и марте 2020 года Учурова Н.П. получила сертификаты специалиста, последняя допущена к осуществлению медицинской деятельности по специальности «лечебное дело», «лабораторная диагностика». В соответствии с должностной инструкцией фельдшера педиатрического кабинета, утвержденной главным врачом 22 мая 2023 года, на указанную должность назначается лицо, имеющее среднее медицинское образование и сертификат специалиста по специальности «лечебное дело».

Постникова А.С. с 05 марта 2022 года на основании приказа от 05 марта 2022 года № 146-к осуществляет трудовую деятельность в Северо-Эвенской районной больнице, с 01 апреля 2022 года переведена приказом от 31 марта 2022 года № 196-к на должность медицинской сестры процедурной кабинета процедурного (поликлиническое отделение); в 2020 году Постникова А.С. (до заключения брака – ФИО18) получила среднее профессиональное образование в Миасском медицинском колледже по специальности «сестринское дело», присвоена квалификация «медицинская сестра» (диплом №). С 13 июня 2023 года Постниковой А.С. на основании приказа от 13 июня 2023 года № 375-к работодателем предоставлен отпуск по беременности и родам. В соответствии с должностной инструкцией медицинской сестры процедурной кабинета процедурного на указанную должность назначается лицо, имеющее среднее профессиональное образование по специальности «сестринское дело» или среднее профессиональное образование по специальности «лечебное дело» или «акушерское дело».

Тапасова Р.Б. с 23 сентября 2014 года на основании приказа от 23 сентября 2014 года № 320 осуществляет трудовую деятельность в Северо-Эвенской районной больнице в должности фельдшера-лаборанта бактериологической лаборатории (поликлиническое отделение); в 1985 году Тапасова Р.Б. (до заключения брака – ФИО26) получила среднее профессиональное образование в Барнаульском медицинском училище по специальности «фельдшер-лаборант» (диплом № №); в 2012 году Тапасова Р.Б. получила сертификат специалиста, последняя допущена к осуществлению медицинской деятельности по специальности «лабораторное дело». В соответствии с должностной инструкцией фельдшера-лаборанта бактериологической лаборатории на указанную должность назначается лицо, имеющее среднее профессиональное образование по специальности «лечебное дело», «лабораторная диагностика» и сертификат специалиста по специальности «лабораторное дело» и прошедшее курсы обучения по «лабораторному делу в бактериологии».

Тимофеев А.В. с 13 февраля 2012 года в соответствии с приказом от 13 февраля 2012 года № 21-к принят на работу в Северо-Эвенскую районную больницу на должность рентгенлаборанта кабинета рентгенографии (поликлиническое отделение); в 2008 году Тимофеев А.В. получил среднее профессиональное образование в Йошкар-Олинском медколледже по специальности «сестринское дело», ему присвоена квалификация «медицинский брат» (диплом №); в 2020 году Тимофеев А.В. получил сертификаты специалиста, допущен к осуществлению медицинской деятельности по специальности «рентгенология», «сестринское дело». Из содержания должностной инструкции рентгенлаборанта следует, что на указанную должность назначается лицо, имеющее среднее профессиональное образование по специальности «сестринское дело», «лечебное дело» и сертификат специалиста по специальности «рентгенология».

Золотова О.А. с 30 июня 1988 года на основании приказа от 24 июня 1988 года № 147 осуществляет трудовую деятельность в Северо-Эвенской районной больнице в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории (поликлиническое отделение); в 1985 году Золотова О.А. (до заключения брака – ФИО27) завершила обучение в Оренбургском медицинском училище по специальности «фельдшерско-лабораторная», ей присвоена квалификация «фельдшера-лаборанта» (диплом № №); в 2020 году Золотова О.А. получила сертификат специалиста, допущена к осуществлению медицинской деятельности по специальности «лабораторная диагностика». В соответствии с должностной инструкцией фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории на указанную должность назначается лицо, имеющее среднее профессиональное образование по специальности «лечебное дело», «лабораторная диагностика» и сертификат специалиста по специальности «лабораторное дело».

Кончалан О.С. с 04 сентября 2002 года на основании приказа от 04 сентября 2002 года № 192 осуществляет трудовую деятельность в Северо-Эвенской районной больнице, с 01 февраля 2023 года на основании приказа от 01 февраля 2023 года № 65-к переведена на должность санитарки бактериологической лаборатории (поликлиническое отделение); в марте 2023 года Кончалан О.С. получено свидетельство о должности служащего №, последняя прошла обучение в период с 13 марта по 20 марта 2023 года в ГБПОУ «Медицинский колледж Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области», освоила программу профессионального обучения по должности служащего «санитар», ей присвоена квалификация «санитарка». Из содержания должностной инструкции санитарки бактериологической лаборатории поликлиники следует, что на указанную должность назначается лицо без предъявления требований к образованию, стажу, освоившее программу профессионального обучения по должности «санитар».

Хонькан Т.П. с 15 августа 1988 года осуществляет на основании приказа от 15 августа 1988 года № 188-к трудовую деятельность в Северо-Эвенской районной больнице, с 07 октября 2019 года на основании приказа № 768-к последняя переведена на должность заведующей поликлиникой-врача-стоматолога. В 1987 году Хонькан Т.П. (до заключения брака – ФИО28) закончила Хабаровский государственный медицинский институт, по специальности «стоматология», ей присвоена квалификация «врача-стоматолога». 20 мая 2021 года приказом ГБУЗ «Магаданская областная больница» от 20 мая 2021 года № 232/1.1-03 на Хонькан Т.П. возложено исполнение обязанностей главного врача филиала «Северо-Эвенская районная больница» до замещения указанной вакантной должности. 26 декабря 2022 года вышеуказанный приказ отменен в связи с замещением должности главного врача. На основании приказа ГБУЗ «Магаданская областная больница» от 25 мая 2023 года № 327-к трудовой договор с Хонькан Т.П. с 25 мая 2023 года расторгнут по инициативе работника, в связи с выходом на пенсию. Стороной ответчика должностная инструкция врача-стоматолога не представлена.

Приказом Минздрава России от 20 декабря 2012 года № 1183н утверждена Номенклатура должностей медицинских работников и фармацевтических работников (далее – Номенклатура), утратившая силу с 01 сентября 2023 года.

В соответствии с пунктом 1.2 Номенклатуры должность врача-стоматолога отнесена к должности специалистов с высшим профессиональным (медицинским) образованием (врачи).

Согласно пункту 1.4 Номенклатуры должности зубного врача, медицинской сестры процедурной, фельдшера-лаборанта, рентгенолаборанта, старшей медицинской сестры, фельдшера отнесены к должностям специалистов со средним профессиональным (медицинским) образованием (средний медицинский персонал).

Пунктом 1.5 Номенклатуры установлено, что должность санитара отнесена к иным должностям медицинских работников младшего медицинского персонала.

С 01 сентября 2023 года действует Номенклатура должностей медицинских работников и фармацевтических работников, утвержденная Приказом Минздрава России от 02 мая 2023 года № 205н, которая содержит аналогичные с Приказом от 20 декабря 2012 года № 1183н требования об отнесении замещаемых Бадакиной Л.В., Учуровой Н.П., Постниковой А.С., Тапасовой Р.Б., Тимофеевым А.В., Золотовой О.А. должностей к должностям специалистов со средним медицинским образованием, должности Кончалан О.С. к должностям младшего медицинского персонала. Должность врача-стоматолога, которую до момента расторжения трудового договора (до 25 мая 2023 года) замещала Хонькан Т.П., также отнесена к должностям специалистов с высшим медицинским образованием (врачи). Вместе с тем, с 01 сентября 2023 года должность старшей медицинской сестры, замещаемая Никишиной Ю.В., отнесена к должностям специалистов с высшим медицинским образованием (уровень бакалавриат).

В ходе рассмотрения дела стороны не оспаривали то обстоятельство, что у истцов, которым не предоставлена специальная социальная выплата, по состоянию на 01 января 2023 года имелось профессиональное образование либо уровень квалификации, требуемые действующей на тот момент Номенклатурой для замещения их должностей.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что работодателем Никишиной Ю.В., Бадакиной Л.В., Учуровой Н.П., Постниковой А.С., Тапасовой Р.Б., Кончалан О.С., Тимофеева А.В., Золотовой О.А., Хонькан Т.П. (до 25 мая 2023 года) является медицинская организация (ГБУЗ «Магаданская областная больница»), входящая в государственную систему здравоохранения и участвующая в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, истцы, осуществляя деятельность в центральной районной больнице и оказывая помощь населению округа, имели право на получение с 01 января 2023 года специальной социальной выплаты, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568, и, как следствие, подлежали включению в соответствующий реестр медицинских работников на основании подпункта «а» пункта 2 (в редакции, действовавшей по состоянию на 01 января 2023 года), подпункта «д» пункта 2, подпункта «з» пункта 2 вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации.

Несмотря на замещение Хонькан Т.П. должности заведующей поликлиникой-врача-стоматолога, последняя наряду с выполнением административно-управленческих функций в поликлиническом отделении также с период с 01 января 2023 года и до 25 мая 2023 года (до момента увольнения) оказывала населению округа медицинскую помощь по направлению «стоматология», что подтверждается представленными стороной ответчика дневниками посещений врача-стоматолога (Хонькан Т.П.) за январь, февраль, март, май 2023 года, сводными ведомостями учета врача-стоматолога (Хонькан Т.П.) за январь, март 2023 года, а также отчетами работы врача-стоматолога (Хонькан Т.П.) за февраль, май 2023 года.

Вопреки доводам ГБУЗ «Магаданская областная больница» каких-либо дополнительных условий для предоставления истцам меры социальной поддержки в виде специальной социальной выплаты Постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 не содержит. Истца всем требованиям, указанным в Постановлении Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568, соответствуют.

При таких обстоятельствах требования прокурора Северо-Эвенского района о возложении на ГБУЗ «Магаданская областная больница» обязанности включить Никишину Ю.В. Бадакину Л.В., Учурову Н.П., Постникову А.С., Тапасову Р.Б., Кончалан О.С., Тимофеева А.В., Золотову О.А., Хонькан Т.П. в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568, со дня возникновения у них права на назначение специальной социальной выплаты (с 01 января 2023 года) суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд приходит к выводу о том, что требования прокурора, предъявленные к ГБУЗ «Магаданская областная больница» о возложении обязанности направить реестр медицинских работников в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Магаданской области для производства выплат, являются преждевременными. Пунктом 4 Правил осуществления специальной социальной выплаты, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568, предусмотрена обязанность медицинской организации направить в установленный срок реестр после включения в него медицинских работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Также суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований прокурора к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Магаданской области, поскольку реестр медицинских работников (Никишиной Ю.В. Бадакиной Л.В., Учуровой Н.П., Постниковой А.С., Тапасовой Р.Б., Кончалан О.С., Тимофеева А.В., Золотовой О.А., Хонькан Т.П.), имеющих право на получение специальной социальной выплаты, для производства выплат к данному ответчику не поступал, и, как следствие, его действиями права истцов не были нарушены.

В силу положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае она взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Прокурор при подаче настоящего иска был освобожден от уплаты государственной пошлины (подпункт 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера уплачивается физическими лицами в размере 300 рублей.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Северо-Эвенского района к ГБУЗ «Магаданская областная больница» о возложении обязанности включить истцов в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, с данного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета муниципального образования «Северо-Эвенский муниципальный округ Магаданской области» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области, действующего в защиту прав и законных интересов Никишиной Юлии Владимировны, Бадакиной Людмилы Владимировны, Учуровой Надежды Петровны, Постниковой Алёны Сергеевны, Тапасовой Розалии Боробаловны, Кончалан Оксаны Спиридоновны, Тимофеева Александра Валерьевича, Золотовой Ольги Алексеевны, Хонькан Таисии Петровны, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» о возложении обязанности включить медицинских работников в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568, направить данный реестр для производства выплат – удовлетворить частично.

Возложить на Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Магаданская областная больница» (ИНН 4909007233, ОГРН 1024900973712) обязанность включить в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования», со дня возникновения права на назначение специальной социальной выплаты Никишину Юлию Владимировну (СНИЛС №, ИНН №), Бадакину Людмилу Владимировну (СНИЛС №, ИНН №), Учурову Надежду Петровну (СНИЛС №, ИНН №), Постникову Алёну Сергеевну (СНИЛС №, ИНН №), Тапасову Розалию Боробаловну (СНИЛС №, ИНН №), Тимофеева Александра Валерьевича (СНИЛС №, ИНН №), Золотову Ольгу Алексеевну (СНИЛС №, ИНН №) в соответствии с подпунктом «д» пункта 2 вышеуказанного Постановления, Кончалан Оксану Спиридоновну (СНИЛС №, ИНН №) в соответствии с подпунктом «з» пункта 2 вышеуказанного Постановления, Хонькан Таисию Петровну (СНИЛС №, ИНН №) в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 вышеуказанного Постановления.

В удовлетворении исковых требований прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области, действующего в защиту прав и законных интересов Никишиной Юлии Владимировны, Бадакиной Людмилы Владимировны, Учуровой Надежды Петровны, Постниковой Алёны Сергеевны, Тапасовой Розалии Боробаловны, Кончалан Оксаны Спиридоновны, Тимофеева Александра Валерьевича, Золотовой Ольги Алексеевны, Хонькан Таисии Петровны, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» о возложении обязанности направить реестр медицинских работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, для производства выплат – отказать.

В удовлетворении исковых требований прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области, действующего в защиту прав и законных интересов Никишиной Юлии Владимировны, Бадакиной Людмилы Владимировны, Учуровой Надежды Петровны, Постниковой Алёны Сергеевны, Тапасовой Розалии Боробаловны, Кончалан Оксаны Спиридоновны, Тимофеева Александра Валерьевича, Золотовой Ольги Алексеевны, Хонькан Таисии Петровны, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Магаданской области о возложении обязанности произвести медицинским работникам специальную социальную выплату – отказать.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ИНН 4909007233, ОГРН 1024900973712) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Северо-Эвенский муниципальный округ Магаданской области» в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить срок составления мотивированного решения суда – 19 сентября 2023 года.

Председательствующий Е.А. Леонтьева

Дело №2-271/2023

Категория 066г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания

07 августа 2023 года поселок Эвенск

Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Леонтьева Е.А., изучив исковое заявление прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области, действующего в защиту прав и законных интересов Никишиной Юлии Владимировны, Бадакиной Людмилы Владимировны, Учуровой Надежды Петровны, Постниковой Алёны Сергеевны, Тапасовой Розалии Боробаловны, Кончалан Оксаны Спиридоновны, Тимофеева Александра Валерьевича, Золотовой Ольги Алексеевны, Хонькан Таисии Петровны, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Северо-Эвенского района Магаданской области, действуя в защиту прав и законных интересов Никишиной Ю.В., Бадакиной Л.В., Учуровой Н.П., Постниковой А.С., Тапасовой Р.Б., Кончалан О.С., Тимофеева А.В., Золотовой О.А., Хонькан Т.П., обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» о возложении обязанности включить вышеуказанных работников в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты за период с 01 января по 31 июля 2023 года (в отношении Хонькан Т.П. по 25 мая 2023 года), предусмотренной Постановлением Правительства РФ № 2568 от 31 декабря 2022 года, и направить данный реестр в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области; на Отдел...

...ение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области возложить обязанность после получения реестра произвести в пользу истцов специальную социальную выплату за период с 01 января по 31 июля 2023 года (в отношении Хонькан Т.П. по 25 мая 2023 года).

Данное исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности, определенных статьей 29 ГПК РФ, отвечает требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ. Обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления, не имеется.

В целях определения достаточности доказательств по делу, обеспечения правильного и своевременного разрешения данного дела, необходимо определить юридически значимые обстоятельства по делу и распределить обязанность доказывания этих обстоятельств между сторонами; разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности.

Руководствуясь статьями 133, 147-148, 150, 153 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять исковое заявление к производству суда и провести по нему подготовку к судебному разбирательству.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, - Министерство здравоохранения и демографической политики Магаданской области.

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие процессуальные действия:

- предложить ответчикам в срок не позднее 25 августа 2023 года представить возражения (согласие) по существу заявленных требований, доказательства, подтверждающие либо опровергающие доводы искового заявления, с обязательным предоставлением правоустанавливающих документов.

Разъяснить ответчикам, что на них в случае непризнания иска лежит обязанность представить суду доказательства незаконности и необоснованности заявленных требований. Непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

- предложить третьему лицу в срок не позднее 25 августа 2023 года представить возражения (согласие) по существу заявленных требований, доказательства, подтверждающие либо опровергающие доводы искового заявления, с обязательным предоставлением правоустанавливающих документов.

Сообщить лицам, участвующим в деле, официальный адрес сайта суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет»: http://severoevensky.mag.sudrf.ru/, адрес электронной почты суда - severoevensky.mag@sudrf.ru, почтовый адрес Северо-Эвенского районного суда: 686430, Магаданская область, п. Эвенск, ул. Победы, д. 19, телефон отдела делопроизводства - 8 (413-48) 2-21-42, факс - 8 (413-48) 2-23-57.

Определить юридически значимыми и подлежащими доказыванию в ходе судебного разбирательства следующие обстоятельства:

Наличие у Никишиной Ю.В., Бадакиной Л.В., Учуровой Н.П., Постниковой А.С., Тапасовой Р.Б., Кончалан О.С., Тимофеева А.В., Золотовой О.А., Хонькан Т.П. права на получение специальной социальной выплаты, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2022 года № 2568;

Наличие у ответчиков обязанности по включению вышеуказанных работников филиала «Северо-Эвенская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница» в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2022 года № 2568, его направлению в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области и осуществлению им соответствующей выплаты.

Обязанность доказывания обстоятельств, предусмотренных пп. 1, 2 (в части наличия оснований) возложить на истца, а обязанность доказывания обстоятельств, предусмотренных пп. 1, 2 (в части отсутствия оснований), а также обстоятельств, на которых ответчики будут основывать свои возражения, возложить на ответчиков.

Разъяснить сторонам требования статей 12 и 56 ГПК РФ о том, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 ГПК РФ.

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству предложить ГБУЗ «Магаданская областная больница» (филиал «Северо-Эвенская районная больница») в срок не позднее 18 августа 2023 года представить надлежащим образом заверенные копии следующих документов в отношении работников Никишиной Ю.В., Бадакиной Л.В., Учуровой Н.П., Постниковой А.С., Тапасовой Р.Б., Кончалан О.С., Тимофеева А.В., Золотовой О.А., Хонькан Т.П.: приказы о приеме на работу, трудовые договоры, заключенные с работниками, и дополнительные соглашения к ним; приказы о переводе работников; приказы об увольнении работников; документы о наличии у истцов соответствующего профессионального образования.

Назначить рассмотрение гражданского дела в судебном заседании на 14 часов 30 минут 04 сентября 2023 года в помещении Северо-Эвенского районного суда, расположенного по адресу: п. Эвенск ул. Победы д. 19.

Известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъяснить их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 35, 39, 40, 43, 45, 48, 53, 54, 56, 57, частью 1 статьи 68, статьями 118, 149, 158, частью 1 статьи 167 ГПК РФ.

В соответствии со статьями 35 и 39 ГПК РФ сторонам разъяснить их право знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в письменной и устной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права, в том числе право истца на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований либо отказа от иска и право ответчика признания иска. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Разъяснить, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В том случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами, при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам их право вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

О невозможности исполнить данное определение в установленный выше срок, о невозможности явки сторон и их представителей информировать суд заблаговременно с представлением письменного подтверждения уважительности причины.

Предложить сторонам провести примирительные процедуры в порядке, установленном главой 14.1 ГПК РФ (урегулирование спора путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур).

Направить лицам, участвующим в деле, копию настоящего определения.

Судья Е.А. Леонтьева

Дело № 2-1702/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2012 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Надбитовой Г.П.,

при секретаре Эрдниевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марилова Х.А., Федотовой З.А., Очировой Г.Д., Кокаева С.У., Кокаевой А.А., Учуровой Н.П., Сангаджиевой А.В., Джамбиновой Г.И., Манджуловой О.Т., Очировой Г.Д. Очировны, Каджинова А.Н. об оспаривании бездействия и действия Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия,

У С Т А Н О В И Л :

Марилов, Федотова, Очирова, Кокаев, Кокаева, Учурова, Сангаджиева, Джамбинова, Манджулова, Очирова, Каджинов обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что являются инвалидами, согласно п. 6.3.1 Постановления Правительства Республики Калмыкия № 336 от 08 ноября 2010г. «Об утверждении Положения о Министерстве по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия», уполномоченным органом, осуществляющим в порядке, установленном действующим законодательством, управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Республики Калмыкия, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в г. Элиста, является Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее Министерство). С ххх полномочия по управлению и распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в г. Элиста будут переданы Мэрии г. Элиста. В конце ххх. представили в Министерство документы для предоставления им в аренду для индивидуального жилищного строительства ххх земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>: Марилов - земельные участки № общей площадью ххх кв.м; Федотова - земельные участки № общей площадью ххх.м; Очирова - земельные участки № общей площадью ххх кв.м; Кокаев - земельные участки № общей площадью ххх кв.м; Учурова – земельные участки № общей площадью ххх кв.м; Кокаева –земельные участки № общей площадью ххх кв.м; Сангаджиева – земельный участок № общей площадью ххх кв.м; Джамбинова – земельные участки № общей площадью ххх кв.м; Манджулова – земельные участки № общей площадью ххх кв.м; Очирова – земельные участки № общей площадью ххх кв.м; Каджинов – земельные участки № общей площадью ххх кв.м. (копии 11 почтовых квитанций об отправке документов и расписка № от ххх о получении документов Министерством прилагается). Они инициировали и оплатили разработку проекта планировки территории «Жилая группа в <адрес>», проект надлежащим образом согласован с начальником отдела архитектуры и градостроительства Мэрии г. Элисты – гл...

...авным архитектором г. Элиста Шалаевым С.И. и представлен в Министерство. До настоящего времени никто из них не получил ответ от уполномоченного органа о предоставлении земельных участков либо об отказе в предоставлении. ххх в газете ххх № уполномоченный орган разместил извещение о предстоящем предоставлении ххх земельных участков в аренду для индивидуального жилищного строительства, в числе которых состоят и запрашиваемые ими земельные участки (но под другими номерами), что является грубым нарушением прав инвалидов на первоочередное получение земельных участков в аренду и препятствием для осуществления данного права. Просят суд признать незаконным бездействие Министерства по предоставлению им в аренду для индивидуального жилищного строительства ххх земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>; признать незаконным действие Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия, выразившееся в публикации извещения о предоставлении земельных участков в аренду для индивидуального жилищного строительства, расположенных в <адрес>; обязать ответчиков: Министерство по земельным и имущественным Республики Калмыкия и Мэрию г. Элисты устранить допущенное нарушение их прав на первоочередное получение в аренду вышеуказанных земельных участков и предоставить в аренду испрашиваемые ими земельные участки в первоочередном порядке.

В судебном заседании истица Манджулова О.Т.; представитель истцов Кокаева С.У., Учуровой Н.П., Сангаджиевой А.В., Очировой Г.Д. – Учуров А.А.; представитель истца Каджинова А.Н. – Каджинов Н.А.; представитель истицы Очировой Г.Д. – Каташов В.В. поддержали иск, настаивали на его удовлетворении.

Истцы Марилов Х.А., Кокаева А.А., Каджинов А.Н., Федотова З.А., Джамбинова Г.И. просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с невозможностью явиться в суд по состоянию здоровья.

Представитель Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия Шининова Н.С. иск не признала, пояснив, что истцы представили в Министерство не проект планировки территории, а рабочий проект, который не соответствует требованиям Градостроительного кодекса РФ; министерство ответило пятерым из одиннадцати истцов; предоставление испрашиваемых земельных участков невозможно, поскольку они находятся в зеленой зоне; вопрос об изменении статуса территории с Мэрией г. Элисты согласован; Элистинское городское собрание рассматривает вопрос об этом.

Представитель Мэрии г. Элисты Эрднеев Л.Ю. возражает против требований, предъявленных к Мэрии, потому что предоставление земельных участков истцам не в их компетенции; считает, что исковые требования, предъявленные к Министерству, подлежат удовлетворению.

Выслушав истицу Манджулову; представителей истцов, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 254, 255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа местного самоуправления, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы, созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод.

Согласно п. «в» и «к» ст. 72 Конституции Российской Федерации вопросы владения, пользования и распоряжения землей и земельное законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов РФ.

По ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки (право собственности на земельный участок, право постоянного (бессрочного) пользования, право пожизненного наследуемого владения, право ограниченного пользования чужими земельными участками (сервитут), право аренды и право безвозмездного срочного пользования) возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством для возникновения имущественных прав.

Статьи 30 - 31 Земельного кодекса РФ регулируют порядок предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Статья 30 Земельного кодекса РФ предусматривает два способа предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности: с предварительным согласованием места размещения объекта и без него.

В соответствии с п. 14 ст. 17 Федерального закона № 181 от 24 ноября 1995г. «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее Федеральный закон) инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства.

В п. 2 ст. 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что продажа земельных участков для жилищного строительства или продажа права на заключение договоров аренды земельных участков для жилищного строительства осуществляется на аукционах, за исключением случаев, установленных подпунктами 5 и 5.1 пункта 1 статьи 24, пунктом 2.1 статьи 30 и пунктом 27 статьи 38.1 настоящего Кодекса.

На основе анализа вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что в рамках аукциона реализация принципа первоочередности предоставления гражданам земельных участков невозможна, в случае предоставления инвалиду земельного участка для жилищного строительства в соответствии со ст. 17 Федерального закона торги не проводятся.

Истцы в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона, как инвалиды имеют право на получение земельного участка в первоочередном порядке для индивидуального жилищного строительства без проведения торгов.

В данном случае, не действуют положения ст. 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации о предоставлении земельного участка для жилищного строительства на аукционе, к спорным правоотношениям применима ст. 31 ЗК РФ, предусматривающая то, что гражданин или юридическое лицо, заинтересованные в предоставлении земельного участка для строительства, обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта. В данном заявлении должны быть указаны назначение объекта, предполагаемое место его размещения, обоснование примерного размера земельного участка, испрашиваемое право на земельный участок. К заявлению могут прилагаться технико-экономическое обоснование проекта строительства или необходимые расчеты. На основании п. 2 ст. 31 названного Кодекса орган местного самоуправления по заявлению гражданина или юридического лица либо по обращению предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса исполнительного органа государственной власти обеспечивает выбор земельного участка на основе документов государственного кадастра недвижимости с учетом экологических, градостроительных и иных условий использования соответствующей территории и недр в ее границах посредством определения вариантов размещения объекта и проведения процедур согласования в случаях, предусмотренных федеральными законами, с соответствующими государственными органами, органами местного самоуправления, муниципальными организациями.

Таким образом, при обращении гражданина с заявлением о предоставлении земельного участка, в котором отражены характеристики, предъявляемые к нему, орган местного самоуправления обязан обеспечить гражданину выбор соответствующего данным характеристикам земельного участка на основе документов государственного кадастра недвижимости.

Как видно из материалов дела, ххх инвалиды Марилов, Федотова, Очирова, Кокаев, Кокаева, Учурова, Сангаджиева, Джамбинова, Манджулова, Очирова заказным письмом с уведомлением направили в Министерство заявления о предоставлении им в аренду земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, приложив к заявлениям необходимые документы. Каджинов сдал в Министерство аналогичное заявление с документами ххх

В соответствии с ч. 8 ст. 30 Земельного кодекса РФ решение или выписка из него о предоставлении земельного участка для строительства либо об отказе в его предоставлении выдается заявителю в семидневный срок со дня его принятия.

В судебном заседании установлено, что в установленный законом семидневный срок Министерство не выдало истцам решение об отказе в предоставлении земельных участков в аренду для индивидуального жилищного строительства; не направило ответов на их заявления.

К представленным представителем Министерства копиям ответов истцам Учуровой, Джамбиновой, Кокаеву, Манджуловой от ххх, Каджинову от ххх суд относится критически, потому что Министерством не представлены доказательства, подтверждающие получение указанными истцами этих ответов. По шести остальным истцам в Министерстве отсутствуют сведения о направлении им ответов.

ххх на официальном сайте Министерства опубликовано Распоряжение № с приложенным к нему планом проекта планировки южной части г. Элисты, охватывающем испрашиваемые истцами земельные участки. В материалах дела отсутствуют и в судебное заседание не представлены сведения о том, что испрашиваемые истцами земельные участки находятся в зеленой зоне (С-2). Кроме того, в газете «ххх» № от ххх Министерством опубликовано извещение о предстоящем предоставлении ххх земельных участков в аренду для индивидуального жилищного строительства, в числе которых состоят и испрашиваемые истцами земельные участки, испрошенные соответственно ххх и ххх На момент предъявления иска в суд и на день его рассмотрения отсутствуют сведения, подтверждающие отмену вышеуказанной публикации. Помимо этого, представитель Министерства пояснил, что в настоящее время решается вопрос о переводе территории, на которой находятся предложенные в аренду ххх земельных участков, из зеленой зоны в жилую зону; но в материалах дела отсутствуют сведения о том, что испрашиваемые истцами земельные участки находятся в зеленой зоне.

Таким образом, суд установил, что истцы вправе получить испрашиваемые земельные участки, поскольку Министерство в установленный законом срок не нашло законных оснований для отказа в их предоставлении; на ххх, на день предъявления рассматриваемого иска в суд, план проекта планировки южной части г. Элисты, охватывающей испрашиваемые истцами земельные участки, уже был утвержден, поэтому на ххх отсутствовали препятствия для предоставления истцам испрашиваемых земельных участков; отсутствуют они и на день вынесения решения суда.

Следовательно, Министерство по истечении установленного законом срока для рассмотрения заявления и выдачи истцам решения, установленного ч. 8 ст. 30 Земельного кодекса РФ, незаконно бездействовало – не принимало решений по заявлениям истцов Марилова, Федотовой, Очировой, Кокаева, Кокаевой, Учуровой, Сангаджиевой, Джамбиновой, Манджуловой, Очировой от ххх и по заявлению истца Каджинова от ххх - о предоставлении в аренду земельных участков для индивидуального жилищного строительства.

Помимо этого, опубликовав в газете «Хальмг Унн» № № от ххх извещение о предстоящем предоставлении земельных участков в аренду для индивидуального жилищного строительства в южном районе г. Элисты, незаконно действует – предлагает в аренду земельные участки, уже испрошенные ххх инвалидами Мариловым, Федотовой, Очировой, Кокаевым, Кокаевой, Учуровой, Сангаджиевой, Джамбиновой, Манджуловой, Очировой; и ххх Каджиновым, имеющими право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства.

Кроме того, Министерство не представило суду доказательства того, что испрашиваемые истцами земельные участки располагаются в зеленой зоне (С-2).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Марилова Х.А., Федотовой З.А., Очировой Г.Д., Кокаева С.У., Кокаевой А.А., Учуровой Н.П., Сангаджиевой А.В., Джамбиновой Г.И., Манджуловой О.Т., Очировой Г.Д. Очировны, Каджинова А.Н. об оспаривании бездействия и действия Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия, выразившееся в не рассмотрении заявлений Марилова Х.А., Федотовой З.А., Очировой Г.Д., Кокаева С.У., Кокаевой А.А., Учуровой Н.П., Сангаджиевой А.В., Джамбиновой Г.И., Манджуловой О.Т., Очировой Г.Д. Очировны, Каджинова А.Н. по предоставлению им в аренду земельных участков для индивидуального жилищного строительства, расположенных в <адрес>.

Признать незаконным действие Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия, выразившееся в публикации извещения о предоставлении земельных участков в аренду для индивидуального жилищного строительства, расположенных в <адрес>, в связи с предложением земельных участков, испрошенных Мариловым Хонгром А., Федотовой Зоей Абеевной, Очировой Г.Д., Кокаевым С.У. Улюмджиевичем, Кокаевой А.А., Учуровой Н.П., Сангаджиевой А.В., Джамбиновой Г.И., Манджуловой О.Т. Тюгляевной, Очировой Г.Д. Очировной, Каджиновым А.Н..

Обязать Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия предоставить Марилову Хонгру А., Федотовой Зое А. Очировой Г.Д., Кокаеву С.У., Кокаевой А.А., Учуровой Н.П., Сангаджиевой А.В., Джамбиновой Г.И., Манджуловой О.Т., Очировой Г.Д. Очировне, Каджинову А.Н. в аренду для индивидуального жилищного строительства в первоочередном порядке земельные участки, испрошенные ими в заявлениях, поданных в Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия ххх и ххх

Отказать в удовлетворении иска в части возложения обязанности на Мэрию г. Элисты предоставить земельные участки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд.

Председательствующий Г.П. Надбитова

Дело №2-2522/2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2013 года г Элиста.

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Литовкина В.В.,

при секретаре Модонкаевой Н.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» к Учуровой Н. П., Учурову А. А. о взыскании долга и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» (далее - Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями договора займа № от ххх заемщикам-залогодателям Учуровой Н.П. и Учурову А.А. открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Калмыкия» предоставило заем в сумме ххх руб. на срок ххх месяцев для приобретения ответчиками квартиры, расположенной поадресу: <адрес>. Заем в сумме ххх рублей был перечислен ответчику Учуровой Н.П. в Калмыцкое ОСБ № Сбербанка России. По состоянию на ххх квартира была оценена на сумму ххх руб., что подтверждается заключением независимого оценщика ФИО1 Государственная регистрация договора купли-продажи квартиры с обременением ее ипотекой в силу закона произведена ххх Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Калмыкия. Права залогодержателя по договору займа, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены Закладной, составленной ответчиками и выданной Управлением Федеральной регистрационной службы по РК первоначальному залогодержателю – ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Калмыкия» ххх Законным владельцем Закладной, и, соответственно, кредитором и залогодержателем в настоящее время является Закрытое акционерное общество «Ипотечный агент АИЖК 2011-2». Начиная с февраля 2012 года ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование им, в нарушении Закладной и кредитного договора, а также требования ст.309 ГК РФ ответчиками производятся с нарушением сроков и в недостаточном размере. Начиная с марта 2012 года ответчикам было сделано несколько телефонных звонков с целью уведомления о необходимости оплатить допущенную просроченную задолженность, однако добровольно ответчики долг не погасили, каких-либо действий п...

...о урегулированию задолженности ответчики до настоящего времени не приняли. Просит взыскать с ответчиков Учуровой Н.П., Учурова А.А. солидарно задолженность по кредитному договору в размере ххх, в том числе остаток неисполненных обязательств по займу (основному долгу) – ххх руб., начисленные, но не уплаченные проценты за пользование займом ххх руб., пени в размере ххх руб., а также начиная с ххх и до вступления решения суда в законную силу в соответствии с условиями кредитного договора и закладной на остаток задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом в размере ххх % годовых; обратить взыскание на квартиру, принадлежащую на праве собственности Учуровой Н.П., расположенную по адресу: <адрес>, определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры в размере ххх руб.; расторгнуть договор займа № от ххх; взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

ххх представитель истца по доверенности Гурулева М.Г. направила письменное заявление об уточнении исковых требований. Просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере ххх руб., в том числе остаток неисполненных обязательств по займу (основному долгу) – ххх руб., начисленные, но не уплаченные проценты за пользование займом ххх руб., пени в размере ххх руб., а также начиная с ххх и по день полного погашения обязательств по договору займа или по день реализации квартиры (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше) определить подлежащими выплате процент за пользование займом в размере ххх % годовых и пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа. Обратить взыскание на квартиру, принадлежащую на праве собственности Учуровой Н.П., расположенную по адресу: <адрес>, определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры в размере ххх руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца Гурулева М.Г. не явилась. Направила заявление об уточнении исковых требований. Просила взыскать с ответчиков Учуровой Н.П. и Учурова А.А. солидарно задолженность по договору займа в размере ххх руб., в том числе начисленные пени за просроченный проценты в размере ххх руб., начисленные пени за просроченный основной долг в размере ххх руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Учурова Н.П. в судебное заседание не явилась.

Ответчик Учуров А.А., действующий в своих интересах и по доверенности № от ххх в интересах Учуровой Н.П., уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании исковых требований изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к протоколу судебного заседания. Последствия признания иска Учурову А.А. разъяснены и понятны. Полномочия Учурова А.А. на признание иска от имени Учуровой Н.П. оговорены в доверенности № от ххх.

Признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

В связи с признанием ответчиком Учуровым А.А., действующим в своих интересах и в интересах Учуровой Н.П. исковых требований, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить иск ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» к Учуровой Н.П., Учурову А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно ст.ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

Исходя из цены иска в сумме ххх руб., изложенной в уточненных исковых требованиях, государственная пошлина составляет ххх руб.

В соответствии с платежными поручениями № и № от ххх при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ххх.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений данной статьи, при удовлетворении иска, если в деле участвуют несколько ответчиков, суд возлагает обязанность по возмещению судебных расходов на всех ответчиков в равных долях.

Следовательно, с Учуровой Н.П. и Учурова А.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ххх, при этом государственная пошлина взыскивается в долевом соотношении, с каждого из указанных ответчиков по ххх.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» – удовлетворить.

Взыскать с Учуровой Н. П., Учурова А. А. солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» задолженность по договору займа в размере ххх, в том числе начисленные пени за просроченные проценты в размере ххх, начисленные пени за просроченный основной долг в размере ххх.

Взыскать с Учуровой Н. П., Учурова А. А. в пользу Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» расходы по уплате государственной пошлины по ххх с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий В.В.Литовкин