Уцоров Дмитрий Александрович

Дело № 2-521/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2019 г. р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Гальковой Т.Р.

при секретаре Тыриной И.П., с участием помощника судьи Фроловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яловой Анны Сергеевны, Шульги Владимира Сергеевича к Уцоровой Татьяне Юрьевне, Уцорову Дмитрию Александровичу, Л.З.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Яловая А.С., Шульга В.С. обратились в суд с исковым заявлением к Уцоровой Т.Ю., Л.З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Уцорову Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что они являются собственниками вышеуказанного жилого помещения. В ДД.ММ.ГГГГ, с согласия их <данные изъяты> Г.Ж.Ю., в спорное жилое помещение были вселены ответчики. ДД.ММ.ГГГГг. они и М.Г.Б. после Г.Ж.Ю. умершего ДД.ММ.ГГГГг. приняли в наследство спорное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГг. М.Г.Б. умерла. В настоящее время оформляют право собственности на наследство умершей, в том числе № долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом. В данном жилом помещении ответчики зарегистрированы, расходов по содержанию имущества не несут, коммунальные платежи не оплачивают. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. Бездействием ответчиков нарушены права истцов и поэтому они вынуждены обрат...

...иться за судебной защитой.

Истцы Яловая А.С., Шульга В.С. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, заявлениями просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.16-17).

Ответчик Уцорова Татьяна Юрьевна, действующая за себя <данные изъяты> Л.З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, заявлений, ходатайств не представлено.

Ответчик Уцоров Дмитрий Александрович, извещался надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес> Судебная корреспонденция возращена с отметкой «истец срок хранения» (л.д.134).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчиков, реализовавших таким образом свое право на участие в судебном заседании.

Третье лицо - отделение по вопросам миграции ОМВД России по Марьяновскому району Омской области в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представлено.

Третье лицо - администрация муниципального образования Васильевского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.130).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

На основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах из объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.

Из ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 ЖК Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 288 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что Г.Ж.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью № и земельный участок, площадью № с кадастровым номером №, представленный под личное подсобное хозяйство, расположенный на землях поселения по адресу: <адрес> (Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54,64).

В вышеуказанном жилом помещении постоянно зарегистрированы ответчики: Уцорова Татьяна Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, Уцоров Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, Л.З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой администрацией Васильевского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96), копией похозяйственной книги, лицевой счет № (л.д.97-100).

Наследниками имущества Г.Ж.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГг. в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> являются в № доле каждый: <данные изъяты> М.Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> Яловая Анна Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> Шульга Владимир Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданное Х, нотариусом Марьяновского нотариального округа Омской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

Судом установлено, что Шульге Владимиру Сергеевичу, Яловой Анне Сергеевне, М.Г.Б. принадлежит на праве общей долевой собственности по № доли каждому жилой дом с кадастровым номером №, площадью № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес> что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 86-91).

М.Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГг., о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти № (л.д.25).

По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ:

1) Уцорова Татьяна Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д.106-107). В соответствии с паспортом ответчика, Уцорова Т.Ю. имеет последнее место регистрации по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Последние сведения о регистрации согласуются с похозяйственной книгой, лицевой счет № (л.д.97).

2) Уцоров Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108).

3) Л.З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109).

Уцоровой Т.Ю. на праве общей долевой собственности № доли принадлежит жилое помещение, общей площадью № расположенное по адресу: <адрес> на основании регистрационного удостоверения № (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94).

Из Уведомлений, выданных филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости информация о правах Уцорова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Л.З.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на имевшиеся (имеющиеся) у них объекты недвижимости в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Омской области отсутствует (л.д.92-93).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики Уцорова Т.Ю., Уцоров Д.А., Л.З.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту регистрации не проживают, соглашения о порядке пользования недвижимым имуществом между сторонами нет, правами собственника на жилой дом № расположенный по адресу: <адрес> не обладают.

Поскольку местом жительства несовершеннолетней Л.З.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признается место жительства его законного представителя - матери, основанием для регистрации несовершеннолетней Л.З.Д. послужило заявление Уцоровой Т.Ю. Несовершеннолетняя Л.З.Д. в спорном жилом помещении не проживает, находится по другому адресу, мать несовершеннолетней Л.З.Д. утратила право пользования жилым помещением, принадлежащего истцам, а право ребенка на проживание и регистрацию производно от права родителей, суд считает возможным признать Л.З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить следующее.

Порядок снятия граждан с регистрационного учета регулируется Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, из анализа, которых следует, что не может быть самостоятельным требованием требование о снятии гражданина с регистрационного учета, поскольку в силу подп. «е» п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета является решение суда, вступившее в законную силу, о выселении его из жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции РФ, статьи 1,3 ЖК РФ).

При изложенных основаниях исковые требования Яловой Анны Сергеевны, Шульги Владимира Сергеевича к Уцоровой Татьяне Юрьевне, Уцорову Дмитрию Александровичу, Л.З.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яловой Анны Сергеевны, Шульги Владимира Сергеевича удовлетворить.

Признать Уцорову Татьяну Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Уцорова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Л.З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Уцоровой Татьяны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Уцорова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Л.З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> из жилого помещения по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Марьяновский районный суд Омской области.

Судья Т.Р. Галькова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ