logo

Удальцова Нина Федоровна

Дело 2-693/2015 (2-5528/2014;) ~ M-6046/2014

В отношении Удальцовой Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-693/2015 (2-5528/2014;) ~ M-6046/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гомзяковым А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Удальцовой Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Удальцовой Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-693/2015 (2-5528/2014;) ~ M-6046/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гомзяков Александр Геннадиевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
26.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Удальцова Нина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПК " Шестаковский "
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

��������

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 26 марта 2015 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2015 г.

г.Выборг 26 марта 2015 года

Дело N2-693/2015

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гомзякова А.Г.,

при секретаре Беловой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удальцовой Н.Ф. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Шестаковский» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования; по встречному иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Шестаковский» к Удальцовой Н,Ф. о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Удальцова Н.Ф. обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (далее - СПК) «Шестаковский» о признании за ней права собственности на земельный пай с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения для ведения сельского хозяйства, площадью баллогектаров, расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, акционерное общество закрытого типа (далее - АОЗТ) «Граница» в порядке наследования.

В обоснование требований указала, Дата года умер ее муж Удальцов И.П., после его смерти открылось наследство в виде земельного пая (доля) площадью баллогектаров, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий мужу на основании постановления главы администрации Выборгского района Ленинградской области № от Дата года и свидетельства на право собственности на землю серии № Дата г. После смерти мужа к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, наследство приняла фактич...

Показать ещё

...ески. Ссылаясь на ст.ст.218,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истица просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Удальцова И.П. на спорную земельную долю (пай).

В свою очередь СПК «Шестаковский» обратился в суд со встречным иском к Удальцовой Н.Ф. о признании права собственности на земельную долю в размере баллогектар земли сельскохозяйственных угодий АОЗТ «Граница», земли сельскохозяйственного назначения, площадью кв.м по адресу: <адрес>» с кадастровым номером №

В обоснование требований указано, что муж истицы Удальцов И.П. являлся работником совхоза «Шестаковский». При реорганизации совхоза в АОЗТ «Граница» был наделен имущественным и земельным паями, которыми он распорядился, передав их в качестве взноса в уставный капитал АОЗТ «Граница». С момента передачи земельного пая в уставный капитал АОЗТ «Граница» Удальцов И.П. утратил право собственности на земельную долю. Право собственности на земельную долю, внесенную Удальцевым И.П. в уставный капитал АОЗТ «Граница», возникло у СПК «Шестаковский», созданного в результате реорганизации (преобразования) АОЗТ «Граница» и являющегося его правопреемником в отношении ранее возникших прав и обязанностей. К наследникам могут переходить права и обязанности, которые принадлежали на момент смерти их наследодателям, на момент смерти Удальцов И.П. не обладал правом собственности на земельный и имущественный паи, поэтому право на земельный пай не перешло в порядке наследования к его жене Удальцовой Н.Ф. На основании изложенного, СПК «Шестаковский» просило признать за ним право собственности на спорную земельную долю.

Истица Удальцова Н.Ф. в заседание суда не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, встречный иск не признала, просила удовлетворении отказать.

Представитель ответчика СПК «Шестаковский» по доверенности Карпов Р.А. иск Удальцовой Н.Ф. не признал, просил удовлетворить встречные исковые требования.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Карпова Р.А., исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В сответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из указанных положений действующего законодательства, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что Дата года умер Удальцов И.П., что подтверждается свидетельством о смерти серии Дата

При жизни наследодатель завещание не составил.

Наследниками Удальцова И.П. по закону являлась его жена Удальцова Н.Ф. Других наследников первой очереди по закону судом не установлено.

Супруга умершего Удальцова Н.Ф. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

По сообщению нотариуса, наследственное дело после умершего Удальцова И.П. не заводилось.

Истец по делу Удальцова Н.Ф. обратилась в суд с настоящим иском о признании за ней права собственности на земельный пай площадью баллогектаров, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ее умершему мужу Удальцову И.П. на основании постановления главы администрации Выборгского района Ленинградской области № от Дата года и свидетельства на право собственности на землю серии РФ№ от Дата г., полагая, что данное имущество является наследством мужа.

В соответствии с Указом Президента от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Порядок проведения земельной реформы установлен Постановлениями Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну форм использования пая:- получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий;

- передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив;

- продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 16 того же Постановления владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами:

- получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства;

- внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив;

- продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Согласно ст. 15 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с п. 1 ст. 66 ГК РФ имущество, созданное за счет вкладов учредителей, принадлежит хозяйственному обществу на праве собственности.

Из материалов дела следует и судом установлено, что СПК «Шестаковский» создан в результате реорганизации (преобразования) АОЗТ «Граница» и является его правопреемником в отношении ранее возникших прав и обязанностей, в состав которого входят члены и ассоциированные члены, что подтверждается пунктом 1.3 Устава АОЗТ «Граница» и пунктом 1.1 устава СПК «Шестаковский».

Вместе с тем 28 декабря 1992 года конференцией уполномоченных учредителей был утвержден Устав АОЗТ «Граница».

Постановлением Главы администрации Выборгского района Ленинградской области N 808 от 9 марта 1993 года совхоз «Шестаковский» был перерегистрирован в АОЗТ «Граница».

Мероприятия по реорганизации совхоза были произведены в соответствии с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" от 25 декабря 1990 года N 445-1, Указом Президента РСФСР N 323 от 27 декабря 1991 года и Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" по решению трудового коллектива.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Удальцовой Н.Ф. и о наличии оснований для удовлетворения встречных исковых требований СПК «Шестаковский», поскольку муж истицы Удальцов И.П., являясь членом трудового реорганизуемого совхоза распорядилась земельным паем путем внесения его в Уставный капитал вновь созданного акционерного общества.

Согласно п. 1.2 Устава АОЗТ "Граница" учредителями общества являются граждане согласно прилагаемому списку, который является неотъемлемой частью Устава.

Удальцов И.П. являлся работником совхоза "Шестаковский", в связи с чем имел право на земельную долю.

В представленном списке акционеров АОЗТ "Граница" Выборгского района, имеющих право на земельный пай, Удальцов И.П. значится под номером 96.

Доказательств того, что Удальцов И.П. распорядился своей земельной долей путем получения земли для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства либо путем продажи или сдачи в аренду другим владельцам долей, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего ее в уставный капитал общества, теряет юридическую силу.

Предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновение при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Представленное истицей свидетельство на право собственности на землю, не является правоустанавливающим документом и не подтверждает право собственности наследодателя на земельную долю, не свидетельствует с бесспорностью о наличии права на земельную долю у наследодателя.

Поскольку Удальцов И.П. реализовала свое право на распоряжение земельной долей в соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий и учредительными документами АОЗТ "Граница" посредством внесения его в качестве учредительного взноса, в силу чего он стал акционером АОЗТ "Граница" и утратил право собственности на земельную долю на которую претендует истица, то согласно статьям 1112, 1183 ГК РФ земельная доля не входит в состав наследственного имущества.

Соответственно, право наследования на указанную земельную долю не может быть отнесено к наследственному имуществу, и следовательно, оно не может быть передано по наследству. Каких-либо доказателств фактического вступления в наследство на имущество, о котором идет спор истица не представила, утверждения об этом носит голословный характер и ничем не подтверждается.

При таком положении, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению встречные исковые требований СПК «Шестаковский» о признании за СПК права собственности на спорную земельную долю, поскольку СПК «Шестаковский», созданный в результате реорганизации (преобразования) АОЗТ «Граница», является его правопреемником в отношении ранее возникших прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Удальцовой Н.Ф. к СПК «Шестаковский» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования отказать.

Встречные исковые требования СПК «Шестаковский» к Удальцовой Н.Ф. о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за СПК «Шестаковский» право собственности на земельную долю в размере баллогектар земли сельскохозяйственных угодий АОЗТ «Граница», земли сельскохозяйственного назначения, площадью кв.м по адресу: <адрес> кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца через Выборгский городской суд.

Судья А.Г.Гомзяков

Свернуть
Прочие