Удодов Станислав Николаевич

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

17декабря2012года городМосква

Московский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Поваляева А.Н., при секретаре Морозовой Л.И., с участием заявителя Удодовой Е.С., представителя заявителя Удодова С.Н., рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащей, находящейся в распоряжении главнокомандующего Военно-Морским Флотом, старшего лейтенанта Удодовой Елены Станиславовны об оспаривании действий директора Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в получении жилья,

УСТАНОВИЛ:

Удодова обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что в связи с предстоящим увольнением по организационно-штатным мероприятиям и наличием выслуги более 10 лет она обратилась в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (далее – ДЖО) с заявлением о принятии ее на учет нуждающихся в получении жилья, однако, решением ДЖО от 11 октября 2012 года в принятии ее на такой учет отказано.

Считая свои права нарушенными, Удодова, в своем заявлении с учетом дополнений, просила:

-признать незаконным решение Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации от 11 октября 2012 года №194/1/21833 об отказе в принятии ее на учет нуждающихся в получении жилья;

-обязать директора Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации отменить решение ДЖО от 11 октября 2012 года № 194/1/21833 об отказе в принятии ее на учет нуждающих...

...ся в получении жилья и принять ее на учет нуждающихся в получении жилья с составом семьи из пяти человек с 19 июня 2012 года;

-определить ответственность соответствующих должностных лиц и государственных служащих за действия (решения), приведшие к нарушению ее и членов ее семьи жилищных прав;

-в отношении государственных служащих, совершивших действия (принявших решения), признанные незаконными, определить меру ответственности.

В судебном заседании Удодова поддержала свои требования и пояснила, что она состоит на учете нуждающихся в получении жилья в качестве члена семьи ее мужа – бывшего военнослужащего. Несмотря на это, в связи с предстоящим увольнением с военной службы по организационно-штатным мероприятиям и наличием выслуги более 10 лет, она имеет право состоять на учете нуждающихся в получении жилья с тем же составом семьи, что и ее муж, но под другим номером в Едином реестре. Нахождение ее мужа в Едином реестре не может лишать ее права находиться в этом реестре отдельно от него.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования своего доверителя и пояснил, что Удодова имеет право на получение жилья, в связи с чем должна состоять на жилищном учете.

Директор ДЖО, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, явку своего представителя не обеспечил и о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав объяснения заявителя, его представителя и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

Согласно п. 9 ст. 2 названного Федерального закона военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с настоящим Федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если указанные лица одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по нескольким основаниям, то им предоставляются по их выбору социальная гарантия и компенсация по одному основанию, за исключением случаев, особо предусмотренных федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из анализа вышеприведенных норм действующего законодательства следует, что если военнослужащие, одновременно имеют право состоять на учете нуждающихся в получении жилья по нескольким основаниям, то есть как военнослужащий и как член семьи военнослужащего, то им предоставляется по их выбору право состоять на жилищном учете лишь по одному основанию.

Как установлено в судебном заседании и это подтверждается выпиской из Единого реестра военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в получении жилья (далее – Единый реестр), полученной с помощью использования глобальной сети Интернет, Удодов – муж заявительницы с составом семьи из пяти человек, состоит в названном реестре с 22 февраля 2003 года.

Из копии решения заместителя директора ДЖО от 11 октября 2012 года № 194/1/21833 усматривается, что Удодовой отказано в принятии на учет нуждающихся в получении жилья, поскольку из представленных ею документов следует, что она состоит на жилищном учете в качестве члена семьи Удодова, в связи с чем, заявитель будет обеспечена жильем вместе со своим мужем.

Принимая во внимание, что муж заявителя с 22 февраля 2003 года с составом семьи из пяти человек, в том числе и его жена, состоят на учете нуждающихся в получении жилья, включены в Единый реестр, суд приходит к выводу о том, что Удодова, находясь на жилищном учете в качестве члена семьи своего мужа, избрала способ реализации своего права быть признанной нуждающейся в получении жилья именно как член семьи военнослужащего.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что Удодова уже является нуждающейся в получении жилья, включена в Единый реестр в качестве одного из пяти членов семьи своего мужа, состав семьи, с которым Удодова желает быть признанной нуждающейся в получении жилья идентичен составу семьи ее мужа, суд приходит к выводу о том, что оснований для повторного признания заявителя и членов ее семьи нуждающимися в получении жилья и, соответственно, повторного включения их в Единый реестр, в настоящее время, не имеется.

В связи с этим, решение ДЖО от 11 октября 2012 года № 194/1/21833 об отказе Удодовой в принятии на учет нуждающихся в получении жилья, является законным и обоснованным.

Учитывая изложенное, суд находит требования заявителя о признании незаконным решения ДЖО от 11 октября 2012 года №194/1/21833 об отказе в принятии ее на учет нуждающихся в получении жилья, о возложении на директора ДЖО по отмене названного решения и принятию ее на учет нуждающихся в получении жилья с составом семьи из пяти человек с 19 июня 2012 года, не подлежащими удовлетворению.

Поскольку действиями должностных лиц ДЖО каких-либо прав Удодовой при отказе в принятии ее на учет нуждающихся в получении жилья не нарушено, то требования заявителя об определении ответственности соответствующих должностных лиц и государственных служащих за действия (решения), приведшие к нарушению жилищных прав ее и членов ее семьи и об определении меры ответственности в отношении государственных служащих, совершивших действия, признанные незаконными, удовлетворению не подлежат.

Поскольку заявление Удодовой удовлетворению не подлежит, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания в ее пользу судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления старшего лейтенанта Удодовой Елены Станиславовны о признании незаконным решения Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации от 11 октября 2012 года № 194/1/21833 об отказе в принятии ее на учет нуждающихся в получении жилья, о возложении обязанности на директора Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по отмене названного решения и принятию ее на учет нуждающихся в получении жилья с 19 июня 2012 года, об определении ответственности соответствующих должностных лиц и государственных служащих за действия (решения), приведшие к нарушению жилищных прав ее и членов ее семьи и об определении меры ответственности в отношении государственных служащих, совершивших действия, признанные незаконными, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья Московского гарнизонного

военногосуда А.Н.Поваляев

Секретарьсудебногозаседания Л.И.Морозова