Удовенко Татьяна Анатольевна

25RS0006-01-2020-001972-94

Дело № 2-69/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арсеньев 01 февраля 2021 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пилипенко Б.Л.,

с участием помощника прокурора г. Арсеньева Пилипенко Н.А.,

истца У.,

представителя ответчика – администрации Арсеньевского городского округа Приморского края Грищевой О.С.,

при секретаре Игнатенко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

У. к администрации

Арсеньевского городского округа Приморского края

о возложении обязанности по обеспечению

благоустроенным жилым помещением во внеочередном

порядке,

Установил:

Истица обратилась в Арсеньевский городской суд с иском о возложении обязанности по предоставлению ей жилого помещения на администрацию Арсеньевского городского округа, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она, как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей состоит на специализированном жилищном учете и до настоящего времени жилым помещением не обеспечена, хотя проживает в аварийном жилом помещении: в доме нет канализации, воды и только печное отопление. Поэтому просит возложить на администрацию Арсеньевского городского округа обязанность по обеспечению её благоустроенным жилым помещением во внеочередном порядке, отвечающим санитарным и техническим правилам и нормам.

В судебном заседании истца поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить в полном объеме...

....

Представитель ответчика Грищева О.С. исковые требования не признала, пояснив, что предоставление жилья истицы во внеочередном порядке нарушит права других лиц, которые также стоят на специализированном учете, но впереди истицы, поэтому просит суд в удовлетворении требований отказать.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истицу У. представителя ответчика Грищеву О.С., учитывая заключение помощника прокурора г. Арсеньева Пилипенко Н.А., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 3 статьи 40 Конституции РФ закреплена обязанность государства обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

В соответствии с ч. 1 ст. 109.1 Жилищного кодекса РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим право детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на обеспечение жилыми помещениями, является Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", который определяет общие принципы, содержание и меры государственной поддержки данной категории лиц.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, признаются лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в редакции Федерального закона от 29 февраля 2012 г. N 15-ФЗ) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее, чем по достижении ими возраста 18 лет.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом п. 1 ст. 8 этого же Закона и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

В соответствии с ч. 7 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" по договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

В судебном заседании установлено и как следует из представленных материалов, совершеннолетняя истица У. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Распоряжением начальника территориального отдела опеки и попечительства по Арсеньевскому городскому округу № У. принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору найма специализированных жилых помещений.

Из письма начальника территориального отдела опеки и попечительства по Арсеньевскому городскому округу № следует, что истица включена в сводный список лиц, имеющих право на обеспечение жилым помещением и её номер очереди 175.

В настоящее время истица имеет временную регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: <адрес>.

Включение У. в сводный список лиц, имеющих право на обеспечение жилым помещением, означает констатацию уполномоченным на то органом наличия предусмотренных федеральным законом оснований для реализации её права на предоставление ей жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения. Положения приведенных выше норм не содержат указания на конкретный срок предоставления жилого помещения данной категории граждан, что предполагает возможность незамедлительной реализации такого права после его возникновения. Именно поэтому с момента включения истца в список на получение жилья у ответчика возникла обязанность по предоставлению ему жилого помещения, тогда как необходимости повторного обращения для реализации права на получение жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения закон не устанавливает.

Гарантированное законом право истца на получение мер социальной поддержки в виде обеспечения жилым помещением не может быть поставлено в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих право на получение жилой площади. Поэтому довод представителя ответчика о том, что внеочередное предоставление истице жилого помещения, повлечет нарушение прав других лиц, суд считает несостоятельным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые У. требования удовлетворить полностью. На администрацию Арсеньевского городского округа Приморского края возложить обязанность предоставить У., <данные изъяты>, на территории Арсеньевского городского округа Приморского края благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированное жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органом местного самоуправления Арсеньевского городского округа Приморского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 08.02.2021 года.

Судья Б.Л. Пилипенко

Дело № 2-1758/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2015 года город Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Рузановой Е.И., с участием представителя истца Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Рязанской области - Маненковой М.В., представителя ответчика Удовенко Т.А. - адвоката Коллегии адвокатов «Правозащитник» г. Рязани АПРО Гуськова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Рязанской области (далее по тексту МИФНС России №3 по Рязанской области) к Удовенко Т.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №3 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Удовенко Т.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогам.

Свои требования истец мотивировал тем, что Удовенко Т.А. как налогоплательщик - физическое лицо, состоит на налоговом учете в МИФНС России №3 по Рязанской области по своему месту жительства, а также по месту нахождения принадлежащего ей имущества, признанного объектами налогообложения. Согласно сведениям филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Рязанской области, Удовенко Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, Удовенко Т.А. является собственником объекта налогообложения - земельного участка, расположенного по адресу: г. <адрес>, кадастровый №, размер доли...

... в праве - 1/1, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, кадастровая стоимость в ДД.ММ.ГГГГ годах составляет <данные изъяты>, владеет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В настоящее время у ответчика имеется задолженность по оплате налога на имущество физических лиц - за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, и по оплате земельного налога - за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Удовенко Т.А. в пользу МИФНС России № 3 по Рязанской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, а также недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца МИФНС России № 3 по Рязанской области - Маненкова М.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Удовенко Т.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по Рязанской области Удовенко Т.А. зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция, неоднократно направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулась в суд с пометкой «Уточнить адрес в отчете».

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель ответчика по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат Гуськов В.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований МИ ФНС России № 3 по Рязанской области в полном объеме, ссылаясь на то, что налоговые уведомления ответчику Удовенко Т.А. налоговой инспекцией направлялись не по адресу ее проживания: <адрес> нахождения объектов налогообложения, а по иному адресу: <адрес> В связи с указанным в силу п. 4 ст. 57 НК РФ у Удовенко Т.А. обязанности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц не возникло. Кроме того, МИФНС России №3 по Рязанской области не представлено достоверных доказательств по дате получения ответчиком налоговых уведомлений.

Оценив доводы представителей сторон и исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) земельный налог отнесен к местным налогам.

В силу п. 2 ст. 387 НК РФ устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 НК РФ, порядок и сроки уплаты налога.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

По общему правилу, закрепленному в п. 3 ст. 396 НК РФ, сумма земельного налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Статьей 397 НК РФ установлено место надлежащего исполнения обязанности по уплате земельного налога. Оно определяется исходя из места нахождения земельного участка - налогообложения.

В силу абзаца 1 пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом по месту жительства налогоплательщика.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на вышеуказанное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствии с действующим на момент возникновения спорных правоотношений налоговым законодательством ставки налога на имущество физических лиц, его исчисление, порядок и сроки уплаты установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в соответствии с Законом от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Налоговым кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». Для исчисления суммы налога на имущество физических лиц, налоговая база определяется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.

Ставки налога на имущество физических лиц, установленные нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) не могут превышать значения, указанные в Законе Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». В городе Рязани налоговые ставки налога на имущество физических лиц установлены Положением о налоге на имущество физических лиц, утвержденным решением Рязанского городского Совета от 24 ноября 2005 года № 386-III.

Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что Удовенко Т.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> разрешенное использование: для ведения садоводства, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Также с ДД.ММ.ГГГГ Удовенко Т.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями выписок из сведений, предоставленных Управлением Росреестра по Рязанской области для исчисления земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В соответствии с Решением Рязанского городского Совета от 24 ноября 2005 г. № 384-III «Об установлении земельного налога» (в редакции Решения № 265-I от 11.08.2011 года, действующей на момент возникновения спорных отношений) утверждено Положение о земельном налоге на территории города Рязани, согласно которого в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации устанавливается земельный налог на территории города Рязани, определяются налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога, а также порядок и сроки представления налогоплательщиками документов, подтверждающих право на уменьшение налоговой базы.

Согласно ст. 2 Положения налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 1) 0,13 процента от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса), а также земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства; 2) 0,2 процента от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; 3) 0,3 процента от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного использования в городе Рязани и используемых для сельскохозяйственного производства; предоставленных для жилищного строительства; 4) 1,5 процента от кадастровой стоимости участка в отношении прочих земельных участков.

В соответствии с Решением Рязанского городского Совета от 24.11.2005 N 386-III (в ред. от 30.08.2012) «Об утверждении Положения о налоге на имущество физических лиц» (далее - Положение) утверждено Положение о налоге на имущество физических лиц, в соответствии с которым установлен на территории города Рязани налог на имущество физических лиц. Настоящим Положением о налоге на имущество физических лиц в соответствии с Законом Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» определяются налоговые ставки налога на имущество физических лиц и устанавливаются налоговые льготы.

Согласно ст. 1 Положения налоговые ставки в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения и типа использования объекта налогообложения, устанавливаются в следующих размерах: при инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (жилого дома) свыше 500 тысяч рублей - 0,5%.

Из материалов гражданского дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области направила Удовенко Т.А. налоговые уведомления № и № о расчете земельного налога на земельный участок с кадастровым номером: №, доля в праве 1/1, расположенный по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ год - исчисленная сумма налога <данные изъяты>, а также о расчете земельного налога на этот же земельный участок - исчисленная сумма налога <данные изъяты> и налога на имущество физических лиц на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы - исчисленная сумма налога <данные изъяты>.

Поскольку Удовенко Т.А. не была уплачена сумма земельного налога и налога на имущество физических лиц, указанная в налоговых уведомлениях, налоговым органом была выявлена недоимка.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России №3 по Рязанской области направила Удовенко Т.А. заказным письмом требования № и № об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Удовенко Т.А. уплату земельного налога и налога на имущество физических лиц не произвела.

Статья 52 НК РФ устанавливает порядок направления налогового уведомления налогоплательщику, в том числе по почте заказным письмом.

Из материалов дела усматривается, что указанные налоговые уведомления и требования об уплате налогов были направлены Удовенко Т.А. по почте заказным письмом по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство достоверно подтверждается имеющимися в материалах дела копиями списков почтовых отправлений (заказных писем) за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по Рязанской области Удовенко Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что налоговые уведомления и требования об уплате налога были направлены налогоплательщику - Удовенко Т.А. не по адресу ее проживания, и потому в силу положений статьи 57 НК РФ у нее не возникло обязанности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц.

При отсутствии доказательств у налогового органа получения налогоплательщиком налогового уведомления, направленного по почте по адресу налогоплательщика, данное обстоятельство свидетельствует о том, что обязанность по уплате налога у Удовенко Т.А. на дату обращения истца с иском в суд не возникла.

Принимая во внимание то, что налоговой инспекцией не представлено доказательств по дате получения Удовенко Т.А. налоговых уведомлений № и №, то оснований для уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц в заявленной в иске сумме на дату обращения истца с иском в суд, не усматривается.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что на момент рассматриваемого спора, нарушение прав истца бездействием со стороны ответчика отсутствует, и в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Рязанской области к Удовенко Т.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в отношении земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, а также по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в общей сумме <данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд города Рязани.

Судья - подпись

Копия верна: Судья Поветкин Д.А.