Уэст Томас Джеффри

Дело № 5-924/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края 09 ноября 2022 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Смирнов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Уэста Т.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Уэста Т.Д., родившего(й)ся ДД.ММ.ГГГГ в штате Нью Джерси США, проживающего(й) по адресу: <адрес>, работающего(й) фрилансером, неженатого, гражданина(ки) иностранного государства США,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уэст Т.Д. совершил(а) нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.15 час. на 125 км 500 м автодороги Краснодар-Ейск Каневского района Краснодарского края при проверке документов сотрудником ОМВД России по Каневскому району Краснодарского края было выявлено нарушение режима пребывания Уэста Т.Д. в Российской Федерации в нарушение п.п.4, 7, 11 Постановления Правительства РФ от 16.08.2004 г. № 413 «О миграционной карте» и ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выразившееся в утрате документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (миграционн...

...ой карты) и неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, виновным себя в совершении вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, признало полностью.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

объяснением;

копией паспорта лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, распечатками СПО «Мигрант-1», справками на лицо.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на защиту государственной границы Российской Федерации и обеспечение режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, защита которых по рассматриваемому делу согласно ст. 1.2 КоАП РФ является задачей законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 и ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в данном случае не подлежит обязательному применению.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что достижение цели административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, может быть достигнуто назначением лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в виде административного штрафа без применения обязательного дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Уэста Т.Д. виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему(й) административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

идентификатор №,

наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Каневскому району),

ИНН 2334009655, КПП 233401001,

Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю,

БИК 010349101, р/с 40102810945370000010,

ОКТМО 03620000,

КБК 18811601181019000140,

наименование платежа - административные штрафы;

а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представлен судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья