logo

Уфимский Андрей Николаевич

Дело 5-375/2021

В отношении Уфимского А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-375/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гульченко И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уфимским А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-375/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Шатурский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гульченко Инна Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.06.2021
Стороны по делу
Уфимский Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-375/2021 (УИД 50RS0050-01-2021-001336-31)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 16 июня 2021 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Гульченко И.А., при помощнике судьи Брюхановой М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Уфимского А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Уфимского А.Н., <данные изъяты> которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Уфимский А.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч 03 мин Уфимский А.Н., находясь на территории магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> тайно похитил шесть строганных деревянных реек размером 40x20x200 мм, на общую сумму 300 рублей, сложив указан...

Показать ещё

...ный строительный материал к себе в автомобиль, с похищенным имуществом скрылся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Уфимский А.Н. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением в полицию ИП ФИО4, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившее мелкое хищение строительных материалов, его объяснением, выпиской КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Уфимского А.Н., в котором он вину в совершении хищения путем кражи признал полностью и указал, что действительно похитил указанный товар; товарной накладной, инвентаризационным актом; протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Таким образом, представленные сотрудниками полиции доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины Уфимского А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что учитываются судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, поэтому суд считает необходимым назначить Уфимскому А.Н. наказание в виде минимального размера штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уфимского А.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить на счет:

- получатель платежа УФК по МО Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский»; Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, ИНН: 5049006080, КПП: 504901001, р/с: 40102810845370000004, КБК: 18811601071010027140, БИК: 004525987, ОКТМО: 46786000, УИН: 18880350210014798336.

Разъяснить Уфимскому А.Н., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Гульченко

Свернуть
Прочие