logo

Кумышайнер Елена Евгеньевна

Дело 2-1912/2016 ~ М-1007/2016

В отношении Кумышайнера Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1912/2016 ~ М-1007/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Борщом А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кумышайнера Е.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кумышайнером Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1912/2016 ~ М-1007/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Клинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борщ Александр Павлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
22.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Клинского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кумышайнер Виктория Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кумышайнер Елена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОУФМС России по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Сергодеевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1912/2016 по иску Администрации Клинского муниципального района к КУМЫШАЙМЕР Е.Е. и КУМЫШАЙНЕР В.В. об изъятии жилого помещения путем возмещения для муниципальных нужд,

Установил

/дата/ 2016 года Администрация Клинского муниципального района обратилась в суд с иском к Кумышаймер Е.Е. и В.В. об изъятии для муниципальных нужд, в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу, принадлежащего им на праве общей долевой собственности жилого помещения - комнаты № /номер/ в квартире № /номер/ в доме № /номер/ по ул. /адрес/, путем возмещения в размере /сумма/ рублей, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание /дата/ 2016 года и в настоящее судебное заседание представитель истца - Администрации Клинского муниципального района - не явился и о причинах своей неявки не сообщил, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил; о рассмотрении дела Администрация извещалась надлежащим образом - /дата/ 2016 года и /дата/ 2016 года (л.д. 49, 52).

Ответчики Кумышаймер Е.Е. и В.В. в судебное заседание повторно не явились; их извещение, направленное по месту их регистрации по месту жительства, возвращено в суд, по истечении срока хранения (л.д. 54).

Представитель третьего лица - Отдела УФМС России по Московской области по Клинскому муниципальному району - в судебное заседание тоже повторно не явился и о п...

Показать ещё

...ричинах своей неявки не сообщил; о рассмотрении дела Отдел извещался надлежащим образом.

Суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 167 ч. 1 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Установленный ст. 154 ч. 1 ГПК РФ двухмесячный срок рассмотрения дела истёк.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд оставляет заявление без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению заинтересованного лица в суд с тем же заявлением, в общем порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации Клинского муниципального района к КУМЫШАЙМЕР Е.Е. и КУМЫШАЙНЕР В.В. об изъятии жилого помещения - комнаты № /номер/ в квартире № /номер/ в доме № /номер/ по ул. /адрес/ путем возмещения в размере /сумма/ рублей для муниципальных нужд и снятии с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.

Копии определения направить сторонам и третьему лицу.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья: подпись А. П. Борщ

Свернуть
Прочие