Угаров Вячеслав Алексеевич

Дело № 1-277/14

Поступило в суд /дата/

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«24» апреля 2014 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Соколовой Е.Н.,

при секретаре Дмитриевой Д.С.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Черновой Н.В.

защитника - адвоката Бурдинского В.И. представившего удостоверение № и ордер №, <адрес>

подсудимого Угаров В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Угаров В.А., /дата/ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Угаров В.А. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, Угаров В.А., хранил для личного употребления, без цели сбыта в своем жилище, расположенном по адресу <адрес> до 17 часов 20 минут /дата/ наркотическое средство 2С-С-NВОМе(2-(4-хлор-2,5-диметоксифенил)-N-(2метоксибензил)этанамин) - производное наркотического средства 2,5-диметоксифенэтиламина, массой не менее 0,3817 грамма, что является крупным размером, содержащееся на одном листе бумаги.

/дата/ около 12 часов 00 минут у <адрес> Угаров В.А. задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>.

/дата/ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 20 минут при производстве обыска в жилище Угарова В.А. по адресу <адрес> был обнаружен и изъят лист бумаги, содержащий наркотическое средство 2С-С-NВОМе(2-(4-хлор-2,5-диметоксифенил)-N-(2метоксибензил)этанамин) - производное наркотического средства ...

Показать ещё

...2,5-диметоксифенэтиламина, в крупном размере, массой не менее 0,3817 грамма, которое Угаров В.А. незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

Тем самым указанное наркотическое средство в крупном размере, массой 0,3817 грамма было изъято из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Угаров В.А. в присутствии защитника и будучи ознакомленным, с правом выбора судопроизводства, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением он согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке подсудимому разъяснен, что ходатайство Угаров В.А. заявил добровольно, после консультации с ним, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании Угаров В.А. вину признал полностью, с обвинением согласился в полном объеме.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Анализируя доводы подсудимого Угарова В.А. по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Угарову В.А., с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Решая вопрос о том, может ли Угаров В.А. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вёл себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности: <данные изъяты>, характеризуется положительно. Свою защиту он осуществлял обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. В соответствии со ст. 19 Уголовного Кодекса Российской Федерации Угаров В.А., как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности Угарова В.А. сведений, опровергающих данные выводы суда не имеется.

Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования действия Угарова В.А. квалифицированы по ст. 228 ч. 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере.

Однако суд приходит к выводу о том, что вмененный Угарову В.А. органами предварительного расследования квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотического средства не нашел своего подтверждения и подлежит исключению из обвинения поскольку следствием не конкретизировано место и время приобретения Угаровым В.А. наркотического средства.

Таким образом, суд квалифицирует действия Угарова В.А. по ст. 228 ч. 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных его свобод».

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, его личность и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает то, что Угаров В.А. признал свою вину, раскаялся в содеянном, его молодой возраст, состояние здоровья, имеет постоянное место жительства и регистрации, положительно характеризуется, ранее не привлекался к уголовной ответственности, трудоустроен, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не установил.

Угаровым В.А. совершено тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства и регистрацию, <данные изъяты> по месту регистрации характеризуется положительно, работает, <данные изъяты>

При установлении размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ в части назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, ранее изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, который по месту регистрации характеризуется положительно, работает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить Угарову В.А. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Судом обсуждался вопрос о применении при назначении Угарову В.А. наказания ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, однако для изменения категории преступления на менее тяжкую оснований не усматривается.

С учетом материального положения подсудимого, условий его жизни и условий жизни его семьи суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничение свободы.

При этом суд не усматривает в действиях и поведении Угарова В.А. исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему правила ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости возложения на Угарова В.А. дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Угаров В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Угарову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на Угарова В.А. обязанности: в течение испытательного срока не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании, о чем представить подтверждающий медицинский документ установленного образца, в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Угарову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство 2С-С-NВОМе(2-(4-хлор-2,5-диметоксифенил)-N-(2метоксибензил)этанамин) - производное наркотического средства 2,5-диметоксифенэтиламина, массой 0,3754 грамма; две курительные трубки, изъятые /дата/ при проведении обыска в жилище Угарова В.А. по адресу <адрес>; два стеклянных пузырька с надписью «<данные изъяты>», изъятых /дата/ при проведении обыска в жилище Угарова В.А. по адресу <адрес>; стеклянную бутылку с надписью «<данные изъяты>», изъятую /дата/ при проведении обыска в жилище Угарова В.А. по адресу <адрес>; электронные весы «<данные изъяты>», изъятые /дата/ при проведении обыска в жилище Угарова В.А. по адресу <адрес>; полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, не являющимся наркотическим средством, изъятым /дата/ при проведении обыска в жилище Угарова В.А. по адресу <адрес> (упакован в бумажный пакет белого цвета); полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом растительного происхождения, не являющимся наркотическим средством, изъятым /дата/ при проведении обыска в жилище Угарова В.А. по адресу <адрес> (упакован в бумажный пакет белого цвета); тарелку и полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом растительного происхождения, не являющимся наркотическим средством, изъятые /дата/ при проведении обыска в жилище Угарова В.А. по адресу <адрес> (упакованы полимерный пакет черного цвета); три коробки с веществом растительного происхождения, не являющимся наркотическим средством, изъятым /дата/ при проведении обыска в жилище Угарова В.А. по адресу <адрес> (упакованы в прозрачный полимерный пакет белого цвета); картонную коробку с полимерным пакетом внутри, изъятую /дата/ при проведении обыска в жилище Угарова В.А. по адресу <адрес>; следы папиллярных узоров пальцев рук, изъятые /дата/ при проведении обыска в жилище Угарова В.А. по адресу <адрес>; картонную коробку с полимерными пакетами с застежкой рельсового типа, изъятыми /дата/ при проведении обыска в жилище Угарова В.А. по адресу <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес> (квитанции №№), три СИМ-карты оператора мобильной связи «<данные изъяты>», изъятые /дата/ при проведении обыска в жилище Угарова В.А. по адресу <адрес>; СИМ-карту оператора мобильной связи «<данные изъяты>», изъятую /дата/ при проведении обыска в жилище Угарова В.А. по адресу <адрес>; CD-R диск информацией с НМЖД, изъятого /дата/ при проведении обыска в жилище Угарова В.А. по адресу <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес> (квитанции №) – уничтожить;

телефон «<данные изъяты>», изъятый /дата/ при проведении обыска в жилище Угарова В.А. по адресу <адрес>; накопитель на жестких магнитных дисках «<данные изъяты>», изъятый /дата/ при проведении обыска в жилище Угарова В.А. по адресу <адрес>, находящиеся на хранении у Угарова В.А. – оставить по принадлежности у него же.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд <адрес>, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья

Свернуть

Дело № 1-232/2020 (12001500052000095)

УИД №

Поступило в суд: 25.03.2020 года.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 31 июля 2020 года

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Черных Т.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Власова Я.И., подсудимого Угарова В.А., защитника Юргановой С.А. - адвоката коллегии адвокатов <адрес> «Советник», при секретаре Коровиной О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Угарова Вячеслава Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего слесарем-сантехником в ОАО «Северная база», проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Угаров В.А. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Угаров В.А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, а именно <данные изъяты> который <данные изъяты> в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.11.1998г. №-Ф3, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и, желая действовать таким образом, через «Киви-кошелек» перечислил на номер Qi...

Показать ещё

...wi кошелька № денежные средства в размере 1 100 рублей. После чего Угаров В.А. на свой мобильный телефон получил сообщение о том, что наркотическое средство находится под козырьком крыши гаража №, расположенного в гаражном кооперативе, в 30 метрах от <адрес>.

Угаров В.А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, а именно <данные изъяты> который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая действовать, таким образом, направился по указанному адресу - <адрес>, где забрал «закладку» - двойной свернутый прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой рельсового типа (один в другом), частично оклеенный снаружи фрагментом изоляционной ленты черного цвета, внутри которых находилось наркотическое средство- <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> гр., которые Угаров В.А., с целью сокрытия преступления, складировал во внутренний левый карман куртки, находящейся на нем, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут Угаров В.А., находясь в гаражном кооперативе, расположенном в 30 метрах от <адрес>, был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр Угарова В.А., в ходе которого у него был обнаружен и изъят из внутреннего левого кармана куртки двойной свернутый прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой рельсового типа (один в другом), частично оклеенный снаружи фрагментом изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находилось кристаллическое вещество, белого цвета, общей массой 0,404 гр., которое <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Правительством РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановлений Правительства РФ с 06.02.2004г. N 51 по 09.08.2019г. №), Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"- отнесено к наркотическим средствам, и является значительным размером.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Угаров В.А. на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашались показания Угарова В.А., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он решил приобрести наркотическое средство «Спайс» с целью личного употребления. Он со своего сотового телефона зашел на сайт Hydra, где нашел магазин «Flash», выбрал наименование наркотического вещества - «ice Crystal» белый в <адрес>, вес 0,5 грамм, стоимостью 1100 рублей. Ему пришло СМС - сообщение с сайта с указанием номера Qiwi кошелька, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1100 рублей. Он через терминал пополнил баланс своего Qiwi кошелька на сумму 1100 рублей. После чего со своего Qiwi кошелька он перевел деньги на указанный на сайте Qiwi кошелек. Затем ему пришло смс- сообщение с указанием местонахождения тайника закладки - <адрес>, и GPS – координаты. Прибыв на <адрес>, он на углу крыши гаража № достал полиэтиленовый сверток, перемотанный изолентой черного цвета, положил в карман куртки. В этот момент к нему сотрудники полиции. В отделе полиции в ходе личного досмотра во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, завернутый изолентой черного цвета, внутри которого находился магнитик и еще один полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета, так же был изъят сотовый телефон «Рэдми 7А» (л.д. 50-53).

Приведенные показания Угаров В.А. подтвердил.

Виновность подсудимого помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля фио2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Угаров в магазин «Пятерочка» подошел к терминалу, он подумал, что он снимает деньги. Затем они приехали на <адрес>. Угаров направился в сторону гаражей, он следовал за ним. В гаражном комплексе Угаров подошел к одному из гаражей и что-то взял в левом верхнем углу. Они были задержаны сотрудниками полиции. После чего сотрудниками полиции они были доставлены в УНК ГУ МВД России по НСО, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого из левого нагрудного кармана куртки, находящейся на нем, был изъят его сотовый телефон «Сони Эриксон». После чего сотрудниками полиции ему было пояснено, что у Угарова в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство (л.д. 41-43).

Показаниями свидетеля фио3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными и исследованными судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является старшим оперуполномоченным 3 отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес>. В УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> действует преступная группа, занимающаяся сбытом наркотических средств синтетического происхождения посредством тайников - закладок и сети - Интернет. Так же имелась оперативная информация о том, что неустановленное лицо, входящее в состав данной группы, оборудовало тайник - закладку с наркотическим средством в гаражном кооперативе. В ходе проведения мероприятия, около 19 часов 20 минут на вышеуказанном участке местности были замечены двое мужчин, они ориентировались в гаражном кооперативе, смотря в телефон. Спустя некоторое время, один из мужчин подошел к гаражу №, и что-то взял из-под козырька крыши гаража. Мужчины были задержаны, доставлены в УНК ГУ МВД России по <адрес>, где в присутствии двух приглашенных понятых, которым были разъяснены права и обязанности участия понятых, был произведен личный досмотр Угарова В.А., у которого было обнаружено: во внутреннем левом кармане куртки полимерный сверток черного цвета, внутри которого магнитик и полимерный пакетик, внутри которого полимерный пакетик с веществом в виде кристаллов, в правом кармане брюк телефон «Редми», в котором в браузере на сайте Hydra имеется информация о закладе наркотического средства, адрес тайника и уточняющая фотография. Изъятый полимерный сверток с содержимым и телефон упакованы в полимерные пакеты (л.д. 130-132).

Показаниями свидетеля фио1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными и исследованными судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он участвовал в качестве понятого в личном досмотре Угарова В.А. В ходе личного досмотра Угарова В.А. обнаружено: в правом кармане куртки связка из трех ключей (один магнитный), во внутреннем левом кармане куртки полимерный сверток черного цвета, внутри которого магнитик и полимерный пакетик внутри которого полимерный пакетик с веществом в виде кристаллов, в правом кармане брюк телефон «Редми», в котором в браузере на сайте Hydra имелась какая-то информация, был указан адрес и фотография участка местности. Изъятые полимерный сверток с содержимым и телефон упакованы в полимерные пакеты. В ходе личного досмотра фио2 обнаружено: в левом нагрудном кармане куртки телефон «Sony» в котором в Google maps, введены координаты. По данному факту был составлен соответствующий протокол (л.д. 134-136).

Виновность Угарова В.А. подтверждается также материалами уголовного дела.

Рапортом об обнаружении признаков преступления ст. о/у 3 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> фио3, согласно которому поступила оперативная информация о том, что на территории действует преступная группа, занимающаяся сбытом наркотических средств посредством тайников - закладок и сети - Интернет. Так же имелась оперативная информация о том, что неустановленное лицо, входящее в состав данной группы, оборудовало тайник - закладку с наркотическим средством в гаражном кооперативе, находящемся в 30 метрах от <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ за указным участком местности, оперативной группой организовано ОРМ «Наблюдение». Около 19 часов 20 минут на вышеуказанном участке местности были замечены двое мужчин. Данные мужчины ориентировались в гаражном кооперативе, смотря в телефон, спустя некоторое время, один из мужчин подошел к гаражу № и что-то взял из-под козырька крыши гаража. Мужчины были задержаны. В ходе личного досмотра Угарова В.А. обнаружено и изъято во внутреннем кармане куртки полимерный сверток, внутри которого магнитик и полимерный пакетик, внутри которого полимерный пакетик с веществом в виде кристаллов, в кармане брюк телефон <данные изъяты> в котором в браузере на сайте Hydra, имеется информация о закладе наркотического средства, адрес тайника и уточняющая фотография, ключи. После чего по адресу <адрес>, в служебном помещении в присутствии двух приглашенных понятых, был произведен личный досмотр фио2, было обнаружено и изъято в нагрудном кармане куртки телефон «Sony», в котором в Google maps, введены координаты, в портмоне карта «Тинькофф» на имя фио2 Были составлены протоколы (л.д.7-8).

Протоколом личного досмотра Угарова В.А., согласно которому обнаружено и изъято: в правом кармане куртки связка из трех ключей, во внутреннем левом кармане куртки полимерный сверток черного цвета внутри которого магнитик и полимерный пакетик, внутри которого полимерный пакетик с веществом в виде кристаллов, в правом кармане брюк телефон «Редми», в котором в браузере на сайте Hydra, имеется информация о закладе наркотического средства, адрес тайника и уточняющая фотография (л.д. 9-12).

Справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «1.2. Вещество, массой 0,404г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гр.Угарова, содержит наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства - <данные изъяты> В процессе исследования израсходовано 0,030г вещества (л.д. 30-33).

Протоколом осмотра бумажного пакета, оклеенного и опечатанного, внутри которого находится - первоначальная упаковка из-под вещества (л.д. 90-92).

Заключением эксперта № от 15.02.2020г., согласно которому: « вещество, массой 0, 374г., изъятое в ходе личного досмотра Угарова В.А., содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> а также другими материалами уголовного дела.

Оценивая собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными, допустимыми, достоверными и приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Подсудимый Угаров В.А. в судебном заседании не отрицал незаконное приобретение и хранение свертка с наркотическим средством, изъятым у него в ходе личного досмотра. Об изъятии указанного вещества подробно в ходе предварительного следствия поясняли свидетели фио2, фио3, фио1 Оснований не доверять им у суда не имеется, показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, показания свидетелей объективно подтверждаются материалами дела, в том числе, протоколом досмотра Угарова В.А., в ходе которого у него изъят сверток с веществом, которое согласно химическому исследованию является наркотическим средством.

Нарушений требований законодательства при производстве личного досмотра Угарова В.А. судом не установлено. Изъятие наркотического средства у последнего проведено уполномоченным лицом в присутствии участвующих лиц – незаинтересованных в исходе дела граждан, по результатам личного досмотра составлен протокол досмотра, его содержание и форма соответствует требованиям закона. Из показаний свидетелей судом установлено, что лица, участвующие при досмотре Угарова В.А., знакомились с содержанием протокола, дополнений и замечаний к протоколу от них не поступало.

Признак значительного размера наркотического средства нашел свое подтверждение, так как согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, изъятое в ходе досмотра Угарова В.А., отнесено к наркотическим средствам и является значительным размером.

Суд квалифицирует действия Угарова В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Угарова В.А., суд учитывает в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, которая содержится в объяснении Угарова В.А., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных признательных показаниях Угарова В.А., указавшего сведения о месте, времени, способе приобретения наркотического средства, месте его изъятия, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания, его молодой возраст.

Суд принимает во внимание, что Угаров В.А. не судим, на учете у врача-психиатора не состоит, у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд исходит из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, руководствуется принципом справедливости и гуманизма, с учетом тяжести и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, полагает правильным с целью исправления Угарова В.А. и предупреждения совершения новых преступлений определить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Угарова В.А., который находится в трудоспособном возрасте, имеет постоянное место работы, получает доходы, не имеет иждивенцев, и назначает штраф в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 46 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Руководствуясь ст. ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Угарова Вячеслава Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Угарова В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: бумажный пакет белого цвета, внутри которого находится - первоначальная упаковка, бумажный пакет светло-коричневого цвета, внутри которого находятся - упаковки смывов с рук и срезов ногтевых пластин Угарова В.А., бумажный пакет белого цвета, внутри которого находится вещество массой 0,344гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Калининский УМВД России по <адрес>, хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России <адрес>; <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Т.М. Черных

Свернуть