Дубинюк Василий Михайлович

Дело №2-632/2015

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ипатовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Цымбала М.В., с участием

истцов Дубинюк А.М., Каширской Н.М., Дубинюк С.М., Дубинюк Р.М.,

представителя истца Дубинюк В.М. – Дубинюк А.М.,

при секретаре судебного заседания Звада В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубинюк А.М., Дубинюк В.М., Каширской Н.М., Дубинюк С.М., Дубинюк Р.М. к администрации муниципального образования Винодельненского сельсовета <адрес>(далее – администрации МО Винодельненского сельсовета) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дубинюк А.М., Дубинюк В.М., Каширская Н.М., Дубинюк С.М., Дубинюк Р.М. обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец Дубинюк А.М., она же представитель истца по доверенности Дубинюк В.М. доводы иска поддержала, уточнив его требования и пояснила, что их родителям: матери Дубинюк Г.Е. и отцу Дубинюк М.И. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мама умерла, ДД.ММ.ГГГГ умер отец. После смерти матери отец оформил наследственные права на часть имущества, оставшегося после смерти матери, а именно на денежный вклад.

После смерти отца открылось наследство на жилой дом и земельный участок. Наследниками первой очереди по закону на это имущество яв...

...ляется она, её сестра и три брата, как дети умершего, который завещания не составлял.

В течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. смерти отца, они не обратились к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку, проживают они по разным местам и в установленный законом срок не смогли оформить наследство. В связи с чем, полагает, что срок для принятия наследства они пропустили по уважительной причине. Кроме того, фактически они приняли наследство. Со дня открытия наследства они владеют этим имуществом, периодически приезжают в домовладение родителей в <адрес>, оплачивают коммунальные платежи, налоги, несут бремя содержания наследственного имущества.

Однако, вне судебном порядке юридически оформить свои наследственные права они не могут, поскольку пропустили срок для принятия наследства, а также право собственности на жилой дом не оформлено. Вследствие чего, они не могут зарегистрировать за собой право собственности на домовладение в порядке наследования.

Просила восстановить им срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца Дубинюк М.И., в виде жилого дома и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, признать принявшими наследство.

Признать за ними право общей долевой собственности по 1/5 доли на жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Каширская Н.М. доводы и уточненные требования иска полностью поддержала.

Истец Дубинюк С.М. доводы и уточненные требования иска полностью поддержал.

Истец Дубинюк Р.М. доводы и уточненные требования иска полностью поддержал.

Представитель ответчика - администрации МО Винодельненского сельсовета в судебное заседание не явился. Глава МО в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения требований иска не возражает.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился.

Свидетели С. и Б. в судебном заседании подтвердили, что истцы фактически приняли наследственное имущество, поскольку со дня открытия наследства оплачивают коммунальные платежи, налоги и несут бремя содержания наследственного имущества, спора на наследственное имущество нет.

Суд, выслушав истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из имеющихся в материалах дела свидетельств о рождении истцов усматривается, что их матерью является Дубинюк Г.Е., отцом – Дубинюк М.И., которые умерли соответственно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

По данным кадастрового инженера ИП ФИО12 на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> ни за кем не зарегистрировано, сведений об аресте или других ограничений по её отчуждению не имеется, правовая регистрация не проводилась.

Аналогичные сведения об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержатся и в уведомлении Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по СК от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником приусадебного земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,23 га в <адрес> является Дубинюк М.И., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Такие же сведения о собственнике содержатся в кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 2300 кв.м. по указанному адресу.

Таким образом, на момент смерти отца истцов право собственности на жилой дом надлежащим образом не оформлено, право собственности на приусадебный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о смерти Дубинюк М.И., согласно которого он умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1155 ч.1 ГК РФ, по заявлению наследника пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, причины пропуска истцами срока, установленного законом для принятия наследства, являются уважительными, поскольку проживают они за пределами нахождения наследственного имущества, и обратились в суд в течение срока, указанного в ст.1155 ч.1 ГК РФ.

Суд находит, что срок для вступления в наследство следует восстановить.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая требования данного закона, истцы фактически приняли наследственное имущество, поскольку со дня открытия наследства продолжали пользоваться домовладением, оплачивают коммунальные платежи, налоги и несут бремя содержания наследственного имущества, спора на наследственное имущество нет, что подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели.

Из информации нотариуса <адрес> нотариального округа Колесниковой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в архиве государственной нотариальной конторы имеется наследственное дело №115/1983, открытое к имуществу Дубинюк Г.Е., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону являлся муж умершей Дубинюк М.И., проживавший по тому же адресу, который ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, дело окончено. Наследственное дело к имуществу Дубинюк М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

На основании ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истцы являются наследниками первой очереди по закону и в силу ст.1142 ч.1 ГК РФ жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> переходят в их собственность.

В силу ч.1 ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с ч.1 ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Такое соглашение, как установлено судом, между наследниками отсутствует.

Оценив имеющиеся в деле доказательства и учитывая требования вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что истцы являются наследниками первой очереди по закону имущества Дубинюк М.И. и доли пятерых наследников в наследственном имуществе в виде жилого дома и земельного участка являются равными, по 1/5 доли.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дубинюк А.М., Дубинюк В.М., Каширской Н.М., Дубинюк С.М., Дубинюк Р.М. к администрации муниципального образования Винодельненского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности, - удовлетворить.

Восстановить Дубинюк А.М., Дубинюк В.М., Каширской Н.М., Дубинюк С.М., Дубинюк Р.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать принявшими наследство, оставшегося после смерти отца ФИО6, в виде жилого дома и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Дубинюк А.М., Дубинюк В.М., Каширской Н.М., Дубинюк С.М., Дубинюк Р.М. право собственности на 1/5 долю каждому в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - подпись Копия верна: судья -