Угроватов Оксен Юрьевич

Дело № 2-229/17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кукленко С.В.,

при секретаре Мыльцевой Ф. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хушт МШ к Беловой ГЛ, Тарнавскому АЕ, Мкртычян ЭВ, Хачатрян АГ, Ивановой ТП, Угроватову ОЮ, Дзаурову ЕМ, Гусейнову МЛ, Волбенковой АП, Белицкому ВВ, Грицину ОВ, Сафронову ИВ, Белоусу ДЮ, Скриба ЭП, Малышкиной ЕМ, Муслимову СМ, Сердюковой ГВ, Криничному АА, Федорову ВА, Ибрагимову ЗА, Рябинскому ВВ, Хачатрян ДС, Кузнецову ЮВ, Орусхановой СР, Казаватову РА, Харсиеву ТМ, третье лицо – ОВМ ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, о признании неприобретшим права пользования, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд и в обоснование своих исковых требований указал, что является собственником домовладения, расположенного по адресу г.Ростов –на – Дону, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.10.2014 года. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, но в домовладении не проживают, также ответчики никогда не вселялись и никогда не проживали в указанном домовладении, не имеют в нем личных вещей или иного, принадлежащего им имущества.

На основании изложенного просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ростов-на-Дону <адрес>; обязать УФМС Ленинского района г. Ростова-на-Дону снять ответчико...

...в с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, повестки, направленные в их адрес, вернулись с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с положением п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в указанной статье, определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата.

Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчиков, поэтому переходит к рассмотрению дела в порядке положений ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков, полагая их надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило. При таком положении дело в отношении третьего лица рассматривается в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу г. Ростов-на-Дону, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.10.2014 года.

Как усматривается из представленной суду справки из домовой книги и подтверждается сведениями, представленными отделом адресно-справочной работы УФМС России по РО, ответчики: Белова ГЛ ДД.ММ.ГГГГ г.р., Тарнавский АЕ ДД.ММ.ГГГГ г.р, Мкртычян ЭВ ДД.ММ.ГГГГ, Хачатрян АГ ДД.ММ.ГГГГ г.р, Иванова ТП ДД.ММ.ГГГГ г.р, Угроватов ОЮ ДД.ММ.ГГГГ г.р, Дзауров ЕМ ДД.ММ.ГГГГ г.р, Гусейнов МЛ ДД.ММ.ГГГГ г.р, Волбенкова АП ДД.ММ.ГГГГ г.р, Белицкий ВВ ДД.ММ.ГГГГ г.р, Грицина ОВ ДД.ММ.ГГГГ г.р, Сафронов ИВ ДД.ММ.ГГГГ г.р, Белоус ДЮ ДД.ММ.ГГГГ г.р, Скриба ЭП ДД.ММ.ГГГГ г.р, Малышкина ЕМ ДД.ММ.ГГГГ г.р, Муслимов СМ ДД.ММ.ГГГГ г.р, Сердюкова ГВ ДД.ММ.ГГГГ г.р, Криничный АА ДД.ММ.ГГГГ г.р, Федоров ВА ДД.ММ.ГГГГ г.р, Ибрагимова ЗА ДД.ММ.ГГГГ г.р, Рябинский ВВ ДД.ММ.ГГГГ г.р, Хачатрян ДС <данные изъяты> г.р, Кузнецов ЮВ ДД.ММ.ГГГГ, Орусханова СР <данные изъяты>.р, Казаватов РА ДД.ММ.ГГГГ г.р, Харсиев ТМ ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из указанной нормы следует, что право пользования жилым помещением наравне с его собственником, приобретают члены семьи собственника, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Сама по себе регистрация по месту жительства не влечет за собой признание права пользования жилым помещением.

Ответчики не относится к членам семьи собственника и не проживает совместно с собственником в спорном жилом помещении.

Данные обстоятельства подтверждаются ответом ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, согласно которому, ответчики не проживают и никогда не проживали в домовладении по адресу: г. Ростов-на-Дону <адрес>.

У суда не имеется оснований не доверять данному письменному доказательству, т.к. данный ответ составлен по результатам проверки и опроса соседей: ФИО31, проживающей по адресу: г. Ростов-на-Дону <адрес>; ФИО28, проживающей по адресу: г. Ростов-на-Дону <адрес>.

Суд принимает в качестве доказательства указанный ответ и считает возможным положить его в основу решения суда.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что ответчики в спорном домовладении не проживают, не проживали, членами семьи истца не являются.

В силу того, что ответчики по делу формально зарегистрированными в спорном домовладении, то истец, являясь собственником указанного объекта, не может по своему усмотрению распорядиться принадлежащим ему жилым помещением, вынужден нести расходы по оплате коммунальных услуг за ответчиков, чем нарушаются его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии с п. 3 Правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Домовладение по <адрес>, в г. Ростове-на-Дону, не являлся местом жительства ответчиков.

Согласно Закону Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-1, «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ 17.07.1995 г. № 713, граждане Российской Федерации должны быть зарегистрированы по фактическому месту своего проживания.

Наличие регистрации ответчика в домовладении истца препятствует свободному осуществлению истцом права собственности, создает несвойственные этому права и обязанности, в частности по оплате жилищно-коммунальных услуг за отсутствующего гражданина, не позволяет свободно распорядиться собственностью. Обязанность гражданина проживать в жилом помещении с оплатой такого пользования является существенным условием пользования жилым помещением, иначе регистрацию по месту жительства нельзя признать актом свободного волеизъявления гражданина о выборе места своего проживания. В данном случае неисполнение такой обязанности зарегистрированным лицом нарушает права собственника жилья.

В силу статей 30-31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, сохраняется за членами его семьи.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: г. Ростов-на-Дону <адрес>.

Требования о снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд не может подменять своим решением административный порядок снятии граждан с регистрационного учета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать Белову ГП, Тарнавского АЕ, Мкртычян ЭВ, Хачатрян АГ, Иванову ТП, Угроватова ОЮ, Дзаурова ЕМ, Гусейнова МЛ, Волбенкову АП, Белицкого ВВ, Грицина О В, Сафронова ИВ, Белоус ДЮ, Скриба ЭП, Малышкину ЕМ, Муслимова СМ, Сердюкову ГВ, Криничного АА, Федорова ВА, Ибрагимова ЗА, Рябинского ВВ, Хачатрян ДС, Кузнецова ЮВ, Орусханову СР, Казаватова РА, Харсиева ТМ, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2017 года.

Судья Кукленко С.В.