Угрюмов Станислав Сергеевич

Дело № 2-3986/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2015 года Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Нанарова А.А.

при секретаре судебного заседания Чернюк А.Н.

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Евпаторийский городской суд обратилось ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в <адрес>, являясь централизованным поставщиком тепловой энергии в <адрес>, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения. Ответчик являясь потребителем, проживающим в квартире многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоозерное, <адрес>, потребляла тепловую энергию для обогрева жилого помещения и горячего водоснабжения. В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 6638,66 руб. В связи с чем, ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в <адрес> просит взыскать с ответчика в свою пользу указанну...

...ю сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб..

На запрос суда из отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> поступил ответ, согласно которому, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ с адреса: <адрес>, пгт. Новоозерное, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявила ходатаство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика. Просит вернуть госпошлину уплаченную при подаче искового заявления.

В соответствии с абзацем седьмым ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу.

Исследовав материалы дела, учитывая, что прекращение производству по делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым прекратить производство по исковому заявлению.

Согласно ст.93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, уплаченная ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в <адрес>» при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит возврату истицу в полном объеме в связи прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в <адрес> уплаченную госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней с подачей жалобы через Евпаторийский городской суд.

Судья А.А. Нанаров