Угрюмова Марина Зифяровна

Дело № 2-370/2020

УИД 66RS0036-01-2020-000406-43

Решение в окончательной форме принято 03 июля 2020 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2020 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

с участием помощника прокурора г. Кушва Терентьева А.А.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда Свердловской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угрюмовой Марины Зифяровны к Угрюмову Анатолию Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Угрюмова М.З. обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Угрюмову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

В обоснование иска указала, что она является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрирован Угрюмов А.А. Ответчик отказывается освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета. При этом, членом ее семьи не является. Регистрация ответчика в её доме ущемляет её права собственника.

Просила суд признать Угрюмова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить.

Истец Угрюмова М.З. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик приходится отцом ее мужа. Муж умер. Ответчик выехал из жилого помещения на постоянное место жительства в другое жилое помещ...

...ение, вывез свои вещи, отношения не поддерживают.

В ходе рассмотрения дела истец отказалась от иска о выселении ответчика из жилого помещения.

Определением суда принят отказ истца от иска в части требования о выселении ответчика из жилого помещения.

Ответчик Угрюмов А.А. был извещен о рассмотрении дела по месту регистрации. Кроме того, информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области. В судебное заседание ответчик не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель ОВМ МО МВД России «Кушвинский» в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. В отзыве на исковое заявление указала, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Суд, принимая во внимание доводы истца, указанные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив все доказательства в совокупности, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав.

Судом установлено, что Угрюмова М.З. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13).

Ответчик Угрюмов А.А. имеет в спорном жилом помещении регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой (л.д. 15). При этом, установлено, что зарегистрирован в качестве отца умершего мужа истца. Муж истицы умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42, 43). Родственные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Ответчик выехал из спорного жилого помещения, вывез свои вещи, в связи с чем, судом принят отказ истца от иска о выселении.

Таким образом, ответчик в доме истца не проживает, выехал на другое постоянное место жительства, общего хозяйства с истцом не ведет, какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто. Ответчик, имеющий регистрацию в спорном жилом помещении, в нём не проживает, перестал быть членом семьи собственника, его вещей в жилом помещении нет, доказательств обратного, а также наличия препятствий со стороны истца в пользовании ответчику жилым помещением суду не представлено, встречных исковых требований не заявлено. Истец как собственник жилого помещения имеет право требовать устранения нарушения ее прав. Регистрация ответчика в указанном выше жилом помещении ущемляет право истца как собственника, поскольку она несет расходы по содержанию жилья и в дальнейшем лишена права распоряжения своей собственностью.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета.

Оснований для возложения на специализированный государственный орган обязанности снять ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении не имеется, поскольку в соответствии с п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывании и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия Угрюмова А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понесла расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 4), о распределении судебных расходов не требует.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Угрюмовой Марины Зифяровны к Угрюмову Анатолию Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Угрюмова Анатолия Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято и составлено с использованием компьютера в совещательной комнате.

Судья В.В. Мальцева