logo

Маргосянц Кирилл Викторович

Дело 2-3125/2016 ~ М-2147/2016

В отношении Маргосянца К.В. рассматривалось судебное дело № 2-3125/2016 ~ М-2147/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Быстряковой Д.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маргосянца К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маргосянцем К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3125/2016 ~ М-2147/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Быстрякова Дианна Святославовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Филиал ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в г.Феодосия
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маргосянц Кирилл Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2016 года <адрес>

Феодосийский городской суд в составе

Председательствующего: судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре: ФИО2,

при участии:

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги,-

установил:

ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги в сумме <данные изъяты> руб., а также госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ответчик является абонентом ФИО7», пользуется услугами по теплоснабжению, но оплачивал их не в полном объеме, в связи с чем имеет задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик предупреждалась о необходимости погашения задолженности, но обязательства не исполнила, что стало основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате за услуги теплоснабжения. Представитель истца пояснила, что услуга по теплоснабжению оказывалась ответчику надлежащим образом, каких-либо претензий с их стороны по поводу не предоставления или предоставления услуги ненадлежащего качества не было.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В настоящее время вступил в силу Федеральный Конституционный Закон от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Ре...

Показать ещё

...спублики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Согласно ст. 23 Федерального Конституционного Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.

В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определен порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Так, определено, что если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.

Из материалов дела следует, что истец является исполнителем услуг по теплоснабжению в жилищном фонде <адрес> и предоставляет услуги по теплоснабжению, в частности в <адрес>, пгт.Орджоникидзе, <адрес>, Республики Крым. Ответчик является потребителем услуг по данному адресу.

Ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Из представленного расчета следует, что задолженность за потребленные ответчиком услуги составляет <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Сведений о том, что услуга по поставке централизованного отопления ответчику не поставлялась либо предоставлялась некачественно, ответчиком не представлено, как не представлено соответствующих доказательств.

Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по оплате предоставленных истцом услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковое заявление ФИО8» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО9» (<адрес>, р/с № в ОАО РНКБ, к/с 30№, БИК №) задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО10» (<адрес>, р/с № в ОАО «Банк ЧБРР», к/с 30№, БИК №) государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья: /подпись/ Д.С. Быстрякова

Копия верна –

Судья: Секретарь:

Свернуть
Прочие