logo

Уханёв Владимир Матвеевич

Дело 2-655/2025 ~ М-371/2025

В отношении Уханёва В.М. рассматривалось судебное дело № 2-655/2025 ~ М-371/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Сухаревой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уханёва В.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уханёвым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-655/2025 ~ М-371/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сухарева Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Уханёва Тамара Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Уханева Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Уханёв Владимир Матвеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

КОПИЯ

Дело № 2-655/2025

УИД 56RS0023-01-2025-000702-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 апреля 2025 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Петрашевской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уханевой Т.В. к Уханевой Н.Н. о признании имущества личным и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Уханева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать автомобиль <данные изъяты>, личным имуществом У. и признать за собой право собственности в порядке наследования на спорный автомобиль.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын У. ДД.ММ.ГГГГ рождения. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> Кроме этого имущества, у ее сына также имелись и долговые обязательства. В установленном законом порядке она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Новотроицка Мироновой Л.Е. Другие наследники за принятием наследства к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали. По истечении шестимесячного срока нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. В выдаче свидетельства о праве на наследство на автомобиль отказала, т.к. автомобиль был приобретен в период брака ее сына с ответчиком. Действительно автомобиль приобретался в период брака в 2008 году. Но денежные средства на его покупку в размере 29500 рублей были подарены сыну ее супругом. На момент покупки автомобиля ее супруг Уханев В.М. и ее сын У. были трудоустроены на ООО «Электротехсервис» в должности водителей. Данное предприятие продавало вышеуказанный автомобиль. Ее супруг, посоветовавшись с ней, решил подарить данный автомобиль сыну. Оплата за автомобиль производилась в рассрочк...

Показать ещё

...у в течении года. ДД.ММ.ГГГГ брак меду У. и Уханевой Н.Н. прекращен. Бывшие супруги стали проживать раздельно. Ее сын У.. продолжил пользоваться вышеуказанным автомобилем в течении 5 лет. Уханева Н.Н. никаких претензий по поводу принадлежности автомобиля, использования его лично У. не предъявляла. В настоящее время данное ТС находится в ее владении, автомобиль помещен в принадлежащий ей гараж.

В судебное заседание истец Уханева Т.В., ответчик Уханева Н.Н. и третье лицо Уханев В.М., будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, причину неявки не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Из представленного суду свидетельства о рождении серии № следует, что родителями У., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются Уханев В.М. и Уханева Т.В..

Из материалов дела следует, что У. и Уханева Н.Н. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора № 45/08 купли-продажи автотранспорта от 15.10.2008 У. приобретен легковой автомобиль <данные изъяты>. Стоимость автомобиля по договору составила 29500 рублей.

Согласно свидетельству о регистрации ТС автомобилю <данные изъяты>, присвоен регистрационный знак № В качестве собственника указан Уханев С.В.

Между тем, согласно представленным в материалы дела копиям трудовых книжек У. и Уханева В.М., на момент покупки спорного транспортного средства, они оба были трудоустроены в ООО «Электротехсервис». И сторонами не оспаривался факт того, что супруг заявителя, третье лицо Уханев В.М. оформил рассрочку у работодателя. Указанные денежные средства направлены на оплату стоимости автомобиля по договору купли-продажи от 15.10.2008, который в последующем был подарен их сыну У.

Таким образом, требование истца о признании спорного автомобиля личным имуществом ее сына подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно свидетельству о регистрации ТС автомобилю <данные изъяты>, присвоен регистрационный знак №. В качестве собственника указан Уханев С.В.

Согласно свидетельству о смерти № У., умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа г.Новотроицка Мироновой Л.Е. от 19.03.2025 после смерти У. умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по всем основанием 27.01.2024 было подано и зарегистрировано от матери умершего – Уханевой Т.В. В этот же день заявление об отказе от наследства по всем основаниям было принято и зарегистрировано от отца умершего – Уханева В.М. Наследственное имущество по информации заявителя состоит из: квартиры, находящейся по <адрес>, автомобиля марки <данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство по закону 20.12.2024 на вышеуказанную квартиру было выдано матери наследодателя Уханевой Т.В.

Поскольку наследником умершего У. является его мать – истец Уханева Т.В., и она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти своего сына в виде спорного автомобиля, то суд приходит к выводу о возможности признания за ней права собственности по праву наследования на наследственный автомобиль.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Уханевой Т.В. к Уханевой Н.Н. о признании имущества личным и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать личной собственностью У., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Новотроицка Оренбургской области, автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Признать за Уханевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности в порядке наследования на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено 22.04.2025

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Подлинник данного решения находится в материалах гражданского дела № 2-655/2025 в Новотроицком городском суде Оренбургской области, УИД 56RS0023-01-2025-000702-77

Свернуть
Прочие