Ухина Лариса Юрьевна

дело №2а-290/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Спас-Клепики Рязанской области 22 июля 2024 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Андреева С.А.,

при секретаре Аровиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к судебному приставу-исполнителю Клепиковского РОСП Прокофьевой Е.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Клепиковского РОСП Прокофьевой Е.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области, в котором просит:

- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Клепиковского РОСП Прокофьевой Е.Н. от 18.05.2024 об окончании исполнительного производства №41632/24/62009-ИП.

Определением Клепиковского районного суда Рязанской области от 28.06.2024 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц на стороне административного ответчика были привлечены ООО МКК «Твой.Кредит» и ООО СФО «Рапидо онлайн».

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, от административного истца поступило заявление, согласно которому от заявленных требований ООО ПКО «Долговые Инвестиции» отказывается, в связи с устранением административным ответчиком обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд с настоящим дминистративным иском. Просит производство...

... по настоящему делу прекратить, указывая, что последствия отказа от заявленных требований известны и понятны.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что заявленный административным истцом отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются все основания для его принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ООО ПКО «Долговые Инвестиции» отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю Клепиковского РОСП Прокофьевой Е.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства.

Прекратить производство по административному делу по иску ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к судебному приставу-исполнителю Клепиковского РОСП Прокофьевой Е.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья С.А. Андреев

№ 5-267/2021

УИД 62RS0026-01-2021-000922-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Рязанский 09 ноября 2021 года

Судья Спасского районного суда Рязанской области Баркова Н.М.,

при секретаре Тутовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ухиной Ларисы Юрьевны<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Ухина Л.Ю., в условиях режима повышенной готовности, действующего на территории Рязанской области, находилась в общественном месте в магазине <данные изъяты> расположенном <адрес> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора, или иных изделий, их заменяющих) и перчаток, чем нарушила п. 12 Распоряжения Губернатора Рязанской области от 17.03.2020г. № 70-рг «О введении с 17.03.2020 и до особого распоряжения на территории Рязанской области для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Рязанской области режима повышенной готовности».

Таким образом, Ухина Л.Ю. совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Ухина Л.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть де...

...ло в её отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно пунктам «м» и «у» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта;

В соответствии с пп. «а.2» пункта «а» ст. 10 указанного Федерального закона, Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417.

Подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 указанных Правил, предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В силу пп. «б» п.6 ст.4.1, п. «а,у,ф» ч.1 ст.11 ФЗ Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 названного Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В связи с угрозой распространения на территории Рязанской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), Распоряжением Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 N 70-рг на территории Рязанской области введен режим повышенной готовности

В соответствии с п.12 указанного Распоряжения на граждан возложена обязанность при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, при совершении поездок в транспорте общего пользования, легковом такси, при нахождении на остановках общественного транспорта, в зданиях железнодорожных и иных вокзалов, в других общественных местах обязательно использовать средства защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) и перчатки.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Основываясь на приведенных нормах права, а также на доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который находился в общественном месте без средств защиты органов дыхания (маки, респиратора и т.п.) являются незаконными.

Вина Ухиной Л.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № письменными объяснениями Ухиной Л.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Спасскому району Рязанской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ фотоматериалом, представленным в суд заявлением Ухиной Л.Ю.

Перечисленные доказательства получены без нарушения закона.

Оценивая их, суд находит совокупность доказательств достаточной, и считает вину Ухиной Л.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказанной.

Сведения о наличии в деянии Ухиной Л.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ отсутствуют.

При назначении наказания Ухиной Л.Ю. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Совершено умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, Ухина Л.Ю. вину в совершении данного административного правонарушения при составлении протокола об административном правонарушении признала, при выявлении факта административного правонарушения дала правдивые объяснения по делу, чем способствовала должностному лицу установлению обстоятельств дела.

Данные обстоятельства в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве смягчающих.

Сведений о том, что Ухина Л.Ю. ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение не установлено, равно как и не установлено других отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Срок давности привлечения Ухиной Л.Ю. к административной ответственности не истек. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить Ухиной Л.Ю. наименее строгое наказание из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения. По мнению суда данный вид наказания будет соответствовать целям административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ухину Ларису Юрьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области, либо непосредственно в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Баркова