logo

Ухинова Галина Петровна

Дело 2-323/2013 ~ М-254/2013

В отношении Ухиновой Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-323/2013 ~ М-254/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Хилокском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Лунёвым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ухиновой Г.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ухиновой Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-323/2013 ~ М-254/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Хилокский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лунёв Александр Алексеевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
06.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ухинова Галина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация сельского поселения "Бадинское"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хилок. «06» августа 2013 года.

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Лунёва А.А.,

с участием

истца Шалапух И.М.,

ответчика Ухиновой Г.П.,

при секретаре Дряпак М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шалапух ИМ к Ухиновой ГП об освобождении земельного участка из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

Истец Шалапух И.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № Главы местного самоуправления с. Бада ему было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>, общей площадью в 1482 м2, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее проживая с соседями и не имели общего забора между земельными участками, а соответственно и пахали землю все вместе. В настоящее время участки были разделены забором, который разделяет участки и получилось так, что его земельный участок уменьшился на 50 м2 в пользу соседки Ухиновой, с чем он не согласен.

Такое уменьшение земельного участка стало возможным в виду того, что при повторном измерении земельных участков не правильно было указано на границу земельного участка. Об этой неточности он узнал только тогда, когда получил документы на руки. В последующем договориться с соседкой Ухиновой о переносе и установки забора согласно свидетельства о праве собственности на земельный участок не получилось.

Просит установить границы земельного участка в соответствии со свидетельством на право собственности на землю Серии РФ 1-40-20-01 №, в размере 1482 м2, расположенного по адресу: <адрес>...

Показать ещё

..., обязать ответчика устранить данное нарушение. Взыскать причиненной моральный вред с ответчика 5 000 рублей. Взыскать сумму государственной пошлины 200 рублей.

В судебном заседании Шалапух И.М. отказался от исковых требований. Просит прекратить дело.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Истицу также разъяснено положение ст. 221 ГПК РФ, где повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права, охраняемые законом и интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шалапух ИМ, от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шалапух ИМ к Ухиновой ГП об освобождении земельного участка из чужого незаконного владения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.

Судья Хилокского районного суда А.А. Лунёв

Свернуть
Прочие