Уховских Александр Викторович

Дело № 2-1185/2024

УИД: 42RS0037-01-2024-001487-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 02 июля 2024 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

судьи Жилякова В.Г.,

при секретаре Ореховой А.А.,

с участием истца Уховских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уховских А.В. к Утробиной Р.М. о признании истца принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования и по приобретательной давности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику (л.д. 3-6).

Исковые требования мотивированы следующим.

Истец является сыном Утробиной А.А. (ранее Уховских, в девичестве Аралкина).

*** мать истца вступила в брак с Утробиным П.Н..

*** у матери истца и Утробина П.Н. родился сын Утробин А.П.

В период брака мать истца и Утробин П.Н. приобрели гараж, расположенный по адресу: ***, собственником которого был оформлен Утробин П.Н. на основании договора застройки гаража от 18.08.1978.

*** мать истца Утробина А.А. умерла. Ее наследниками является истец, ее муж Утробин П.Н. и ее сын Утробин А.П. Однако, наследство после смерти Утробиной А.А. наследники не оформили.

*** умер Утробин П.Н. Его наследником являлся его сын Утробин А.П., который наследство, в частности гараж, не оформлял.

*** умер брат истца Утробин А.П. Его наследниками являются его жена Утробина Р.М. и сын, который отказался от наследства в пользу своей матери.

Фактически истец единолично владеет и пользуется вышеуказанным гаражо...

...м с 2003 года.

Истец считает, что, так как на момент смерти матери Утробиной А.А., он владел и пользовался вышеуказанным гаражом, то он фактически принял наследство после смерти матери, что является основанием для признания за ним права собственности на 1/2 долю в праве на гараж.

Так как после смерти Утробина П.Н. и Утробина А.П. наследство на 1/2 долю в праве на гараж никто не оформил, истец считает, что приобрел право собственности на 1/2 долю в праве на гараж по приобретательной давности.

На основании изложенного истец просит суд:

- признать его принявшим наследство после смерти матери Утробиной А.А., умершей ***;

- признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве на гараж, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования после смерти Утробиной А.А., умершей ***;

- Признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве на гараж, расположенный по адресу: ***, по приобретательной давности.

Истец Уховских А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Утробина Р.М., извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 68), в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла, возражений на исковые требования не представила, сведениями о том, что неявка ответчика вызвана уважительными причинами, суд не располагает, вследствие чего суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Уховских А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При рассмотрении дела судом установлено, что объектом недвижимого имущества, на который истец просит признать за ним право собственности, является гараж, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер *** (л.д. 19, 20).

В соответствии со справкой БТИ г. Юрги, собственником указанного гаража по состоянию на 02.12.1998 являлся Утробин П.Н. (л.д. 22).

Собственность Утробина П.Н. на указанный гараж возникла на основании договора застройки гаража от 18.08.1978 и разрешения на строительство (л.д. 18, 21).

Как следует из Свидетельства о браке Утробин П.Н. и Аралкина А.А. вступили в зарегистрированный брак ***, после регистрации брака Аралкиной А.А. присвоена фамилия Утробина (л.д. 13).

Так как гараж, расположенный по адресу: ***, был построен и поступил в собственность Утробина П.Н. в период, когда Утробин П.Н. находился в браке с Утробиной А.А., то в силу ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ указанный гараж является совместной собственностью супругов Утробина П.Н. и Утробиной А.А. При этом в силу ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ доли Утробина П.Н. и Утробиной А.А. в праве собственности на гараж являются равными.

Из Справок о заключении и расторжении брака следует, что до заключения брака с Утробиным П.Н. Аралкина А.А. с *** по *** состояла в браке с Уховских В.М. (л.д. 14). В период брака с Уховских В.М. у нее родился сын Уховских А.В. (истец), что подтверждается Свидетельством о рождении (л.д. 16).

Из Свидетельства о рождении следует, что в период брака Утробина П.Н. и Утробиной А.А. у них родился сын Утробин А.П, (л.д. 15).

Как следует из Свидетельства о смерти, Утробина А.А. умерла *** (л.д. 10). Наследниками первой очереди после ее смерти являлись истец, Утробин П.Н. и Утробин А.П.

Из копии наследственного дела следует, что после смерти Утробиной А.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились истец и Утробин А.П., Утробин П.Н. отказался от наследства в пользу Утробина А.П. (л.д. 60-63). Однако, право собственности на долю Утробиной А.А. на вышеуказанный гараж ни истец, ни Утробин А.П. не оформили, выделения доли Утробиной А.А. и включения ее в состав наследства не требовали.

Как следует из Свидетельства о смерти, Утробин П.Н. умер *** (л.д. 12). Его наследник Утробин А.П. право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования не оформил.

Из Свидетельства о смерти следует, что Утробин А.П. умер *** (л.д. 11).

Из наследственного дела следует, что после смерти Утробина А.П. с заявлением о принятии наследства обратилась ответчик Утробина Р.М. (л.д. 43-58).

Однако, вышеуказанный гараж в состав наследственного имущества после смерти Утробина А.П. не вошел, право собственности на указанный гараж ответчик не оформила.

Как следует из пояснений истца, подтвержденных показаниями свидетелей Г.С.Н.. и С.Г.Б.., допрошенных в судебном заседании, истец с 1995 года постоянно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным гаражом, использует его для хранения автомобиля и для иных хозяйственных нужд.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, так как их показания согласуются с пояснениями истца и ничем не опровергаются. Кроме того, свидетели предупреждались судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, при рассмотрении дела нашли свое подтверждение как факт принятия истцом наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанный гараж после смерти своей матери Утробиной А.А., так и факт постоянного, открытого и непрерывного владения вышеуказанным гаражом в течение срока приобретательной давности.

Ответчиком вышеуказанные обстоятельства не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Уховских А.В. удовлетворить.

Признать Уховских А.В. принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери Утробиной А.А., *** года рождения, умершей *** года, в виде 1/2 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***.

Признать за Уховских А.В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***, в порядке наследования после смерти его матери Утробиной А.А., *** года рождения, умершей *** года.

Признать за Уховских А.В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***, принадлежащую Утробину П.Н., *** года рождения, умершему *** года, по приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда В.Г.Жиляков

решение принято в окончательной форме 09.07.2024 года