Уичровски Уильям Джон
Дело 5-2660/2019
В отношении Уичровски У.Д. рассматривалось судебное дело № 5-2660/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ясинской О.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уичровски У.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2019 года г. Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока О.О.Ясинская, с участием переводчика Векилова Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <...> Уичровски Уильяма Джона, дата года рождения, уроженца <...>, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
дата в 10 час 40 мин. было установлено, что гражданин <...> Уичровски Уильям Джон нарушил правила въезда в Российской Федерации, что выразилось в несоответствии заявленной цели для получения разрешения на въезд в Российскую Федерацию, цель въезда - деловая, деятельность по торгово-экономическим вопросам не осуществлял, фактически прибыл с целью осуществления деятельности в качестве корреспондента иностранных средств массовой информации. С целью съёмки видеоматериала для канала «Дискавери». Тем самым данный гражданин нарушил требование ст. 25.6 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"
В судебном заседании Уичровски Уильям Джон вину в совершении указанного правонарушения не признал, считает, что цель для получения разрешения на въезд указана верно. Суду пояснил, что для оформления визы обратились в компанию, где разъяснили, что необходимо оформить «деловую визу». Оформлением визы занималась компания. Указал, что не является журналистом, работает в компании, которая делает видеоматериал для телевизионного канала «Дискавери» для документального фильма «Смертельный улов». Цель приезда: проведение видеос...
Показать ещё...ъемки документального фильма и проведение переговоров с ООО «Примкраб» для будущего контракта. Не было намерений обманывать кого-то не было, был уверен, что все правильно оформлено.
Защитник Стеблина Н.С. указала на то, что если в действиях лица имеется состав административного правонарушения, то оно совершено не умышленно. Просила применить ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.
Инспектор ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю Поршнев М.Н. указал на то, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждается материалами дела, лицом неверно указана цель для получения разрешения на въезд в РФ. Цель должна была быть указана как «корреспондент СМИ» либо «культурные связи» в случае если лицо не является корреспондентом СМИ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Уичровски Уильяма Джона нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Так, ч.2 ст.18.8 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.
Согласно разделу 3 Приказа МИД России N 19723А, МВД России N 1048, ФСБ России N 922 от 27.12.2003 "Об утверждении Перечня "Цели поездок", используемого уполномоченными государственными органами Российской Федерации при оформлении приглашений и виз иностранным гражданам и лицам без гражданства" деловой целью поездки являются случаи, когда иностранцы, прибывающие в государственные и коммерческие структуры для участия в переговорах принципиального характера (совещаниях, консультациях, конференциях, симпозиумах, конгрессах) по торгово-экономическим вопросам, а также для повышения квалификации или на профессиональную переподготовку в научных учреждениях, российских совместных организациях, представительствах иностранных коммерческих, финансовых, банковских и др. структур, аккредитованных при соответствующих российских министерствах и ведомствах.
Вместе с тем, судом установлено и материалами дела подтверждается, что гражданин <...> Уичровски Уильям Джон прибыл на территорию Российской Федерации с целью съемки видеофильма для телеканала «Дискавери», данная деятельность не совпадает и не относится к заявленной цели для получения разрешения на въезд в Российскую Федерацию «деловая».
Факт совершения инкриминируемого Уичровски Уильяму Джону административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается, совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Уичровски Уильяма Джона, ФИО6, ФИО7, рапортом сотрудника ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю, иными материалами дела.
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Уичровски Уильяма Джона полностью доказана материалами административного дела и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность и обстоятельства содеянного.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Совершенное лицом правонарушение посягает на отношения, объектом которых является режим пребывания иностранных граждан.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения Уичровски Уильяма Джона от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств содеянного, учитывая, что в данном случае правонарушение совершено лицом неумышленно, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Гражданина <...> Уичровски Уильяма Джона признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.
Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:
<...>
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.О.Ясинская
Свернуть