Уйменова Анна Михайловна
Дело 2-1164/2023 ~ М-725/2023
В отношении Уйменовой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1164/2023 ~ М-725/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Федоровой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уйменовой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уйменовой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1164/2023
25RS0035-01-2023-001561-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
3 июля 2023 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Федоровой Е.В.
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Форпост» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК Форпост» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание жилого помещения и расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. От истца получено заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований, указано, что отказывается от исковых требований, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от искового требования, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других ...
Показать ещё...лиц.
В соответствии со статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При отказе истца (административного истца) от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. При указанных обстоятельствах подлежит возврату уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 255 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО «УК Форпост» от искового требования к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, судебных расходов и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «УК Форпост» 70 процентов суммы уплаченной ими государственной пошлины в размере 1 255 рублей (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №).
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Федорова
Свернуть