Украинская Зоя Николаевна

<данные>

Дело № 2-1293/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении исполнительного производства

г.Строитель 14 октября 2015 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Яготинцева В.Н.

при секретаре судебного заседания Бураковой Е.М.,

с участием заявителя Украинской З.Н., представителя заявителя Крюкова А.Ф. (ордер <номер> от <дата>),

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Украинской З. Н. о приостановлении исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

На основании судебного приказа <номер> от 28.11.2014 года, выданного мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики, о взыскании с Украинской З.Н. в пользу индивидуального предпринимателя З.С. задолженности по договору займа, Яковлевским районным отделом УФССП России по Белгородской области 31.08.2015 года возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП.

28.09.2015 года Украинская З.Н. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, ссылаясь на то, что 25.09.2015 года в суд, выдавший судебный приказ, ею направлено заявление о восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, одновременно поданы возражения, причины пропуска срока уважительные, так как судебный приказ она не получала.

В судебном заседании заявитель Украинская З.Н. и ее представитель Крюков А.Ф. заявленные требования поддержали.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Алейник М.А. и взыскатель З.С. не явились, уведомлены о времени и дате су...

...дебного заседания в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исполнительное производство возбуждено на основании судебного акта- судебного приказа.

Согласно ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

При этом в силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Действующее законодательство предусматривает основания для приостановления судом исполнительного производства как в обязательном порядке (ч. 1 ст. 39 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве"), так и по усмотрению суда (ч. 2 указанной выше правовой нормы).

Согласно п.1 ч.2 ст.39 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Поскольку 25.09.2015 года мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска заявителем направлено заявление о восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 28.11.2014 года, одновременно поданы возражения относительно исполнения данного судебного приказа (л.д.4-5,6,7), имеются основания для приостановления исполнительного производства.

Принимая во внимание срок, в течение которого не предъявлялся к принудительному исполнению исполнительный документ (судебный приказ выдан 28.11.2014 года, предъявлен к исполнению взыскателем 25.08.2015 года), приостановление исполнительного производства не нарушит существенным образом права и интересы взыскателя.

В силу ч. 1 ст. 42 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство приостанавливается судом до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. В данном случае – до принятия мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска решения по заявлению о восстановлении процессуального срока Украинской З.Н. для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

Руководствуясь ст.437, 440, 224, 225 ГПК РФ, п.1 ч.2 ст.39, ч.1 ст.42 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденное 31.08.2015 года на основании судебного приказа <номер> от 28.11.2014 года, выданного мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики о взыскании с Украинской З.Н. в пользу индивидуального предпринимателя З.С. задолженности по договору займа – до принятия мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска решения по заявлению о восстановлении процессуального срока Украинской З.Н. для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение пятнадцати дней со дня провозглашения судом определения, с подачей частной жалобы через Яковлевский районный суд.

В суд кассационной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование определения.

Судья <данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>