Украинский Вадим Викторович

Копия.

№ 2а-361/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Квиринг О.Б.

при секретаре Егоровой Л.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Оренбургской области к Украинскому В.В. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к Украинскому В.В. о взыскании недоимки, указывая, что ответчик является владельцем земельных участков и недвижимого имущества, в связи с чем в соответствии со ст. 357 НК РФ признается налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество.

Однако, налоги им своевременно не уплачены, в связи с чем начислена пеня. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате налогов и пени в сумме 1 305,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Украинского В.В. были направлены следующие документы: копия административного искового заявления с приложенными к нему документами, определение о подготовке к рассмотрению административного дела. Украинскому В.В. было предложено представить свои возражения относительно возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Указанные документы были получены Украинским В.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением. Возражений в установленный срок не представил.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о рассмотр...

...ении дела в порядке упрощенного производства.

Указанное определение было вручено сторонам: ДД.ММ.ГГГГ – Украинскому В.В., ДД.ММ.ГГГГ – МИФНС № 9, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 44 НК Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 46 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В силу п. 6 ст. 75 НК Российской Федерации к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Украинский В.В. является собственником земельных участков:

-с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В собственности Украинского В.В. находится следующее недвижимое имущество:

-квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС № 9 по Оренбургской области в адрес Украинского В.В. были направлены налоговые уведомления:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалось требование оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельный налог в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб.:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалось требование отплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельный налога в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество в размере <данные изъяты> руб.

Обязанность по уплате налогов административным ответчиком не была исполнена, в связи с чем в адрес Украинского В.В. направлено требование № об уплате налогов: земельного налога в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Требование МИФНС № 9 по Оренбургской области административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнено не было, образовалась недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени по указанным налогам, что послужило основанием для обращения к мировому судье судебного участка № Новоорского района Оренбургской области с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Мировым судьей судебного участка № Новоорского района ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с Украинского В.В. задолженности по налогу на имуществу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., земельного налога в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № Новоорского района от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений от должника.

Согласно расчету подлежат оплате налоги:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого за ДД.ММ.ГГГГ – 515 руб. Сумма земельного налога уплачена частично ДД.ММ.ГГГГ в сумме 395 руб. Остаток задолженности составляет 120 руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого за ДД.ММ.ГГГГ – 373 руб. Сумма земельного налога не уплачена.

Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. – 809 руб.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Налоговым кодексом Российской Федерации не установлена возможность применения норм Гражданского кодекса Российской Федерации к положениям об ответственности за совершение налоговых правонарушений. Налоговые правоотношения по своей сути не являются обязательствами по смыслу, какой им придан Гражданским кодексом Российской Федерации. Указанная позиция согласуется с позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04 июля 2002 года N 202-О.

В связи с несвоевременной оплатой налога была начислена пеня:

по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, - 1 13 руб.,

по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,45 руб.

Учитывая отсутствие доказательств уплаты налогов за спорный период, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности налогам и пени.

Расчет взыскиваемых сумм административным ответчиком не оспаривался, арифметически верен, соответствует материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 286, 291, 292,293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с Украинского Вадима Викторовича, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства недоимку в размере 1 305,61 руб., из которых: налог на имущество физических лиц в размере 809 рублей, пени в размере 2,48 рублей, земельный налог в размере 493 рубля, пени в размере 1,13 рублей, а также взыскать госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение пятнадцати дней через Новоорский районный суд со дня получения решения лицами, участвующими в деле.

Судья: подпись. О.Б. Квиринг

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2021 г.

Судья: подпись. О.Б. Квиринг

5-146/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2022 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Михайловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Украинского В.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

17.02.2022 г. в 19 час. 25 мин. Украинский В.В. в <адрес> в нарушение п.п. «а» п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 10.3 Указа Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 N 112-ук (ред. от 15.02.2022) "О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской, гигиенической маски).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Украинский В.В. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, надлежащее извещение подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд постановил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 ...

...настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.п. «а» п.3 вышеуказанных Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с п. 10.3 Указа Губернатора Оренбургской области от17.03.2020 N 112-ук (ред. от 15.02.2022) "О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" все лица, проживающие (пребывающие) на территории Оренбургской области, при посещении торговых объектов, торговых залов, мест оказания услуг, зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена, обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, гигиенические маски).

Согласно рапорту полицейского отделения ППСП ОМВД России по Новоорскому району К.С.С., 17.02.2022 года в 19 час. 25 мин. Украинский В.В. в п. Новоорск Новоорского района Оренбургской области в нарушение п. 10.3 Указа Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 N 112-ук (ред. от 15.02.2022) "О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски).

Аналогичные сведения содержатся в рапорте полицейского отделения ППСП ОМВД России по Новоорскому району С.Н.Н.

Из объяснений Украинского В.В. следует, что он находился в магазине «<данные изъяты>» без маски.

Таким образом, вина Украинского В.В. доказана.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности виновного.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины.

Отягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено.

С учетом обстоятельств дела, материального положения виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

Признать Украинского В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд.

Судья подпись А.И. Левченков