Уладинова Анфиса Александровна

Дело № 2-235/2024

УИД 08RS0002-01-2024-000381-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Городовиковск 18 октября 2024 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего: Хокшановой Т.А.,

при секретаре: Урусовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уладиновой Анфисы Александровны к Администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Уладинова А.А. обратилась в суд с иском к Администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация Городовиковского ГМО) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

Она является наследником первой очереди по закону после смерти отца Попова Александра Афанасьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому при жизни Администрацией Городовиковского района Республики Калмыкия согласно Акту отвода земельного участка под застройку в <адрес> и договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома, расположенный по <адрес> Республики Калмыкия. Попов А.А. жилой дом построил в 2002 г., куда вселился со своей семьёй. После смерти последнего открылось наследство в виде жилого дома, на который истец не может оформить право собственности, поскольку при жизни Попов А.А. не зарегистрировал право собственности на него. Договор о предоставлении земельного участка под строительство не удостоверен нотариусом в нотариальной конторе г. Городовиковска и в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности не зарегистрировано за Поповым А.А. Будучи наследником, она фактически приняла насл...

...едство на указанное недвижимое имущество, постоянно проживала в доме при жизни отца, следила за техническим состоянием строения, оплачивала коммунальные платежи, ею предпринимались действия по управлению и содержанию наследственного имущества в течение срока принятия наследства. На этом основании Уладинова А.А. просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Попова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом площадью 48,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; вызвать и допросить в качестве свидетелей Ломинога Н.А., Дышеву Б.И.

Исковое заявление было принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, которое было отложено на 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Об отложении судебного заседания истец, ответчик и третье лицо были извещены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились. О причине своей неявки суду не сообщили, а также о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Учитывая, что истец Уладинова А.А. в судебное заседание дважды не явилась, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец Уладинова А.А. по вторичному вызову в суд не явилась, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Принимая во внимание, что правильное и своевременное рассмотрение и разрешение данного искового заявления невозможно без участия истца или его представителя, так как их участие необходимо для выяснения юридически значимых обстоятельств, а также учитывая, что представитель ответчика также не явился, сведений о том, что он настаивает на рассмотрении дела не представлено, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения искового заявления по существу в отсутствие истца и необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Уладиновой Анфисы Александровны к Администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Уладиновой Анфисе Александровне, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.А. Хокшанова

Дело № 2-264/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Городовиковск

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего: Чурюмовой К.А.,

при секретаре: Лещевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уладиновой Анфисы Александровны к администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Уладинова А.А. обратилась с иском к администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Городовиковского ГМО), третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

17 мая 2013 года умер её отец Попов А.А., после смерти которого, открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По этому адресу в 1965 году отцу, как работнику колхоза «Ленинец» Городовиковского района Республики Калмыкия, был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома. После строительства жилого дома они всей семьей проживали в нем.

При жизни наследодатель право собственности на жилое помещение не оформил. Истица, являясь наследником по закону первой очереди, приняла меры по сохранению наследственного иму...

...щества, уходу за техническим состоянием жилого помещения и оплате коммунальных услуг.

Просит в порядке наследования по закону признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Попова А.А., умершего 17 мая 2013 года.

В судебное заседание истец Уладинова А.А. не явилась, её представитель Балабин Е.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

Представитель ответчика Администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия в судебное заседание не явился, при этом от главы муниципального образования Окунова А.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГМО, против удовлетворения требований не возражают.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по РК в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца Балабина Е.В., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Уладиновой А.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. ст. 14 и 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу пунктов 34 и 36 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Гончарова Г.А. и Ломинога Н.А. показали, что проживают по <адрес> в <адрес> и с детства знают Уладинову А.А., которая до замужества проживала по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Калмыкия, в доме, который построил ее отец Попов А.А. После смерти отца Уладинова А.А. ухаживает за домом, следит за его техническим состоянием и производит оплату коммунальных услуг. Никто из родственников Уладиновой А.А. не претендуют на этот дом, её мама и два брата умерли.

Согласно свидетельству о праве бессрочного (постоянного) пользования землей от 04 июля 1995 года, Попову А.А. 25 июня 1992 года в постоянное (бессрочное) пользование предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из свидетельства о рождении I-ДУ № от 29 апреля 1980 года, Попова А.А. является дочерью Попова А.А.

Из свидетельства о смерти I-№ от 21 мая 2013 года следует, что Попов А.А. умер 17 мая 2013 года.

Как следует из свидетельства о заключении брака I-ДУ 524195 от 29 апреля 2008 года, Попова А.А. заключила брак с Уладиновым С.С., после чего ей была присвоена фамилия Уладинова.

Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости жилого дома и земельного участка от 11 октября 2023 года, стоимость жилого дома, площадью 45,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, составляет 250 608 рублей.

Согласно справкам, выданным администрацией Городовиковского ГМО Республики Калмыкия, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> на балансе муниципального образования не состоят.

Из справок ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» и СРЭГиСГ «Городовиковская» следует, что задолженности по коммунальным услугам, предоставленным по адресу: <адрес> – не имеется.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в 1955 году Попов А.А. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, построил жилой дом. Однако при жизни право собственности на недвижимое имущество не оформил. С момента строительства дома он жил в нем и пользовался им, в 1992 году оформил право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, на котором расположен указанный дом. После смерти Попова А.А. его дочь Уладинова А.А. фактически приняла указанное наследство, о чем свидетельствуют ее действия по сохранению и управлению наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии и оплате коммунальных услуг.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей и письменными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В настоящее время истец не имеет возможности оформить наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов на недвижимое имущество.

Из смысла указанных выше норм следует, что отсутствие правоустанавливающего документа на недвижимое имущество не может являться обстоятельством, лишающим наследника права требования признания за ним права собственности на имущество, принадлежавшее наследодателю.

Исходя из этого, суд считает необходимым признать право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону за Уладиновой А.А.

Согласно ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Как следует из чека-ордера от 18 сентября 2023 года, при подаче иска Уладиновой А.А. уплачена государственная пошлина в сумме 7954 рубля, тогда как стоимость жилого дома составляет 250 608 рублей, то есть излишне уплачена сумма 2248 рублей, из расчета: 250 608 – 200 000 х 1% + 5200 = 5706 (ст. 333.19 п. 1 пп. 1 Налогового кодекса РФ).

Следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2248 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Уладиновой Анфисы Александровны к администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Уладиновой Анфисой Александровной право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Возвратить Уладиновой Анфисе Александровне излишне уплаченную в доход государства государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере 2248 (две тысячи двести сорок восемь) рублей, перечисленную чек-ордером от 18 сентября 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: К.А. Чурюмова

Копия верна: судья К.А. Чурюмова