Уланов Баир Геннадьевич

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 15 мая 2014 года

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.

при секретаре Дмитриевой Е.А.

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Кононенко В.А.

подсудимого Уланова Б.Г.

защитника адвоката Волкова А.В., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Уланова Б.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне- специальным образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Уланов Б.Г., ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> с целью незаконного приобретения наркотического средства, прибыл на участок местности, расположенный на острове «<данные изъяты>» в районе <адрес> на территории МО «<адрес>» <адрес>, где, путем срыва листьев и верхушечных частей с наркотикосодержащего растения-<данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., в высушенном состоянии, для лично употребления, что составляет особо крупный размер. Собранное наркотическое вещество Уланов Б.Г. поместил в полимерный пакет. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> по пути следования, к месту своего жительства, на правом берегу <адрес> в районе <адрес> <адрес> <адрес> Уланов Б.Г. был задержан сотрудниками полиции ОМВД по <адрес>, которые обнаружили и изьяли у У...

...ланова Б.Г. полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – <данные изъяты> массой <данные изъяты>., в высушенном состоянии, что является особо крупным размером.

По предъявленному обвинению Уланов Б.Г. признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании Уланов Б,Г. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, совершенном в особо крупном размере.

Суд полагает, что Уланов Б.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Уланову Б.Г. является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия Уланова Б.Г. по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Улановым Б.Г. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

По делу подсудимый характеризуется положительно.

Смягчающими наказание Уланова Б.Г. обстоятельствами суд признает его чистосердечное раскаяние, признание вины, нахождение на инвалидности близких родственников.

Отягчающих наказание Уланова Б.Г. обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание, общественную опасность и тяжесть совершенного Улановым Б.Г. преступления, обстоятельства дела, данные о личности, совокупность смягчающих наказание Уланова Б.Г. обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого Уланова Б.Г. возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., марлевые тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес> следует уничтожить.

Исключительных обстоятельств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Уланова Б.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.

Меру пресечения Уланову Б.Г. – заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из- под стражи в зале суда.

Обязать Уланова Б,Г. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., марлевые тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа –принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Х.Р.Мустафина