Уланов Евгений Дмитриевич

№5-52/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Ташла 18 ноября 2024 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Штоббе И.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Уланова Евгения Дмитриевича, ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Уланов Е.Д., (дата) в ..., возле дома <адрес>, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших основанием привлечения к административной ответственности от (дата), а именно по устранению технической неисправности транспортного средства, при которой в соответствии с пунктами 7.3, 7.18 Приложения к Основным положениям ПДД РФ и с пунктом 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, являющихся Приложением № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), запрещается эксплуатация транспортного средства, а именно, не выполнил требование сотрудника полиции об удалении с передних боковых стекол автомобиля покрытия пленки, ограничивающей обзорность с места водителя.

Уланов Е.Д. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещён надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен.

Исследовав материалы дела, судья прихо...

...дит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – Основные положения), техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должны отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их эксплуатации.

В соответствии с пунктом 11 Основных положений, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Запрещается эксплуатация транспортных средств при установлении дополнительных предметов или нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя (пункт 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств), а также при внесении в конструкцию транспортного средства изменений без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации (пункт 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств).

На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТ 32565-2013 (примечание к пункту 7.3 Перечня).

Согласно пункту 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, являющихся Приложением № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильности разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Из протокола об административном правонарушении от (дата) следует, что Уланов Е.Д., (дата) в ..., возле дома <адрес>, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России ... от (дата), а именно привести светопропускание передних боковых стёкол автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Согласно требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России ... об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от (дата), в отношении Уланова Е.Д. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от (дата) по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, светопропускаемость передних боковых стекол которого составляет менее ..., то есть с нарушением пункта 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, являющихся Приложением ... к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ...), при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Также Уланов Е.Д. был предупрежден о том, что в случае отказа устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, предусмотрена административная ответственность по части 1 статье 19.3 КоАП РФ. С данным требованием Уланов Е.Д. ознакомлен лично, о чём имеется его подпись.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от (дата) Уланов Е.Д. признан виновным по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из обстоятельств дела следует, и это не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу, на боковых передних стеклах автомобиля, находящегося у него в пользовании, была наклеена цветная пленка, которая в момент составления протокола об административном правонарушении, а именно (дата), была не снята.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Уланов Е.Д. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции об устранении технической неисправности транспортного средства, при которой в соответствии с указанными выше нормами, эксплуатация транспортного средства запрещена.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудникам полиции, в том числе, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Привлечение лиц по указанной статье возможно, если распоряжение или требование сотрудника полиции, было законным.

Изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судом фактическими обстоятельствами дела, судья считает достаточными для признания Уланова Е.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и приходит к выводу о том, что действия Уланова Е.Д. необходимо квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудникам полиции.

При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом обстоятельств дела, отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить Уланову Е.Д. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Объективных препятствий для назначения и исполнения данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Уланова Евгения Дмитриевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 КоАП РФ.

Указанную сумму штрафа необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Оренбургской области ( Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ташлинскому району), ИНН 5648007157, КПП 564801001, счет получателя платежа 03100643000000015300, банк получателя – отделение Оренбург Банка России//УФК ПО Оренбургской области г.Оренбург, БИК 015354008, ОКТМО 53651440, КБК 18811601191019000140, УИН 18810456240730000754.

Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Штоббе И.И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2020 года город Оренбург

Заместитель председателя Оренбургского гарнизонного военного суда Шильдин Александр Юрьевич, рассмотрев по адресу: г. Оренбург, ул. Краснознаменная, д. 52, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, на испытательном полигоне ФГБУ «3 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ИП ФГБУ «3 ЦНИИ» МО РФ) ... Уланова Евгения Дмитриевича, родившегося ... в селе ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Как видно из протокола об административном правонарушении от 23 июля 2020 года, в тот же день на территории ИП ФГБУ «3 ЦНИИ» МО РФ, дислоцированного в ..., выявлен военнослужащий ... Уланов Е.Д., у которого по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен факт потребления наркотического средства – тетрагидроканнабинола, в результате чего последним совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Уланов в судебное заседание не прибыл, а в своем заявлении и объяснениях указал, что в период с 25 мая по 2 июля 2020 года на территории ... употребил наркотическое вещество путем курения смеси табака и конопли, без назначения врача, вину в совершении указанного административного правонарушения ...

...признал, в содеянном раскаялся.

Помимо личного признания вина Уланова в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Согласно направлению на медицинское освидетельствование от 27 июня 2020 года следует, что Уланов направлен военным комендантом военной комендатуры (...) (...) на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с прохождением которого он был согласен.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03 июля 2020 года ... установлено состояние опьянения Уланова, а в его биологическом объекте обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

Из объяснений Уланова от 23 июля 2020 года усматривается, что он в период с 25 мая по 2 июня 2020 года, находясь на территории ..., находясь в компании своих знакомых, употребил наркотическое вещество путем курения смеси табака и конопли.

Приведенные документы признаются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются между собой.

Таким образом, совершение Улановым административного правонарушения установлено и полностью доказано, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть как потребление наркотических средств без назначения врача.

Разрешая вопрос о назначении Уланову административного наказания, следует принять во внимание положения ст. 1.6 КоАП РФ, в соответствии с которой лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 2.5 названного Кодекса военнослужащие несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации, за исключением правонарушений, специально указанных в данной статье, по которым военнослужащие несут ответственность на общих основаниях.

Отсутствие в перечне объектов административных правонарушений, за посягательство на которые военнослужащий подвергается административному взысканию в общем порядке, дает основания для вывода о том, что Уланов в связи с допущенным им административным правонарушением должен нести ответственность в дисциплинарном порядке.

В соответствии с положениями Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего обладают только прямые начальники.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При привлечении Уланова к дисциплинарной ответственности командованию ИП ФГБУ «3 ЦНИИ» МО РФ следует учесть, что данный военнослужащий свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5 и ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, на испытательном полигоне ФГБУ «3 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации, ... Уланова Евгения Дмитриевича, – прекратить на основании части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с другими материалами дела направить начальнику испытательного полигона ФГБУ «3 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации для привлечения ... Уланова Евгения Дмитриевича к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда (подпись) А.Ю. Шильдин

Согласовано.

Постановление не вступило в законную силу.

Подлежит размещению на сайте.

Заместитель председателя суда А.Ю. Шильдин

№5-38/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Ташла 20 февраля 2021 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Поротько Е.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Уланова Евгения Дмитриевича, <дата>. рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированный и проживающего по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу № ... от <дата>, Уланов Е.Д. не выполнил законные требования сотрудника полиции, заявленного и выраженного в письменной форме <дата> о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств приняв меры о прекращении противоправного действия.

В судебном заседании Уланов Е.Д. вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном пр...

...авонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Совершение Улановым Е.Д. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами:

- постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, согласно которому Уланов Е.Д. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.31 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- <дата> Уланову Е.Д. вручено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращения административного правонарушения, согласно которому Уланову Е.Д. необходимо прекратить административное правонарушение и впредь его не допускать, а именно: удалить с передних боковых стекол автомобиля покрытие (пленку) ограничивающее обзорность с места водителя, привести в состояние с ГОСТ-5727-88 состояние передних боковых стекол (ветрового стекла) на автомобиле: марки Лада ..., го.рег.знак .... Установлен срок до <дата> для устранения. Уланову Е.Д. разъяснено, что в случае невыполнения настоящего требования на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ он может быть подвергнут административному наказанию;

- постановлением от <дата> Уланов Е.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 31 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращения административного правонарушения, согласно которому Уланову Е.Д.. необходимо прекратить административное правонарушение и впредь его не допускать, а именно: удалить с передних боковых стекол (ветрового стекла) на автомобиле: марки Лада ..., го.рег.знак ... Установлен срок до <дата> для устранения. Уланову Е.Д. разъяснено, что в случае невыполнения настоящего требования на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ он может быть подвергнут административному наказанию;

- из письменных объяснений Уланова Е.Д. следует, что ему выдавалось предписание об устранении нарушения, а именно передние боковые стекла автомобиля не проходят по светопропускаемости, данное требование сотрудников ДПС он не выполнил, так как не успел. За данное нарушение его привлекали дважды <дата> и <дата>.

- согласно протоколу № ... <дата> Уланов Е.Д. не выполнил законные требования сотрудника полиции, заявленного и выраженного в письменной форме <дата> о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что Уланов Е.Д. не выполнил законные требования сотрудника полиции, заявленного и выраженного в письменной форме <дата> о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 19.12.2011 года № 877 - то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность Уланов Е.Д., который вину признала, раскаялась в содеянном, не работает.

С учетом всех обстоятельств, характеристики личности правонарушителя Уланова Е.Д., судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, считая эффективное влияние указанного вида наказания на цели исправления правонарушителя.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Уланова Евгения Дмитриевича, <дата> рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

на расчетный счет: УФК по Оренбургской области (отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ташлинскому району), КПП 564801001 ИНН 5648007157, ОКМО 53651440, расчетный счет 031006430000000015300 в отделение Оренбург Банка России / УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, кор.счет 40102810545370000045, КБК 18811601191010005140, УИН 18810456200730001428.

Копию документа (квитанцию), свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Г. Поротько