Уланова Диана Николаевна

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 22 марта 2023 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания Петровой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Сапожниковой М.В.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета «Гарипова Юлия Шакировна» адвокатской палаты Иркутской области Гариповой Ю.Ш., представившей удостоверение № 3340 и ордер № 50 от 8 февраля 2023 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-233/2023 в отношении

Улановой Дианы Николаевны, ...., не судимой, находящейся с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 ноября 2022 года подсудимая Уланова Д.Н. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

10 ноября 2022 года около 13 часов 50 минут Уланова Д.Н., находясь около дома 34 мкр. Юбилейный г. Иркутска, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта с целью их дальнейшего незаконного хранения для личного употребления, ..... Реализуя свой преступный умысел, Уланова Д.Н. через «Тинькофф Онлайн» перевела неустановленному дознанием лицу денежные средства в сумме 1700 рублей в качестве оплаты за приобретение указанного наркотического средства, после чего получила от неустановленного дознанием лица сообщение с указанием координат, где будет находиться наркотическое средство. Продолжая свои преступные действия, Уланова Д.Н. проследовала к дому № 28/3 мкр. Ершовский г. Иркутска, где около 15 часов 50 минут 10 ноября 2022 года нашла на снегу сверт...

Показать ещё

...ок из изоленты зеленого цвета, который поместила в бюстгальтер с правой стороны, надетым на ней, тем самым незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – .... массой 0,358 г, что является значительным размером, оставленное неизвестным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, Уланова Д.Н. незаконно хранила в бюстгальтере с правой стороны, надетом на ней, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – .... PVP), массой 0,358 г, что является значительным размером, с момента его незаконного приобретения до 17 часов 00 минут 10 ноября 2022 года, когда указанное наркотическое средство сотрудниками полиции было обнаружено у Улановой Д.Н. и изъято в ходе проведения личного досмотра в кабинете отдела полиции № 2 МУ МВД России «Иркутское», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Бродского, 2А.

На основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ, по уголовному делу судом допущено судебное разбирательство в отсутствие подсудимой Улановой Д.Н., поскольку в данном случае по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести подсудимая ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие.

Вина подсудимой Улановой Д..Н. в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Улановой Д.Н., данные при производстве предварительного расследования, в случае, когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимой в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

Допрошенная 19 декабря 2022 года при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой Уланова Д.Н., которой перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, объявлено, что она подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, в присутствии своего защитника по существу подозрения показала, что на протяжении 9 месяцев она периодически стала употреблять наркотические средства «скорость» и «соль» ..... ....». 10 ноября 2022 года около 13 часов 50 минут она решила употребить наркотическое средство. В это время она находилась около дома по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>. ..... Когда она совершила заказ, ей пришли реквизиты карты, на которые она со своей карты «Тинькофф» перевела 1700 рублей. Когда она оплатила заказ, ей пришли координаты, что закладка с наркотическим средством находится по адресу: <адрес обезличен>, под кустарником. После этого она пошла пешком, где под кустарником возле указанного дома нашла закладку – сверток из изоленты зеленого цвета. Сверток она спрятала в бюстгальтер с правой стороны и вышла к дороге. В это время к ней подошли сотрудники полиции, которые представились и спросили, употребляла ли она наркотические средства, на что она ответила, что не употребляла. Сотрудники полиции пояснили ей, что необходимо проследовать в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» для составления на нее протокола об административном правонарушении. По приезду в ОП-2, они проследовали в кабинет № 32 на третьем этаже. Ей пояснили, что будет произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых сотрудник полиции спросила ее, имеются ли при ней запрещенные предметы, она призналась, что в бюстгальтере с правой стороны у нее находится наркотическое средство «скорость». В ходе личного досмотра сотрудник полиции обнаружила и изъяла сверток из изоленты зеленого цвета с наркотическим средством и ее сотовый телефон марки «Хонор». Сверток с порошком и сотовый телефон были упакованы и опечатаны, где все участники расписались. Свою вину она признает, наркотическое средство она приобретала и хранила для личного употребления, реализовывать не хотела (л.д. 29-30).

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проходит службу в должности полицейского ППСП ОБППСП МУ МВД России «Иркутское». В его обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение преступлений и административных правонарушений, немедленное реагирование на сообщения о происшествиях. 10 ноября 2022 года он совместно с полицейским ФИО8 несли службу по территории обслуживания ОП-2 МУ МВД России «Иркутское». Около 15 часов 50 минут 10 ноября 2022 года они двигались пешим постом в районе дома № 28/3 мкр. Ершовский г. Иркутска, где на обочине дороги увидели молодую женщину, которая вела себя подозрительно, а именно она смотрела в мобильный телефон и что-то искала в траве. Подойдя к женщине, они предъявили ей служебные удостоверения, а также преставились сотрудниками полиции. Женщина представилась Улановой Дианой Николаевной. Он увидел, что у Улановой расширены зрачки, у нее дрожали руки и была бледная кожа лица. Он предположил, что, возможно у нее наркотическое опьянение, то есть она нарушила общественный порядок, а именно совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ. Он спросил у Улановой, употребляла ли она сегодня наркотические средства, на что она ответила, что ничего не употребляла. После чего Уланова была доставлена в дежурную часть отдела полиции № 2 МУ МВД России «Иркутское» по адресу: г. Иркутск, ул. Бродского, д. 2А. Позже он узнал, что при составлении административных протоколов был проведен личный досмотр, в ходе которого у Улановой было обнаружено и изъято наркотические средство (л.д. 59).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, 10 ноября 2022 года в вечернее время она находилась в районе ул. Бродского, д. 2А г. Иркутска вместе с подругой Свидетель №2 ФИО14. В это время к ним подошли сотрудники полиции и попросили быть понятыми в ходе личного досмотра задержанной. Они согласились, после чего прошли в отдел полиции № 2 г. Иркутска, где их сопроводили в кабинет, расположенный на третьем этаже, там находилась ранее незнакомая ей девушка. Ей и второй понятой сотрудник полиции пояснила, что будет проведен личный досмотр, разъяснила им права и обязанности понятых. Сотрудник полиции попросила девушку представиться, она представилась Улановой Дианой Николаевной. Затем сотрудник полиции спросила у Улановой, имеются ли у нее при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также наркотические средства. После чего сотрудник полиции в ходе личного досмотра у Улановой изъяла сотовый телефон, который был упакован в бумажный пакет, который был оклеен, опечатан оттиском печати, где сотрудник полиции нанесла пояснительную надпись, после чего все участвующие лица расписались. В нижнем белье в бюстгальтере с правой стороны был обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с веществом ..... Данное вещество в пакете и отрезок изоленты зеленого цвета были упакованы в бумажный пакет, который был оклеен, опечатан оттиском печати, где сотрудник полиции нанесла пояснительную надпись, после чего все участвующие лица расписались (л.д. 46).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенной при производстве предварительного расследования, она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 45).

Показания свидетелей об обстоятельствах преступления, совершенного подсудимой Улановой Д.Н., не противоречат друг другу, соответствуют материалам уголовного дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими объективными доказательствами.

Иным документом от 11 ноября 2022 года (л.д. 3), где из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что 10 ноября 2022 года около 15 часов 50 минут в районе дома № 28/3 по адресу: г. Иркутск, мкр. Ершовский, была задержана гр. Уланова Диана Николаевна, которая при себе хранила наркотическое вещество, а именно согласно справки об исследовании <Номер обезличен> от 10 ноября 2022 года: наркотическое средство – .... массой 0,358 г, что является значительным размером.

Иным документом от 10 ноября 2022 года (л.д. 6), где в соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления 10 ноября 2022 года около 15 часов 45 минут инспектор мобильного взвода № 2 роты № 3 ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №1 совместно с полицейским ФИО8 несли службу на территории оперативного обслуживания ОП-2 МУ МВД России «Иркутское». Около 15 часов 50 часов они двигались пешим постом, в районе дома 28/3 мкр. Ершовский г. Иркутска увидели женщину, которая вела себя подозрительно, а именно смотрела в мобильный телефон, что-то искала в траве. Подойдя к женщине, они предъявили ей свои служебные удостоверения, а также представились сотрудниками полиции и указали свои данные. Женщина представилась им как Уланова Диана Николаевна. Глядя на женщину, было видно, что ее зрачки глаз были увеличены, выраженное дрожание пальцев, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Они пояснили о том, что Уланова Д.Н. нарушает общественный порядок, так как находится в общественном месте с признаками опьянения. Они пояснили, что данной гражданке необходимо проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. После чего Уланова Д.Н. была доставлена в ОП-2.

Протоколом личного досмотра от 10 ноября 2022 года (л.д. 9), согласно которому в ходе личного досмотра у Улановой Д.Н. в левом боковом кармане обнаружен телефон марки «Honor 9e» в корпусе красного цвета, который упакован в бумажный белый конверт с пояснительной надписью инспектора и подписями участвующих лиц, под верхней одеждой в нижнем белье в бюстгальтере с правой стороны обнаружен сверток изоленты зеленого цвета, в котором находится прозрачный пакет с веществом белого цвета кристаллообразной формы, который упакован в бумажный белый конверт с пояснительной надписью инспектора и подписями участвующих лиц.

Иным документом - справкой об исследовании <Номер обезличен> от 10 ноября 2022 года (л.д. 17-18), в соответствии с которой представленное на исследование вещество содержит в совеем составе наркотическое средство – ....

Масса вещества на момент исследования составила 0,358 г.

Протоколом проверки показаний на месте от 11 ноября 2022 года (л.д. 32-34), из которого следует, что подозреваемая Уланова Д.Н. с участием защитника указала на место в лесном массиве около дома № 28/3 мкр. Ершовский г. Иркутска, где она 10 ноября 2022 года около 16 часов 00 минут нашла «закладку» - сверток изоленты зеленого цвета, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством серого цвета кристаллообразной формы, после чего указана на место около дома № 28/3 мкр. Ершовский г. Иркутска, где ее 10 ноября 2022 года остановили и доставили в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» сотрудники полиции.

Протоколом осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена> (л.д. 38-39), согласно которому осмотрены: бумажный пакет с оттиском круглой печати синего цвета «№ 70» с пояснительной надписью «К справке специалиста <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по КУСП <Номер обезличен> от 10.11.2022», внутри которого находится полимерный пакет с комплементарными застежками и полоской красного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета; полимерный пакет с комплементарной застежкой и полоской красного цвета, верх которого оклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета «<Номер обезличен>» с пояснительной надписью «К справке специалиста <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по КУСП <Номер обезличен> от 10.11.2022», внутри которого находится фрагмент отрезка изоленты зеленого цвета; полимерный пакет с комплементарной застежкой и полоской красного цвета, верх которого оклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета «<Номер обезличен>» с пояснительной надписью «К справке специалиста <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по КУСП <Номер обезличен> от 10.11.2022», внутри которого обнаружен прозрачный полимерный пакетик с остатками вещества, которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 40).

Протоколом осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена> (л.д. 47-48), в соответствии с которым осмотрены протокол об административном задержании, протокол личного досмотра, копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, копия протокола АП <Номер обезличен> об административном правонарушении от <Дата обезличена>, которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 49).

Заключением эксперта <Номер обезличен> от 28 ноября 2022 года (л.д. 54-56), из которого следует, что вещество, изъятое у Улановой Д.Н., содержит в своем составе наркотическое средство.

Вещество, изъятое у Улановой Д.Н., содержит в своем составе наркотическое средство – ....

Масса вещества без веса упаковки составила 0,353 г.

Согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от 10 ноября 2022 года, масса вещества на момент исследования без веса упаковки составила 0,358 г.

.....

Исследовав и оценив изложенные доказательства, суд находит каждое из них относимым к настоящему уголовному делу, допустимым и достоверным, поскольку доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, суд признает вину подсудимой Улановой Д.Н. в совершенном преступлении установленной и доказанной, а ее действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Об умысле подсудимой Улановой Д.Н. на совершение преступления, свидетельствуют характер и последовательность ее действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, виновная осознавала, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами и желала их совершить.

Психическое состояние здоровья подсудимой Улановой Д.Н. не вызывает у суда сомнений в ее вменяемости, на учете у психиатра она не состоит и ранее никогда не состояла, в судебном заседании вела себя адекватно, понимала юридически значимую судебную ситуацию, поэтому как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд, назначая наказание подсудимой Улановой Д.Н., учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновной, которая не судима, ранее не привлекалась к уголовной ответственности и ни в чем предосудительном замечена не была, не замужем, состоит в семейных отношениях со ФИО7, имеет малолетнего ребенка, не трудоустроена, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не находится, имеет регистрацию и место жительства, по прежнему месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимой Улановой Д.Н. наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в совершенном деянии, ее молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимой Улановой Д.Н. за отсутствием таковых.

При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, при которых тяжких последствий от него не наступило, поскольку наркотическое средство было изъято у подсудимой из незаконного оборота и по назначению не использовалось, учитывая цели и мотивы преступления, при которых оно было совершено и наркотическое средство подсудимая Уланова Д.Н. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для собственного употребления, без вреда для здоровья других лиц, ее поведение во время и после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, считает законным и справедливым назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы, с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования г. Слюдянка Иркутской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и с возложением на нее обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, окажет положительное влияние на исправление осужденной, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, способствовать решению задач охраны здоровья населения и общественной нравственности от преступных посягательств, не отразится отрицательно на условиях жизни ее семьи.

Суд считает невозможным назначить подсудимой более мягкое наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом имущественного положения виновной, не трудоустроенной, не имеющей постоянного законного источника дохода, поскольку документов, подтверждающих обратное, суду не представлено, вместе с тем, имеющей малолетнего ребенка, поэтому назначение такого наказания будет нецелесообразным и поставит подсудимую и ее семью в затруднительное и бедственное материальное положение.

Наказание в виде обязательных работ либо исправительных работ не может быть назначено подсудимой Улановой Д.Н. в силу положений ч. 4 ст. 49 УК РФ и ч. 5 ст. 50 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимой наказанию положений статьи 64 УК РФ за отсутствием таковых, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что вещество, содержащее наркотическое средство – .... массой 0,348 г в упакованном и опечатанном виде, сданное в камеру хранения МУ МВД России «Иркутское», как предмет, запрещенный к обращению, подлежит хранению до принятия решения по выделенным из уголовного дела <Номер обезличен> в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица; материалы административного производства в отношении Улановой Д.Н., хранящиеся при уголовном деле, как документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; изолента и первоначальная упаковка в упакованном и опечатанном виде, сданные в камеру хранения ОП-2 МУ МВД России «Иркутское», как предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, - после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Уланову Диану Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденной Улановой Д.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – города Слюдянка Иркутской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на нее обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении осужденной Улановой Д.Н., отменить, - после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее наркотическое средство – .... массой 0,348 г в упакованном и опечатанном виде, сданное в камеру хранения МУ МВД России «Иркутское», хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела <Номер обезличен> в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица; материалы административного производства в отношении Улановой Д.Н., хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; изоленту и первоначальную упаковку в упакованном и опечатанном виде, сданные в камеру хранения ОП-2 МУ МВД России «Иркутское», уничтожить, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.П. Шовкомуд

Свернуть