Уланова Фариза Мухамедовна

Дело № 2-103/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

при секретаре Шараповой Е.А.

рассмотрев 16 января 2018 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску Улановой ФИО1 к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Уланова Ф.М. обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, являющийся ее двоюродным братом, поскольку мать последнего ФИО3 и мать истца ФИО9 являлись родными сестрами. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого <адрес>, расположенного в переулке Чухновского в городе Омске, и земельного участка, на котором расположен обозначенный жилой дом. Единственным наследником ФИО2 является истец. В выдаче свидетельства о праве наследования по закону истцу отказано, поскольку необходимо установить факт родственных отношений с умершим. Истец фактически приняла наследство, так как содержит указанный жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, оплачивает коммунальные услуги.

На основании изложенного, истец просила установить факты родственных отношений с ФИО2, принятия наследства после его смерти, признать за ней право со...

...бственности на спорный жилой дом и земельный участок.

Уланова Ф.М., ее представитель Азекаева С.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Департамент имущественных отношений Администрации города Омска, Администрация города Омска своих представителей в суд не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1, пунктам 1, 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41, 43, 45).

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО3 являлись ФИО4, ФИО5 (л.д. 47).

Согласно свидетельству о рождении № II-KH № ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью является Шарипова Т. (л.д. 11), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9, 42).

Учитывая указанные записи актов гражданского состояния, представленные истцом фотографии (л.д. 59 – 64), а также показания допрошенных в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, подтвердивших факт родственных отношений истца и ФИО2, а так же ФИО9 и ФИО3, суд приходит к выводу, что истец является двоюродной сестрой ФИО2

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

ФИО2 на праве собственности принадлежали жилой <адрес>, расположенный в переулке Чухновского в городе Омске, площадью 57,3 кв.м., и земельный участок, кадастровый №, площадью 460 кв.м., расположенный по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, сведениями Государственного предприятия Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» (л.д. 12, 34, 50, 81).

Из сообщения Нотариальной палаты Омской области следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, сведения об удостоверении завещания отсутствуют (л.д. 54).

Доказательства обращения наследников первой, второй или третьей очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, не представлены.

Таким образом, истец, являясь наследником третьей очереди ФИО2 по праву представления, в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обращалась.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Учитывая пояснения истца, свидетелей о содержании обозначенного имущества, несение истцом расходов по содержанию обозначенного жилого дома, оплату коммунальных услуг (л.д. 65 – 70), суд приходит к выводу о том, что Уланова Ф.М. вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на его содержание, то есть фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства.

Учитывая, что обозначенные жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности наследодателю ФИО2, истец, являющаяся наследником по праву представления третьей очереди, в установленном законом порядке приняла наследство, отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны иных лиц, требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на жилой <адрес> а также земельный участок, кадастровый №, расположенный по указанному адресу, площадью 460 кв.м., подлежат удовлетворению.

Судебные расходы не заявлены.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Улановой ФИО1 удовлетворить.

Установить факт того, что Уланова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия наследства Улановой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Улановой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

жилой дом № 5, расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок, расположенный по <адрес> кадастровый №.

Ответчик вправе обратиться в Кировский районный суд города Омска с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено 22 января 2018 года