Уласко Маргарита Алексеевна
Дело 2а-492/2023 ~ М-396/2023
В отношении Уласко М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-492/2023 ~ М-396/2023, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мотыгинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Васильковой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уласко М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уласко М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД: 24RS0036-01-2023-000510-5
дело № 2а-492/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2023 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.
при секретаре Ярлыковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Горболысовой И.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском к Горболысовой И.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 1859,20 рубля, в том числе: недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 464 руб.; недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 482 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 492 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 376 руб., пени по налогу на имущество в размере 45,20 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является плательщиком имущественного налога. ФИО1 на праве собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира с кадастровым номером 24:26:0901011:542, площадью 59.30 кв.м., по адресу: <адрес>69. В адрес ФИО1 инспекцией по почте направлены налоговые уведомления № 56209076 от 24.08.2018, № 708479 от 27.06.2019, № 21262574 от 03.08.2020, № 8968773 от 01.09.2021, в соответствии с которыми в установленный срок необходимо было уплатить налог на имущество физических лиц за 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 г. В указанный в налоговых уведомлениях сроки налог уплачен не был. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес плательщика был...
Показать ещё...о направлено требование об уплате налога на общую сумму 1814 руб., которое плательщиком не было исполнено. За несвоевременную уплату налога налогоплательщику были начислены пени в размере 45,20 руб. На день подачи административного искового заявления в суд сумма задолженности в добровольном порядке административным ответчиком не погашена.
Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку административным ответчиком произведен единый налоговый платеж, после распределения, которого в порядке ст. 45 НК РФ по заявленным административным требованиям задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени отсутствует.
Административный ответчик Горболысова И.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу чч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Учитывая, что административный ответчик выполнил требования налогового органа, произвел единый налоговый платеж, после которого задолженность по налогу отсутствует, суд считает возможным принять отказ от административного иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из заявления следует, что административному истцу известны последствия отказа от иска в соответствии со ст. 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 198, 194 - 195 КАС РФ, суд
определил:
прекратить производство по административному делу по административному иску ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Горболысовой И.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 1859,20 рубля, в том числе: недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 464 руб.; недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 482 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 492 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 376 руб., пени по налогу на имущество в размере 45,20 руб., в связи с отказом от иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий судья И.М. Василькова
Свернуть