Ульченко Олеся Владимировна

Дело №5-625/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 октября 2016 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Черкасова И.В., с участием Ульченко С.Г, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Ульченко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, вдовы, не работающей, состоящей в ЦЗН, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекалась,

права которой, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

у с т а н о в и л:

Ульченко О.В. 25 сентября 2016 года в 21 час 00 минут, около дома №14 по ул. Билибина в городе Магадане, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений причинила ФИО1., побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, при этом данные деяния не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Ульченко О.В. вину признала, в содеянном раскаивалась.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. Просил рассматривать дело без своего участия, протокол поддерживает.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 25.2 КоАП РФ, судом определено рассматривать дело без участия потерпевшего.

Выслушав Ульченко О.В., исследовав и оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к вы...

...воду о виновности Ульченко О.В. во вменяемом правонарушении.

Так, помимо признания Ульченко О.В. своей вины, факт совершения правонарушения и вина Ульченко О.В. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 005493 от 14 октября 2016 года; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30 сентября 2016 года; - рапортом дежурной части о конфликте от 24 августа 2016 года; - заявлением о привлечении к ответственности от 25 сентября 2016 года; - письменными объяснениями ФИО1., Ульченко О.В. от 10.10.2016 года;- письменными объяснениями ФИО2. от 11.10.2016 года; - протоколом разъяснениями порядка возбуждения уголовного дела частного обвинения от 25.09.2016 года; - актом судебно-медицинского освидетельствования №1895/ж от 26.09.2016 года; - определением о назначении судебно-медицинской эк4спертизы от 30.09.2016 года; - заключением эксперта №1993/ж 07.10.2016 года.

Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОМВД России по г.Магадану. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия Ульченко О.В., судом квалифицируются по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ульченко О.В., судом признается раскаяние.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ульченко О.В., судом не установлено.

В рамках настоящего дела к Ульченко О.В. не применялось административное задержание.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, состояние здоровья, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельств и приходит к убеждению, что применение в данном случае административного наказания в виде штрафа административного ареста не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Ульченко О.В. новых правонарушений, в связи с чем Ульченко должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 3.8, 27.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Ульченко О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить Ульченко О.В., что согласно ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ исполнение Ульченко О.В. административного наказания в виде обязательных работ возложить на УФССП РФ по Магаданской области.

В соответствии со ст., ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.4 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

Судья И.В. Черкасов