logo

Улецко Александр Владимирович

Дело 2-1243/2011 ~ М-1342/2011

В отношении Улецко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1243/2011 ~ М-1342/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Шаховцевым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Улецко А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Улецко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1243/2011 ~ М-1342/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Пролетарский районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаховцев Вадим Владимирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
10.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Авдеев Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тяпков Юрий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Авдеева Галина Варламовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ТУ администрации г.Тулы по Пролетарскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Улецко Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Улецко Юлия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2011 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Ивановой А.Э.,

с участием

истца Авдеева В.Н.,

ответчика Тяпкова Ю.В.,

3- его лица Авдеевой Г.В.,

рассмотрев в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Авдеева Владимира Николаевича к Тяпкову Юрию Васильевичу о сносе самовольно возведенной постройки,

установил:

Авдеев В.Н. обратился в суд с данным иском, в котором просил:

- обязать Тяпкова Ю.В. снести самовольно возведенную постройку в виде кирпичной веранды, расположенную по адресу: <адрес>, за свой счет.

В судебном заседании истец Авдеев В.Н. и ответчик Тяпков Ю.В. в целях урегулирования возникшего гражданско – правового спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Истец Авдеев В.Н. и ответчик Тяпков Ю.В. представили суду заявления с просьбой об утверждении условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, содержащие условия достигнутого мирового соглашения.

По условиям достигнутого сторонами мирового соглашения:

«Тяпков Юрий Васильевич в срок до 30 сентября 2011 года сносит своими силами и за свой счет капитальное строение, прилегающее к межевому забору Авдеева Владимира Николаевича, расположенное по адресу: <адрес>, и на этом месте Тяпков Ю.В. строит железный забор высотой не более 2 метров».

Истец Авдеев В.Н. и ответчик Тяпков Ю.В. просили утвердить настоящее мировое соглашение ...

Показать ещё

...и прекратить производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Условия мирового соглашения выражены истцом и ответчиком письменно и приобщены к материалам дела.

Сторонам судом было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Лицам, участвующим в деле, было разъяснено, что согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по гражданскому делу будет прекращено, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так же им было разъяснено, что в случае добровольного неисполнения сторонами условий достигнутого мирового соглашения, они будут исполняться принудительно, в порядке, установленном Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве».

Истец Авдеев В.Н. и ответчик Тяпков Ю.В. пояснили, что нормы законодательства им понятны, мировое соглашение подписано ими добровольно и осознано, что нашло отражение в представленных суду заявлениях.

3-е лицо Авдеева Г.В. так же просила утвердить условия достигнутого мирового соглашения.

Специалисты Сулимов Ю.В. - начальник сектора по работе с жилым фондом Территориального управления администрации г. Тулы по Пролетарскому району и Минасуев И.В. - инспектор надзорной деятельности <адрес> пояснили, что в случае выполнения условий мирового соглашения строительные и противопожарные нормы и правила нарушены не будут. В настоящее время строящееся Тяпковым Ю.В. капитальное строение, прилегающее к межевому забору Авдеева В.Н., не соответствует строительным и противопожарным нормам и правилам.

Суд считает, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является инструментом разрешения возникшего между сторонами гражданско-правового спора, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса.

Стороны нашли взаимоприемлемый выход из конфликтной ситуации, реализовали своё право на заключение мирового соглашения, предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, их волеизъявление было добровольным и осознанным.

В связи с изложенным, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное 10 августа 2011 года между

истцом Авдеевым Владимиром Николаевичем и ответчиком Тяпковым Юрием Васильевичем.

По условиям мирового соглашения:

«Тяпков Юрий Васильевич в срок до 30 сентября 2011 года сносит своими силами и за свой счет капитальное строение, прилегающее к межевому забору Авдеева Владимира Николаевича, расположенное по адресу: <адрес>, и на этом месте Тяпков Ю.В. строит железный забор высотой не более 2 метров».

II. Производство по гражданскому делу № по иску Авдеева Владимира Николаевича к Тяпкову Юрию Васильевичу о сносе самовольно возведенной постройки - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

III. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке исполнять его принудительно, в порядке, предусмотренном Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве».

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий

Свернуть
Прочие