Улеско Александр Петрович

дело №2-1522/2022

22RS0011-02-2022-001569-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2022 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бочкаревой С.Ю.,

при секретаре Климовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улеско А.П. к Кредитному потребительскому кооперативу «Инвестор» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Улеско А.П. обратился в суд с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Инвестор» (далее по тексту - КПК «Инвестор») о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что *** между истцом и КПК «Инвестор» был заключен договор передачи личных сбережений №**, согласно которому он передал ответчику личные сбережения на сумму 100 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности. Согласно п. 1.3 Договора размер процентной компенсации за пользование денежными средствами составляет 11,25% годовых. Установленный договором срок возврата денежных средств, с учетом компенсации и срок действия договора истек ***. Согласно п. 2.1.2 договора ответчик обязуется вернуть переданную истцу сумму по истечении срока, указанного в п. 1.2, вместе с суммой компенсации за пользование личными сбережениями. Кроме того, дополнительно истцом были внесены денежные средства в рамках указанного договора в сумме 20 000 руб. и 40 000 руб.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 160 000 руб.

Истец Улеско А.П. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разб...

Показать ещё

...ирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика КПК «Инвестор» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив обстоятельства извещения ответчика, поскольку юридическое лицо в силу закона должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, к надлежащему извещению которого судом были приняты все возможные меры.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации).

Согласно части 3 статьи 1 Закона о кредитной кооперации кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что *** между истцом и КПК «Инвестор» был заключен договор передачи личных сбережений №2362, согласно которому он передал ответчику личные сбережения на сумму 100 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности. Согласно п. 1.3 Договора размер процентной компенсации за пользование денежными средствами составляет 11,25% годовых. Установленный договором срок возврата денежных средств, с учетом компенсации и срок действия договора - ***. Согласно п. 2.1.2 договора ответчик обязуется вернуть переданную истцу сумму по истечении срока, указанного в п. 1.2, вместе с суммой компенсации за пользование личными сбережениями.

П. 1.5 указанных договоров предусмотрено, что пайщик может получать компенсацию, указанную в п. 1.3 договора, ежемесячно не ранее даты (числа) каждого месяца, соответствующего дате (числу) заключения настоящего договора в соответствии с п. 1.3 настоящего договора. Выплата может производиться не чаще одного раза в месяц.

Размер процентной компенсации за использование денежных средств, переданных Улеско А.П. кооперативу составляет 11,25% годовых. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств Кооперативу, по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно. При исчислении компенсации количество дней в году соответствует календарному (365 или 366 дней) (п. 1.3 договора).

В соответствии с п. 1.4 компенсация за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п. 1.1 договора, и не передается Кооперативу в пользование. Кооператив оплачивает только использование денежных средств, указанных в п. 1.1 и п. 2.2.5 договора.Ссылаясь на то, что КПК «Инвестор» условия договора не выполнил, денежные средства с учетом начисленных компенсационных выплат не выплатил, Улеско А.П. обратился в суд с указанным иском.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт внесения истцом денежных средств, в кассу КПК «Инвестор» в сумме 100 000 руб. подтверждается договором передачи личных сбережений №** от ***, квитанцией к приходному кассовому ордеру №** от ***.

Дополнительным соглашением от *** пайщик дополнительно передал личные сбережения в размере 20 000 руб. на срок 83 дня для использования в соответствии с целями кооператива. Итоговая сумма сбережений – 120 000 руб., что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №** от ***.

Дополнительным соглашением от *** пайщик дополнительно передал личные сбережения в размере 40 000 руб. на срок 48 дней для использования в соответствии с целями кооператива. Итоговая сумма сбережений – 160 000 руб., что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №** от ***.

Дополнительным соглашением от *** срок передачи пайщиком личных сбережений продлен на 5 месяцев до ***.

Улеско А.П. является членом КПК «Инвестор» с ***, что подтверждается книжкой пайщика №**.

Срок действия договора №** от *** истек ***.

Доказательств возврата истцу денежных средств по договору, в том числе компенсации в полном объеме, ответчиком по правилам ст. ст. 56, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, в нарушение условий договора передачи личных сбережений, заключенного с Улеско А.П., КПК «Инвестор» не исполнил принятые на себя обязательства по возврату пайщику переданных им кооперативу личных сбережений в полном объеме и выплате компенсации за использование денежных средств.

Поскольку истцом государственная пошлина уплачена не была, в пользу бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Улеско А.П. удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвестор» в пользу Улеско А.П. задолженность по договору №** от *** в сумме 160 000 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвестор» в доход бюджета муниципального образования город Рубцовск Алтайского края государственную пошлину в сумме 4 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Ю. Бочкарева

Свернуть