Наварай Сергей Иванович

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2015 г. г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., при секретаре Паливода Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк»к Наварай Ю.С.,Наварай Н.И., Наварай С.И., Наварай Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлениемкНаварай Ю.С.,Наварай Н.И., Наварай С.И., Наварай Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований заявил, что 18.09.2013г. акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Дополнительного офиса № 3349/07/14 Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в г. Пролетарске заключило с Наварай Ю.С. (Заемщик 1) и Наварай Н.И. (Заемщик 2) кредитный договор № 1307141/0303. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № 1307141/0303 от 18.09.2013г. были заключены Договоры поручительства физических лиц:

- № от 18.09.2013г. с Наварай С.И.,

- № от 18.09.2013г. с Наварай Г.П..

По условиям Договоров поручительства (п. 2.1., 2.2.), поручители отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщики, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора. Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика. В соответствии с условиями кредитного договора № от 18.09.2013г. Кредитор обязывался предоставить Заемщику кредит в размере 640000 (шестьсот сорок тысяч) руб. под 13,5 % годовых сроком на 5 лет. В свою очередь, Заемщик обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями в соответствии с графиком, установленным п.4.2.1. Кредитного договора. Окончательный срок возврата кредита - 14.09.2018г. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от 18.09.2013г. денежные средства в сумме 640000 (шестьсот сорок тысяч) руб. были перечислены на счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств подтверждается банковским ордером № 0303 от 18.09.2013г. и выпиской из лицевого счета за 18.09.2013г. В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основн...

...ому долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору). В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнены частично. За период с 11.05.2015г. по 23.10.2015г. по кредитному договору № 1307141/0303 от 18.09.2013г. образовалась задолженность. В связи с невыполнением Заемщиками своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщикам, а также Поручителям 22.09.2015г. были направлены требования о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени заемщиками не приняты меры по погашению задолженности. На основании изложенного Заемщики обязаны уплатить по кредитному договору № 1307141/0303 от 18.09.2013г.:

ссудная задолженность - 605405 (шестьсот пять тысяч четыреста пять) руб. 40 коп.

просроченная ссудная задолженность за период с 11.06.2015г. по 23.10.2015г. - 34594 (тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто четыре) руб. 60 коп.

просроченные проценты по кредиту за период с 11.06.2015г. по 23.10.2015г. - 39505 (тридцать девять тысяч пятьсот пять) руб. 37 коп.

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиками своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России. Таким образом, по состоянию на 23.10.2015г. Заемщики обязаны уплатить следующие штрафы (пени): пеня за просроченные проценты за период с 11.05.2015г. по 09.09.2015г. - 988 (девятьсот восемьдесят восемь) руб. 85 коп. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 81 1 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности. В соответствии с п.4 ст.22 ГПК РФ, при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Согласно ст. 151 ГПК РФ Истец вправе соединить несколько исковых требований, связанных между собой, поэтому целесообразно объединить исковые требования ко всем должникам в одном исковом заявлении, в связи с тем, что они отнесены к одним и тем же обязательствам по возврату суммы Кредита и процентов за пользование кредитом, неустойки (штрафов, пеней) и расходов на возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должниками Кредитного Договора. В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к своему производству. Пункт 7.7. Кредитного договора и п. 4.5. Договоров поручительства предусматривают, что любой спор, вытекающий из вышеуказанных договоров и/или в связи с ними, передается на рассмотрение в суд общей юрисдикции, по месту нахождения дополнительного офиса № РРФ АО «Россельхозбанк». Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит подаче в Пролетарский районный суд Ростовской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 131,132, 151 ГПК РФ, ч.1 ст.34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», просил суд: Взыскать солидарно с Наварай Ю.С., Наварай Н.И., Наварай С.И., Наварай Г.П. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 18.09.2013г. по состоянию на 23.10.2015г. в сумме 680494 (шестьсот восемьдесят тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 22 коп., в том числе:

ссудная задолженность - 605405 (шестьсот пять тысяч четыреста пять) руб. 40 коп.

просроченная ссудная задолженность за период с 11.06.2015г. по 23.10.2015г. - 34594 (тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто четыре) руб. 60 коп.

просроченные проценты по кредиту за период с 11.06.2015г. по 23.10.2015г. - 39505 (тридцать девять тысяч пятьсот пять) руб. 37 коп.

пеня за просроченные проценты за период с 11.05.2015г. по 09.09.2015г. - 988 (девятьсот восемьдесят восемь) руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с Наварай Ю.С., Наварай Н.И., Наварай С.И., Наварай Г.П. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 10004,94 руб. - сумму государственной пошлины, уплаченной АО «Россельхозбанк» при подаче настоящего искового заявления.

Исковое заявление было принято судом, возбуждено гражданское дело № 2-1055/2015 и назначено открытое судебное заседание. Лица, участвующие в деле были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчики Наварай Ю.С.,Наварай Н. И., Наварай С. И, Наварай Г.П. в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны.

В отношении них дело было рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что между сторонами, 18.09.2013 был заключен кредитный договор на сумму 640 000 руб. сроком на 5 лет по ставке 13,5 % годовых, согласно которому кредитор перечислил, указанную сумму на банковский счет ответчика. Ответчики согласились с графиком платежей по кредиту. Свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему ответчик исполнял несвоевременно и не в полном объеме, и согласно расчетам банка по состоянию на 23.10.2015 сумма задолженности Наварай Ю.С.,Наварай Н. И. перед АО «Россельхозбанк» составляет 680494 рубля 22 копейки.

Как указано в ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-818 ГК РФ. В соответствии со ст. 307 и ст. 810 ГК РФ, ответчики обязаны были возвратить займодавцу полученную сумму кредита и проценты по нему, в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. При таких обстоятельствах у займодавца возникло право на взыскание с заемщиков задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Произведенные займодавцем расчеты сумм задолженности соответствуют условиям договора. Заемщики имеют поручителей - Наварай С.И.,Наварай Г.П. которые в соответствии с п. 2.1. договора поручительства от 18.09.2013 г., отвечают перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщики, включая уплату компенсации за пользование займом, членских взносов и компенсации за просрочку платежей, уплату основной суммы займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии с п. 2.2 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика. Обязательства перед АО «Россельхозбанк» Заемщиками - Наварай Ю.С.,Наварай Н. И. до настоящего времени не выполнены.

Суд, на основании ст. ст. 807-811 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарной ответственности в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 680494 рубля 22 копейки.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, при подаче иска, ценой размере 680494 рубля 22 копейки, истцом подлежала оплате государственная пошлина в сумме 10004,94 рубля. Истцом уплачена государственная пошлина в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №4 от 17.11.2015 года (л.д.2).

На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца судебные расходы, по данному гражданскому делу.

Суд не находит оснований для отмены обеспечительной меры в виде ареста, так на момент рассмотрения дела по существу, суду не были представлены доказательства. Которые бы давали основания для отмены ареста.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк»к Наварай Ю.С.,Наварай Н.И., Наварай С.И., Наварай Г.П. взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Наварай Ю.С.,Наварай Н.И., Наварай С.И., Наварай Г.П. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 18.09.2013г. по состоянию на 23.10.2015г. в сумме 680494 (шестьсот восемьдесят тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 22 коп., в том числе:

ссудная задолженность - 605405 (шестьсот пять тысяч четыреста пять) руб. 40 коп.

просроченная ссудная задолженность за период с 11.06.2015г. по 23.10.2015г. - 34594 (тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто четыре) руб. 60 коп.

просроченные проценты по кредиту за период с 11.06.2015г. по 23.10.2015г. - 39505 (тридцать девять тысяч пятьсот пять) руб. 37 коп.

пеня за просроченные проценты за период с 11.05.2015г. по 09.09.2015г. - 988 (девятьсот восемьдесят восемь) руб. 85 коп.

Взыскать с Наварай Ю.С.,Наварай Н.И., Наварай С.И., Наварай Г.П. пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» государственную пошлину, уплаченную АО « Россельхозбанк» при подаче искового заявления, с каждого по 2 501 рублей 24 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения изготовлена 18.12.2015 года.

Судья: А.Н. Ковалев.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2015 г. г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., при секретаре Паливода Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк»к Наварай Ю,С.,Наварай Н.И., Наварай С.И., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлениемкНаварай Ю,С.,Наварай Н.И., Наварай С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований заявил, что 18.09.2013г. акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Дополнительного офиса № Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в г. Пролетарске заключило с Наварай Ю,С. (Заемщик 1) и Наварай Н.И. (Заемщик 2) кредитный договор № 1307141/0302. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № 1307141/0302 от 18.09.2013г. был заключен Договор поручительства физического лица: - № 1307141/0302-7/1 от 18.09.2013г. с Наварай Сергеем Ивановичем. По условиям Договора поручительства (п. 2.1.,2.2.), поручители отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщики, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора. Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика. В соответствии с условиями кредитного договора № 1307141/0302 от 18.09.2013г. Кредитор обязывался предоставить Заемщику кредит в размере 300000 (триста тысяч) руб. под 13,5 % годовых сроком на 2 года. В свою очередь, Заемщик обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями в соответствии с графиком, установленным п.4.2.1. Кредитного договора. Окончательный срок возврата кредита - 15.09.2015г. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № 1307141/0302 от 18.09.2013г. денежные средства в сумме 300000 (триста тысяч) руб.были перечислены на счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств подтверждается банковским ордером № 0302 от 18.09.2013г. и выпиской из лицевого счета за 18.09.2013г. В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору). В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнены частично. За период с 11.03.2015г. по 23.10.2015г. по кредитному договору № 1307141/0302 от 18.09.2013г. образовалась задолженность. В связи с невыполнением Заемщиками своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщикам, а также Поручителю (ям) 22.09.2015г. были направлены требования о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени заемщиками не приняты меры по погашению задолженности. На основании изложенного Заемщики обязаны уплатить по кредитному договору № 1307141/0302 от 18.09.2013г.: просроченная ссудная задолженность - 93394 (девяносто три тысячи триста девяносто четыре) руб. 13 коп; просроченные проценты по кредиту за период с 11.03.2015г. по 23.10.2015г. - 6741 (шесть тысяч семьсот сорок один) руб. 79 коп. В соответств...

...ии с п. 6.1. Кредитного договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиками своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России. Таким образом, по состоянию на 23.10.2015г. Заемщики обязаны уплатить следующие штрафы (пени): пеня за просроченные заемные средства за период с 11.03.2015г. по 09.09.2015г. - 4440 (четыре тысячи четыреста сорок) руб. 46 коп; пеня за просроченные проценты за период с 11.05.2015г. по 09.09.2015г. - 101 (сто один) руб. 66 коп. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 81 1 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности. В соответствии с п.4 ст.22 ГПК РФ, при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Согласно ст. 151 ГПК РФ Истец вправе соединить несколько исковых требований, связанных между собой, поэтому целесообразно объединить исковые требования ко всем должникам в одном исковом заявлении, в связи с тем, что они отнесены к одним и тем же обязательствам по возврату суммы Кредита и процентов за пользование кредитом, неустойки (штрафов, пеней) и расходов на возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должниками Кредитного Договора. В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к своему производству. Пункт 7.7. Кредитного договора и п. 4.5. Договоров поручительства предусматривают, что любой спор, вытекающий из вышеуказанных договоров и/или в связи с ними, передается на рассмотрение в суд общей юрисдикции, по месту нахождения дополнительного офиса № 3349/7/14 РРФ АО «Россельхозбанк». Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит подаче в Пролетарский районный суд Ростовской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 131,132, 151 ГПК РФ, ч.1 ст.34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», просил суд: Взыскать солидарно с Наварай Ю,С., Наварай Н.И., Наварай С.И. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 18.09.2013г. по состоянию на 23.10.2015г. в сумме 104678 (сто четыре тысячи шестьсот семьдесят восемь) руб. 03 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 93394 (девяносто три тысячи триста девяносто четыре) руб. 13 коп.

просроченные проценты по кредиту за период с 11.03.2015г. по 23.10.2015г. - 6741 (шесть тысяч семьсот сорок один) руб. 79 коп.

пеня за просроченные заемные средства за период с 11.03.2015г. по 09.09.2015г. - 4440 (четыре тысячи четыреста сорок) руб. 46 коп.

пеня за просроченные проценты за период с 11.05.2015г. по 09.09.2015г. - 101 (сто один) руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с Наварай Ю,С., Наварай Н.И., Наварай С.И. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 3293,56 руб. - сумму государственной пошлины, уплаченной АО «Россельхозбанк» при подаче настоящего искового заявления

Исковое заявление было принято судом, возбуждено гражданское дело № 2-1056/2015 и назначено открытое судебное заседание. Лица, участвующие в деле были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчики Наварай Ю.С.,Наварай Н. И., Наварай С. И. в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны.

В отношении них дело было рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что между сторонами, 18.09.2013 был заключен кредитный договор на сумму 300 000 руб. сроком на 2 года по ставке 13,5 % годовых, согласно которому кредитор перечислил, указанную сумму на банковский счет ответчика. Ответчики согласились с графиком платежей по кредиту. Свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему ответчики исполняли несвоевременно и не в полном объеме, и согласно расчетам банка по состоянию на 23.10.2015 сумма задолженности Наварай Ю.С.,Наварай Н. И., перед АО «Россельхозбанк» составляет 104678 рублей 03 копейки.

Как указано в ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-818 ГК РФ. В соответствии со ст. 307 и ст. 810 ГК РФ, ответчики обязаны были возвратить займодавцу полученную сумму кредита и проценты по нему, в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. При таких обстоятельствах у займодавца возникло право на взыскание с заемщиков задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Произведенные займодавцем расчеты сумм задолженности соответствуют условиям договора. Заемщики имеют поручителя - Наварай С.И. который в соответствии с п. 2.1. договора поручительства от 18.09.2013 г., отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщики, включая уплату компенсации за пользование займом, членских взносов и компенсации за просрочку платежей, уплату основной суммы займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиками. В соответствии с п. 2.2 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика. Обязательства перед АО «Россельхозбанк» Заемщиками - Наварай Ю.С.,Наварай Н. И. до настоящего времени не выполнены.

Суд, на основании ст. ст. 807-811 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарной ответственности в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 104678 рублей 03 копейки.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, при подаче иска, ценой размере 104678 рублей 03 копейки, истцом подлежала оплате государственная пошлина в сумме 3293,56 рубля. Истцом уплачена государственная пошлина в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №9 от 17.11.2015 года.

На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца судебные расходы, по данному гражданскому делу.

Суд не находит оснований для отмены обеспечительной меры в виде ареста, так на момент рассмотрения дела по существу, суду не были представлены доказательства. Которые бы давали основания для отмены ареста.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк»к Наварай Ю,С.,Наварай Н.И., Наварай С.И., о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Наварай Ю,С.,Наварай Н.И., Наварай С.И., в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № 1307141/0302 от 18.09.2013г. по состоянию на 23.10.2015г. в сумме 104678 (сто четыре тысячи шестьсот семьдесят восемь) руб. 03 коп., в том числе:

просроченная ссудная задолженность - 93394 (девяносто три тысячи триста девяносто четыре) руб. 13 коп.

просроченные проценты по кредиту за период с 11.03.2015г. по 23.10.2015г. - 6741 (шесть тысяч семьсот сорок один) руб. 79 коп.

пеня за просроченные заемные средства за период с 11.03.2015г. по 09.09.2015г. - 4440 (четыре тысячи четыреста сорок) руб. 46 коп.

пеня за просроченные проценты за период с 11.05.2015г. по 09.09.2015г. - 101 (сто один) руб. 66 коп.

Взыскать с Наварай Ю,С.,Наварай Н.И., Наварай С.И., в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО«Россельхозбанк» государственную пошлину, уплаченную АО « Россельхозбанк» при подаче искового заявления, с каждого по 1 097 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения изготовлена 18.12.2015 года

Судья: А.Н. Ковалев.