Петросян Ваган Дживалович
Дело 2-4045/2013 ~ М-3774/2013
В отношении Петросяна В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-4045/2013 ~ М-3774/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Кукленко С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петросяна В.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петросяном В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4045/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 октября 2013 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд в составе:
Председательствующего судьи КУКЛЕНКО С.В., при секретаре судебного заседания Ефимовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мой Банк» (ООО) в лице филиала «Ростовский» «Мой Банк» (ООО) к Петросяну В.Д. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику сумму кредита в размере 150 000 рублей., под 26,49% годовых, сроком погашения 22.08.2017г., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки порядке, установленные условиями кредитного договора. В соответствии с п. 2.2. кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом начисляется с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается в последний календарный день месяца. Последний процентный период заканчивается днем возврата кредита в полном объеме. Согласно п.2.3 кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должны были производится заемщиком ежемесячно, равными платежами, 22 числа каждого месяца в сумме 4 534,69 руб.(аннуитетными платежами),начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, денежная сумма в размере 150000 руб. была зачислена на текущий счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. За период кредитования произведено погашение основного долга в размере 3 557,60 руб., процентов в размере 1 469, 52 руб., уплачены штрафные санкции в размере 507,88 руб. С октября 2012г. заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. П.4.1. кредитного договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков уплаты очередного платежа в размере 0,8 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и по день уплаты суммы долга включительно. В связи с нарушением сроков уплаты очередных платежей были начислены штрафные санкции, предусмотренные условиями кредитного договора. Размер штрафа за нарушение сроков уплаты очередных платежей по кредиту за период с 22.08.2012г. по 22.08.2013г. составляет 174 845,10 руб. Приказом ООО «Мой Банк» (ООО)...
Показать ещё...№ ДД.ММ.ГГГГ установлен коэффициент соизмеримости суммы взыскиваемых в судебном порядке штрафных санкций по отношению к основному долгу в размере 10% от суммы просроченного основного долга. При предъявлении требовании о досрочном взыскании кредита сумма основного долга заемщика по кредиту в полном объеме выносится на просрочку. Размер взыскиваемых штрафных санкций ограничивается 10% от суммы просроченного основного долга по кредиту, что составляет 14 644, 24 руб. 11.04.2013г. в связи с нарушением заемщиком сроков уплаты кредита ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита врученное заемщику под роспись. До настоящего времени со стороны ответчика действий по возврату кредита не предпринято. По состоянию на 22.08.2013г. задолженность заемщика составляет 197021, 84 руб., в том числе: 146 442, 40 руб.- задолженность по основному долгу, 35935,20 руб.- задолженность по процентам, 14 644,24 руб.- штрафные санкции. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 197021, 84 руб., в том числе: 146 442, 40 руб.- задолженность по основному долгу, 35935,20 руб.- задолженность по процентам, 14 644,24 руб.- штрафные санкции., расходы по уплате госпошлины в размере 5 140 руб.44 коп.
Представитель истца – Белоусова Е.А.,, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, при таких обстоятельствах, дело в отношении ответчика рассматривается в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику сумму кредита в размере 150 000 рублей., под 26,49% годовых, сроком погашения 22.08.2017г., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки порядке, установленные условиями кредитного договора.
Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, денежная сумма в размере 150000 руб. была зачислена на текущий счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.2.3 кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должны были производится заемщиком ежемесячно, равными платежами, 22 числа каждого месяца в сумме 4 534,69 руб.(аннуитетными платежами),начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.
Ответчик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполняет ненадлежащим образом.
Так, за период кредитования ответчиком произведено погашение основного долга в размере 3 557,60 руб., процентов в размере 1 469, 52 руб., уплачены штрафные санкции в размере 507,88 руб.
В соответствии с п. 2.2. кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом начисляется с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается в последний календарный день месяца. Последний процентный период заканчивается днем возврата кредита в полном объеме.
Согласно п. 2.4 проценты начисляются на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на ссудном счете, со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня, возврата кредита включительно.
В соответствии с п. 2.5 кредитного договора уплата процентов производится одновременно с выплатой суммы основного долга в порядке, установленном п.2.3. настоящего договора.
Согласно п.2.7 кредитного договора задолженность считается просроченной, если платеж недостаточен для исполнения денежного обязательства в полном объеме, а срок погашения истек.
П.4.1. кредитного договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков уплаты очередного платежа в размере 0,8 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и по день уплаты суммы долга включительно.
Размер штрафа за нарушение сроков уплаты очередных платежей по кредиту за период с 22.08.2012г. по 22.08.2013г. составляет 174 845,10 руб.
Приказом ООО «Мой Банк» (ООО) № ДД.ММ.ГГГГ установлен коэффициент соизмеримости суммы взыскиваемых в судебном порядке штрафных санкций по отношению к основному долгу в размере 10% от суммы просроченного основного долга.
Таким образом, штрафные санкции ограничиваются 10% от суммы просроченного основного долга, что составляет 14 644 рубля 24 копейки.
П.3.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае полного или частичного, в том числе однократного неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся кредитору сумм сроки, установленные договором.
11.04.2013г. в связи с нарушением заемщиком сроков уплаты кредита ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.14)
Требование оставлено ответчиком без исполнения до настоящего времени.
Сумма исковых требований ответчиком не оспаривалась, документы в обоснование возражений в материалы дела ответчиком также не предоставлялись.
Таким образом, размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.
В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.
Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В соответствии с ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что Заемщик не исполняет свои обязательства перед истцом надлежащим образом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат и судебные издержки в виде возврата государственной пошлины, в сумме пропорционально удовлетворенному иску.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Петросяна В.Д. в пользу «Мой Банк» (ООО) в лице филиала «Ростовский» «Мой Банк» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере197021, 84 руб., в том числе: 146 442, 40 руб.- задолженность по основному долгу, 35935,20 руб.- задолженность по процентам, 14 644,24 руб.- штрафные санкции., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 5 140 руб.44 коп., а всего 202 162 (двести две тысячи сто шестьдесят два) рубля 28 копеек
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Решение в окончательном виде изготовлено 05 ноября 2013 года.
СУДЬЯ Кукленко С.В.
Свернуть