Улимаев Вадим Фаилевич

Уголовное дело №1-175/2025

УИД 74RS0037-01-2025-000953-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сатка, Челябинская область 29 мая 2025 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Барчуковой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сафоновой С.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Пыреговой Я.Д.,

подсудимого Улимаева В.Ф.,

его защитника адвоката Зырянова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Улимаева В.Ф., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, у ФИО, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и Улимаева В.Ф., находящихся в квартире, расположенной по адресу: <адрес> достоверно знающих, что через сеть интернет на сайте «<данные изъяты>» можно приобрести наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на совместное согласованное незаконное приобретение группой лиц и хранение наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,97 грамма, что относится к значительному размеру. ФИО и Улимаев В.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на совместное согласованное незаконное приобретение группой лиц и хранение наркотического средства содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,97 грамма, что относится к значительному размеру, без цели сбыта, воспользовавшись сотовым телефоном марки «iPhone 15 pro» с неустановленным в ходе дознания imei- кодом, принадлежащий ФИО, в поисковой строке по ссылке зашли на сайт интернет магазина <данные изъяты>» в качестве покупателя и ввели одноразовый пароль. ФИО и Улимаев В.Ф., продолжая реализовывать свой преступный умысел...

Показать ещё

..., направленный на совместное согласованное незаконное приобретение группой лиц наркотического средства, указали <адрес>, как место незаконного приобретения наркотического средства, после чего в каталоге товаров выбрали в группе наркотических средств - наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,97 грамма, что относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, ФИО и Улимаев В.Ф., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> при оформлении заказа на совместное незаконное согласованное приобретение группой лиц наркотического средства, выбрали способ оплаты через электронную валюту, с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», с банковского счета ФИО акционерного общества «Сбербанк России» осуществили перевод денежных средств в размере 12540 рублей с учетом комиссии. После чего ФИО и Улимаев В.Ф. получили сообщение с фотографией о местонахождении наркотического средства содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,97 грамма, что относится к значительному размеру и координаты места его закладки.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, ФИО действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на совместное незаконное приобретение, хранение и употребление группой лиц наркотического средства содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,97 грамма, что относится к значительному размеру, без цели сбыта, для личного употребления, совместно с Улимаевым В.Ф. на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, проехали в направлении стеллы <адрес> автодороги М5 «УРАЛ», расположенном в географических координатах <данные изъяты> градусов северной широты<данные изъяты> градусов восточной долготы, после чего пешком прошли в лесной массив, на участок местности расположенный в географических координатах <данные изъяты> градусов северной широты, <данные изъяты> градусов восточной долготы, используя при этом приложение «Карты», установленное в сотовом телефоне марки «iPhone 15 pro» принадлежащем ФИО

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО, продолжая свои преступные действия направленные на совместное согласованное незаконное приобретение и хранение наркотического средства группой лиц в значительном размере, без цели сбыта, действуя совместно согласовано с Улимаевым В.Ф., находясь в <адрес> в географических координатах <данные изъяты> градусов северной широты, <данные изъяты> градусов восточной долготы, разрыв руками листву, обнаружил полиэтиленовый контейнер для бахил, внутри которого находилось упакованное в полимерный пакет наркотическое средство, содержащее в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,97 грамма, что относится к значительному размеру, взял его в руку, и, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,97 грамма, что относится к значительному размеру, без цели сбыта. После этого, ФИО ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут передал часть наркотического средства Улимаеву В.Ф., который положил в правый карман одетой на нем куртки один полиэтиленовый прозрачный пакет с наркотическим средством содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,30 грамм, что относится к значительному размеру, с целью дальнейшего хранения.

Таким образом, ФИО и Улимаев В.Ф., действуя совместно и согласовано группой лиц, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут в <адрес> на участке местности, расположенном в географических координатах <данные изъяты> градусов северной широты, <данные изъяты> градусов восточной долготы, незаконно приобрели для личного употребления наркотическое средство, содержащее в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,97 грамма.

После этого в период с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО, действуя совместно согласовано с Улимаевым В.Ф., во исполнение своего преступного умысла, направленного на совместное согласованное, группой лиц незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, прошли к автомобилю марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, стоящему вблизи от стеллы <адрес> автодороги М5 «УРАЛ», расположенному в географических координатах <данные изъяты> градусов северной широты, <данные изъяты> градусов восточной долготы.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, ФИО и Улимаев В.Ф. являясь пассажирами автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, были задержаны сотрудниками ДПС Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, Улимаев В.Ф. достал своей рукой из правого кармана своей куртки наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,30 грамм, что относится к значительному размеру и выбросил на автомобильный коврик. Сотрудники ДПС Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> заметив данный факт, подошли к данному месту и обнаружили незаконно приобретеное и хранимое Улимаевым В.Ф. наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,30 грамм, что относится к значительному размеру, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 43 минут по 21 час 12 минут при проведении осмотра места происшествия - автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, стоящего у <адрес> сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое Улимаевым В.Ф. наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,30 грамм.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса представленного вещества составляет 0,30 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса представленного вещества составляет 0,29 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества. Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса представленного вещества составляет 0,67 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса представленного вещества составляет 0,66 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества. Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), от 0,2 грамма до 2,5 грамм относится к значительному размеру.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут по 21 час 12 минут ФИО, действуя совместно согласовано, группой лиц с Улимаевым В.Ф., удерживая при себе, незаконно приобретённое наркотическое средство, содержащее в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,97 грамма, что относится к значительному размеру, незаконно хранил его при себе без цели сбыта.

Подсудимый Улимаев В.Ф., заявивший в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением согласился полностью, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает.

Защитник - адвокат Зырянов О.И. подтвердил, что предварительно консультировал подсудимого относительно оснований, порядка и последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по настоящему делу, ходатайство Улимаева В.Ф. о постановлении приговора в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит обвинение, с которым согласился Улимаев В.Ф., обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах, отраженных в обвинительном заключении.

Учитывая, что подсудимый добровольно и после консультации с защитником ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель и защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассматривает дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Улимаева В.Ф. не имеется.

Действия Улимаева В.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Учитывая, что совершенное Улимаевым В.Ф. преступление согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания Улимаева В.Ф. суд учитывает личность подсудимого: <данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления, которую Улимаев В.Ф. изложил в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43), дал правдивые и полные показания на допросах, при проверке показаний на месте, способствующие расследованию (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Улимаева В.Ф., совершение преступления в составе группы лиц.

Иных отягчающих вину Улимаева В.Ф. обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить Улимаеву В.Ф. наказание в виде штрафа.

Назначенное таким образом подсудимому наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Улимаевым В.Ф. преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, целям уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, таким как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к Улимаеву В.Ф. положений 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания также не имеется, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Гражданский иск не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и считает, что наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,29 грамм, упакованное в один полимерный упаковочный конверт №; бумажный пакет белого цвета «Пакет № с пояснительной надписью «Смывы с рук выполненные ватным тампоном, пропитанным этиловым спиртом Улимаев В.Ф.», бумажный конверт белого цвета «Пакет №» с пояснительной надписью «контрольный тампон Улимаев В.Ф.», упакованные в один полимерный упаковочный конверт №, следует уничтожить после вступления приговора в законную силу; сотовый телефон «Realme GT Neo2 5G», принадлежащий Улимаеву и изъятый у него в ходе личного досмотра, следует вернуть Улимаеву В.Ф., поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о том, что указанный телефон использовался им при совершении преступления, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Улимаева В.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; КПП 745301001; наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - 40102810645370000062; номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900; БИК банка получателя средств (БИК УФК) - 017501500; КБК - 188 116 03125019000140; ОКТМО - 75649000; УИН - 18857424010310006325.

Меру процессуального принуждения Улимаева В.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке, затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,29 грамм, упакованное в один полимерный упаковочный конверт №; бумажный пакет белого цвета «Пакет № с пояснительной надписью «Смывы с рук выполненные ватным тампоном пропитанным этиловым спиртом Улимаев В.Ф.», бумажный конверт белого цвета «Пакет №» с пояснительной надписью «контрольный тампон Улимаев В.Ф.», упакованные в полимерный упаковочный конверт №, уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- сотовый телефон «Realme GT Neo2 5G», принадлежащий Улимаеву и изъятый у него в ходе личного досмотра, вернуть Улимаеву В.Ф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующий (подпись) Ю.В. Барчукова

Копия верна

Судья: Ю.В. Барчукова

Помощник судьи: С.Г. Сафонова

Свернуть

дело № 5-421/2021 Постановление

город Сатка 26 декабря 2021 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Кулькова С.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Улимаева В.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Улимаева В.Ф., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

В 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Улимаев В.Ф. находясь в магазине «Монетка» в <адрес> на законные требования полицейских пройти в ОП «Бакальский» для оформления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, отталкивал руками сотрудников полиции, тем самым демонстрировал отказ от выполнения их законных требований.

Улимаев В.Ф. свою вину в совершении правонарушения признал, показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО3 находились в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Монетка» в <адрес>, где на неоднократные требования полицейских проследовать в ОП «Бакальский», категорически отказывался. Просит не назначать ему административный арест.

Заслушав Улимаева В.Ф., исследовав письменные материалы, суд полагает, что его виновность в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие административного правонарушения;

- рапортами полицейских ФИО, ФИО1, ФИО2 со сведениями о неповиновении Улимаева В.Ф., находившегося с признаками алкогольного опьянения в м...

Показать ещё

...агазине «Монетка», где разговаривал на повышенных тонах используя грубую нецензурную брань, не реагируя на неоднократные замечания;

- письменным объяснением Улимаева В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми он не оспаривал факт неисполнения требования сотрудника полиции;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Улимаева установлено состояние опьянения.

Оснований для оговора Улимаева В.Ф. указанными полицейскими суд не усматривает, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Улимаева В.Ф. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Таким образом, действия Улимаева В.Ф. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Улимаеву В.Ф. наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Улимаева В.Ф., занятого трудом, имеющего постоянное место жительства. К обстоятельству смягчающему ответственность Улимаева В.Ф. суд относит признание им своей вины, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих ответственность не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Улимаева В.Ф. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; расчетный счет 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900, банк получателя – отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75649000; КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, УИН 18880474210210019813.

Предупредить Улимаева В.Ф. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Судья подпись Кулькова С.Г.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Кулькова С.Г.

Секретарь Халиуллина О.Р.

Свернуть