logo

Улищенко Данил Викторович

Дело 5-52/2021

В отношении Улищенко Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-52/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Исилькульском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Глазковой Н.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Улищенко Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-52/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Исилькульский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глазкова Наталья Георгиевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.02.2021
Стороны по делу
Улищенко Данил Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-52/2021

55RS0013-01-2021-000067-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Исилькуль, ул.Ленина, 71 11 февраля 2021 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

при секретаре Клениной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Улищенко ДВ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Улищенко ДВ не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в ДД.ММ.ГГГГ находился в здании ж/д вокзала <адрес> в <адрес> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Улищенко ДВ, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. При опросе в ходе производства по делу об административном правонарушении подтвердил, что в указанное время находился в здании ж/д вокзала <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, так как забыл ее надеть.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются, кроме собственных пояснений Улищенко ДВ, совокупностью доказательств по делу – рапортом полицейского ОППСП ЛОП на ст. Исилькуль Омского ЛУ МВД России ФИО, пояснениями свидетелей ФИО и ФИО, которые соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, имеющейся в деле фотографией зафиксировано нахождение Улищенко ДВ в здании железнодорожного вокзала без средств индивидуальной защиты органов ...

Показать ещё

...дыхания.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что своими действиями Улищенко ДВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, поскольку в период введения на территории Омской области распоряжением губернатора Омской области №19-р от 17.03.2020 г. режима повышенной готовности, нарушил установленную пп.7 п.7 (в редакции от 30.10.2020 г.) данного распоряжения для граждан обязанность при нахождении в местах массового пребывания людей использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие) – находясь в здании железнодорожного вокзала, он указанные средства не использовал.

Совершенное правонарушение малозначительным суд не считает в связи с наличием существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Улищенко ДВ, по делу не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает молодой возраст, раскаяние виновного.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Улищенко ДВ административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.6.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Улищенко ДВ совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Н.Г.Глазкова

Свернуть
Прочие