Улисков Вячеслав Викторович
Дело 13-1243/2025 (13-6095/2024;)
В отношении Улискова В.В. рассматривалось судебное дело № 13-1243/2025 (13-6095/2024;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 декабря 2024 года, где по итогам рассмотрения иск был удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Бажухиным В.Д.
Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Улисковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-144/2019 ~ М-183/2019
В отношении Улискова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-144/2019 ~ М-183/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ямальском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Степанюком О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Улискова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Улисковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» сентября 2019 года с. Яр-Сале
Судья Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа О.В. Степанюк, при секретаре Окотэтто И.М.,
В открытом судебном заседании рассмотрев ходатайство ответчика ФИО1 о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в г. Тюмени,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в Ямальский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.
Судебное заседание по настоящему делу назначено на 18.09.2019 года.
От ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в г. Тюмени, в связи с тем, что он проживает в <адрес> там и зарегистрирован. В Ямальском районе ЯНАО не проживает и регистрацию не имеет. В доказательство предоставляет копию паспорта с отметкой о регистрации по адресу: <адрес>
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, рассмотрев указанное ходатайство ответчика ФИО1 приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика и направить настоящее гражданское дело по подсудности в Тюменский районный суд г. Тюмени по следующим основаниям.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том судье и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в дан...
Показать ещё...ном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
Из материалов настоящего гражданского дела следует, что ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> с 28.06.2018 и убыл в <адрес> (справка МП ОМВД России по Ямальскому району от 28.08.2019).
Из копии паспорта ФИО1 следует, что с 28.06.2018 года он зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что фактическим местом жительства и регистрации ответчика является адрес: д. Дударева, Тюменской области, что относится к территории Тюменского районного суда Тюменской области.
При данных обстоятельствах, гражданское дело принято Ямальским районным судом с нарушением правил подсудности, а потому подлежит направлению по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ответчика ФИО1 о передаче дела по подсудности удовлетворить.
Передать гражданское дело № 2-144/2019 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, на рассмотрение по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области (625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175, к. 1).
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней через Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья
Подпись
О.В. Степанюк
Свернуть