Улитин Михаил Максимович

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Халин С.Л., при помощнике судьи Паршиной О.В., с участием помощника военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Тедеева Г.А., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Улитина М.М., а также представителя командира войсковой части 73941 ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части 73941 рядового

Улитина Михаила Максимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, проходящего военную службу по призыву с июля 2021 года, ранее не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, проживающего при воинской части 73941,

установил:

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ рядовой Улитин ДД.ММ.ГГГГ при помощи телефона с расширенными мультимедийными возможностями разместил в социальной сети «Вконтакте» фотоматериал, позволяющий определить принадлежность военнослужащих к Вооруженным Силам Российской Федерации.

Таким образом, Улитину инкрементируется нарушение запретов, установленных в пунктах 1.1 и 1.3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

В судебном заседании Улитин свою вину в совершении указанного грубого дисциплинарного проступка - нарушение запретов, установленных в пунктах 1.1 и 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе воен...

...нослужащих», признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ совершил указанные выше действия. О запретах, установленных в пунктах 1.1 и 1.3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» знал.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах о грубом дисциплинарном проступке доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно рапорту лейтенанта ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и его объяснений от ДД.ММ.ГГГГ у Улитина был обнаружен мобильный телефон, который имеет расширенные мультимедийные возможности.

Из объяснений самого Улитина от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он ДД.ММ.ГГГГ при помощи телефона Lenovo с расширенными мультимедийными возможностями разместил в социальной сети «Вконтакте» фотоматериал, позволяющий определить принадлежность военнослужащих к Вооруженным Силам Российской Федерации. Указанный телефон был у него изъят ДД.ММ.ГГГГ, а 17 сентября того же года в присутствии прапорщика ФИО7 был из социальной сети удален фотоматериал.

В объяснениях прапорщика ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в этот день в его присутствии Улитин удалил фотографию из социальной сети.

Как видно из копии листа доведения Улитину было доведено о запрете пользования и хранения телефонов с расширенными мультимедийными возможностями.

Согласно протоколу о применении меры обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ у Улитина в указанную дату был изъят телефон, имеющий обозначенные выше возможности.

Из заключения по материалам административного расследования усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ у Улитина был обнаружен мобильный телефон Lenovo с указанными возможностями, с помощью которого в социальной сети «Вконтакте» последний разместил фотоматериал, позволяющий определить принадлежность военнослужащих к Вооруженным Силам Российской Федерации.

Из исследованной в суде копии служебной карточки Улитина усматривается, что он дисциплинарных взысканий либо поощрений не имеет.

Согласно служебной характеристике Улитин за время службы зарекомендовал себя посредственно.

Как указано в абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», нарушение запретов, установленных в пунктах 1.1 и 1.3 статьи 7 указанного Федерального закона, относится к грубым дисциплинарным проступкам.

В силу п. 1.1. ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, запрещается предоставлять средствам массовой информации либо с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять информацию, в том числе позволяющую определить принадлежность или предназначение военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, к Вооруженным Силам Российской Федерации, другим войскам, воинским формированиям и органам;

Как следует из п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных подпунктами «а», «в», «г», «е», «к», «о» и «п» пункта 1 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Согласно ч. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест может применяться к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

Представитель командира войсковой части 73941 Шенфельд просил необходимым удовлетворить ходатайство его доверителя о применении к Улитину дисциплинарного ареста.

Помощник военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона Тедеев полагал необходимым удовлетворить ходатайство командира войсковой части 73941 о применении к Улитину дисциплинарного ареста и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок 15 суток.

Оценив изложенное в совокупности, считаю, что Улитин совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», – нарушение запрета, установленного в п. 1.1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

При этом исключаю инкрементируемое Улитину нарушение запрета, установленного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», как не нашедшее подтверждения в ходе судебного рассмотрения.

В качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Улитина, признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность Улитина, не установлено.

Таким образом, принимая во внимание данные о личности военнослужащего, фактические обстоятельства совершения им грубого дисциплинарного проступка, прихожу к выводу, что Улитину следует назначить крайнюю меру дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест.

Согласно материалам дела, у Улитина по состоянию здоровья не имеется показаний, препятствующих отбыванию им дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Улитина Михаила Максимовича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», – нарушении запрета, установленного в п. 1.1 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и на основании ст. 28.4 этого же Федерального закона применить к нему дисциплинарный арест на срок 10 (десять) суток с отбыванием на гарнизонный гауптвахте.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Улитина М.М. исчислять с момента доставления его на гарнизонную гауптвахту.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вынесения постановления.

«Подпись»