Улле Руслан Игоревич
Дело 4/13-372/2013
В отношении Улле Р.И. рассматривалось судебное дело № 4/13-372/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 апреля 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Химченко В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Улле Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2013 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего: судьи Химченко В.В.,
при секретаре Марковой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Улле Р. И., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора,
установил:
Улле Р.И. осужден приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> года по части 2 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы; по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы без штрафа; по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к отбытию определено 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Улле Р.И. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ.
Исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, ...
Показать ещё...содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», дезоморфин массой от 0,05 гр. до 0,25 гр. относится к значительному размеру.
В соответствии с Примечанием к указанному Списку для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. . +110 градусов Цельсия.
Из приговора Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> в отношении Улле Р.И. следует, что им было совершено незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, общей массой не менее 2,75 гр.
В приговоре имеется ссылка на справку об исследовании № от <дата обезличена>, согласно которой жидкость в шприце, изъятом при осмотре места происшествия, является наркотическим средством дезоморфин, массой 2,75 гр., при этом масса вещества, высушенного до сухого остатка, составляет 0,07 гр.
В связи с этим действия Улле Р.И. по данному преступлению следует переквалифицировать с ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 01 марта 2012 года), при этом назначенное Улле Р.И. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит снижению до 2 лет лишения свободы, а кроме того также подлежит снижению и наказание, назначенное по совокупности преступлений.
Улле Р.И. также осужден за незаконный сбыт дезоморфина, массой 0,099 гр., что в настоящее время относится к значительному размеру.
Вместе с тем, в настоящее время уголовная ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств значительно усилена.
С 01 января 2013 года действует новая редакция ст.228-1 УК РФ (ФЗ № 18-ФЗ от 01.03.2012 г.), в соответствии с которой наказание за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере является более тяжким, чем ранее было наказание за незаконный сбыт наркотических средств по ч.1 ст.228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В связи с этим законодателем не издано закона, смягчающего ответственность за данное преступление, совершенное осужденным Улле Р.И.
Руководствуясь статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Ходатайство Улле Р. И., <дата обезличена>года рождения, о пересмотре приговора удовлетворить.
Приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> в отношении Улле Р.И. изменить:
- переквалифицировать его действия с части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 01 марта 2012 года), назначив ему наказание за данное преступление с учетом положений ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 (двух) лет лишения свободы,
- на основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Улле Р.И. 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено с использованием технических средств в совещательной комнате.
Председательствующий: судья В.В. Химченко
СОГЛАСОВАНО:
Судья: В.В. Химченко
СвернутьДело 4/13-137/2014
В отношении Улле Р.И. рассматривалось судебное дело № 4/13-137/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 мая 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Горобцом И.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Улле Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Горобец И.В.,
с участием зам. прокурора г. Краснотурьинска Аничкиной Е.А.,
при секретаре Васиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Улле Р. И., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора,
установил:
Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом постановления Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>) Улле Р.И. осужден:
по ч. 2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы;
по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без штрафа;
по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Улле Р.И. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 381-ФЗ.
Исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, просившего отказать в ходатайстве, суд находит данное ходатайство Улле Р.И. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Часть 1 ст. 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает, что уголовный закон, устраняющий преступность де...
Показать ещё...яния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Но Федеральным законом № 381- ФЗ от 28.12.2013 года введено Примечание к статье 232 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Данное Примечание никоим образом не улучшает положение осужденного, не смягчает наказание по данной статье 232 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В связи с чем ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Ходатайство осужденного УЛЛЕ Р. И. о пересмотре приговора - оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: И.В. Горобец
СОГЛАСОВАНО
Судья: И.В. Горобец
СвернутьДело 4/1-111/2015
В отношении Улле Р.И. рассматривалось судебное дело № 4/1-111/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 мая 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Химченко В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Улле Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении
03 июня 2015 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Химченко В.В.,
с участием помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мезенина А.Г.,
представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Прядеина А.А., действующего на основании доверенности № – № от <дата обезличена>,
осужденного Улле Р.И.,
при секретаре Грачёвой К.С.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Улле Р. И., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06 августа 2012 года Улле Р.И. осужден по ч. 2 ст. 232, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 06 годам лишения свободы.
Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 17 мая 2013 года приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06 августа 2012 года изменен: Улле Р.И. считать осужденным по ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 01.03.2012), на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 04 года...
Показать ещё...м 06 месяцам лишения свободы.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.
Конец срока – <дата обезличена>.
Не отбытый срок наказания составляет 01 год 04 месяца 16 дней.
Осужденный Улле Р.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, просит его удовлетворить, в обосновании указав, что вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, трудоустроен, нарушений не допускал, имеет поощрения.
В судебном заседании осужденный Улле Р.И. поддержал ходатайство, просил его удовлетворить.
Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Прядеин А.А., характеризуя осужденного Улле Р.И. положительно, суду пояснил, что по прибытию в колонию осужденный <данные изъяты>. Принимает участие в общественной жизни отряда. По характеру спокойный, уравновешенный. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. С администрацией учреждения тактичен. На работу воспитательного характера реагирует, должные выводы для себя делает. Вину в совершенном преступлении признал, с приговором согласен. По приговору суда исков не имеет. На профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Взысканий не имеет, имеет ряд поощрений.
Администрация ФКУ ИК – 3 характеризует осужденного Улле Р.И. положительно, но его условно-досрочное освобождение не целесообразно, так как считает, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Выслушав участников судебного процесса, помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу п. «б» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Улле Р.И. отбыто более половины срока наказания, назначенного судом за преступление.
В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Как усматривается из характеристики осужденного, Улле Р.И. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, взысканий за нарушение установленного порядка отбывания не имеет, Администрацией исправительного учреждения поощрялся 07 раз.
Из справки, выданной и.о. главного бухгалтера ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области <ФИО>1 следует, что в отношении осужденного Улле Р.И. исполнительные листы в адрес ФКУ ИК – 3 не поступали.
Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный отбыл достаточный срок наказания, встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказании.
Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Улле Р.И. на протяжении длительного времени является примерным и доказывает его исправление, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Ходатайство осужденного Улле Р. И., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Освободить осужденного Улле Р. И., <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 01 год 04 месяца 16 дней.
Обязать Улле Р.И. по прибытию к месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, в месячный срок трудоустроиться, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства и место работы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко
СОГЛАСОВАНО
Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко
СвернутьДело 1-183/2012
В отношении Улле Р.И. рассматривалось судебное дело № 1-183/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Горобцом И.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 6 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Улле Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2; ст.232 ч.2; ст.228.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.08.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.232 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.08.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 августа 2012г. г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Горобец И.В.
с участием государственного обвинителя
зам. прокурора г. Краснотурьинска Аничкиной Е.А.,
подсудимой Улле Э.А.,
защитника Макаровой Г.Ю., предъявившей удостоверение и ордер № 036681 от 26.07.2012 года,
подсудимого Улле Р.И.,
защитника Паршуковой В.Е., предъявившей удостоверение и ордер №. 195048 от 25.07.2012 года,
при секретаре Васиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
УЛЛЕ Э.А., <дата обезличена>
года рождения, уроженки <адрес обезличен>,
<данные изъяты>
<данные изъяты>: <адрес обезличен>,
<адрес обезличен>, <данные изъяты>
<данные изъяты>,
ранее судимой:
1)<дата обезличена> Краснотурьинским гор/судом по ст. 232
ч. 1 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы.
<дата обезличена> освобождена по отбытию наказания.
Находящейся под стражей с <дата обезличена>.
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации.
УЛЛЕ Р.И., <дата обезличена>
рождения, уроженца <адрес обезличен>
области, проживающего <адрес обезличен>,
<адрес обезличен>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее судимого:
1) <дата обезличена> Краснотурьинским гор/судом по ст. 232
ч. 1 УК Российской Федерации к 2 годам лишения
свободы.
<дата обезличена> освобожден по отбытию наказания.
Находящегося под стражей с <дата обезличена>.
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренны...
Показать ещё...х ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
установил:
Подсудимые Улле Э.А. и Улле Р.И. содержали притон для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, а подсудимый Улле Р.И совершил незаконный сбыт наркотических средств и незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
В период до сентября 2011 года, точная дата в ходе следствия не установлена, подсудимые Улле Э.А. и её супруг Улле Р.И., являющиеся активными потребителями наркотических средств, с целью безвозмездного и бесперебойного получения наркотиков, вступили в преступный сговор, направленный на содержание притона, для потребления наркотических средств по месту их фактического проживания, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В целях реализации преступного умысла подсудимые Улле Э.А. и Улле Р.И., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в период с первой декады сентября 2011 года по <дата обезличена>, осознавая противоправность своих действий, незаконно, умышленно, систематически, то есть более двух раз, предоставили <адрес обезличен>, расположенную в <адрес обезличен> своим знакомым: <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>8, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, являющимся активными потребителями наркотических средств, для употребления наркотического средства — <данные изъяты>
При этом подсудимая Улле Э.А., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Улле Р.И., в целях устойчивого функционирования притона для потребления наркотических средств в указанной квартире, предоставила и приспособила жилое помещение для изготовления и потребления наркотических средств, подыскала потребителей наркотиков в лице <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>8, регулировала посещаемость притона наркозависимыми лицами, собирала у потребителей наркотиков ингредиенты, необходимые для изготовления наркотических средств, предоставляла предметы, необходимые для изготовления и потребления наркотиков, непосредственно занималась изготовлением наркотических средств - <данные изъяты>, а также производила уборку жилища после изготовления и потребления наркотиков наркозависимыми лицами.
В свою очередь подсудимый Улле Р.И. подыскал потребителей наркотиков в лице <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>7 и <ФИО>6, собирал у потребителей наркотиков ингредиенты, необходимые для изготовления наркотических средств, а так же денежные средства для их приобретения, непосредственно занимался изготовлением наркотических средств, распределял между потребителями наркотиков наркотические средства после их изготовления, а также производил уборку жилища после изготовления и потребления наркотиков наркозависимыми лицами.
Так, в первой декаде октября 2011 года, не менее пяти раз, точные даты в ходе следствия не установлены, подсудимые Улле Э.А. и Улле Р.И, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, незаконно предоставляли <адрес обезличен>, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, <ФИО>1 с целью совместного с ним употребления наркотических средств. Подсудимые Улле Э.А. и с Улле Р.И., <данные изъяты> Улле Э.А. совместно с Улле Р.И. и <ФИО>1 употребляли путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев.
Также, в первой декаде ноября 2011 года, не менее трех раз, точные даты в ходе следствия не установлены, подсудимые Улле Э.А. и Улле Р.И., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, незаконно предоставляли <адрес обезличен>, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, <ФИО>1 с целью совместного с ним употребления наркотических средств. Улле Э.А. совместно с Улле Р.И., <данные изъяты> Улле Э.А. совместно с Улле Р.И. и <ФИО>1 употребляли путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев.
Также, <дата обезличена>, подсудимые Улле Э.А. и Улле Р.И., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, незаконно предоставили <адрес обезличен>, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, <ФИО>1 с целью совместного с ним употребления наркотических средств. Подсудимые Улле Э.А. и Улле Р.И., <данные изъяты> Изготовленные наркотические средства здесь же в квартире Улле Э.А. совместно с Улле Р.И. и <ФИО>1 употребляли путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев.
Также, <дата обезличена>, подсудимые Улле Э.А. и Улле Р.И., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, незаконно предоставили <адрес обезличен>, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, <ФИО>1 с целью совместного с ним употребления наркотических средств. Изготовленные наркотические средства здесь же в квартире Улле Э.А. совместно с Улле Р.И. и <ФИО>1 употребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев.
Также, в период с первой декады октября 2011 года по <дата обезличена>, не менее двух раз в каждый месяц, точные даты в ходе следствия не установлены, подсудимые Улле Э.А. и Улле Р.И., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, незаконно предоставляли <адрес обезличен>, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, своему знакомому <ФИО>2 с целью совместного с ним употребления наркотических средств. Улле Э.А. совместно с Улле Р.И., <данные изъяты>. Изготовленные наркотические средства здесь же в квартире Улле Э.А. совместно с Улле Р.И. и <ФИО>2 употребляли путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев.
Также, <дата обезличена>, подсудимые Улле Э.А. и Улле Р.И., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, незаконно предоставили <адрес обезличен>, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, <ФИО>2 с целью совместного с ним употребления наркотических средств. Улле Р.И., используя таблетки <данные изъяты> Улле Э.А. совместно с Улле Р.И. и <ФИО>2 употребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев.
Также, в период с первой декады сентября 2011 года по <дата обезличена>, не менее восьми раз каждый месяц, точные даты в ходе следствия не установлены, подсудимые Улле Э.А и Улле Р.И., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, незаконно предоставляли <адрес обезличен>, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, <ФИО>3 с целью совместного с ней употребления наркотических средств. Улле Э.А. совместно с Улле Р.И., <данные изъяты>. Изготовленные наркотические средства здесь же в квартире Улле Э.А. совместно с Улле Р.И. и <ФИО>3 употребляли путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев.
Также, в период с первой декады сентября 2011 года по <дата обезличена>, не менее девяти раз каждый месяц, точные даты в ходе следствия не установлены, подсудимые Улле Э.А. и Улле Р.И., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, незаконно предоставляли <адрес обезличен>, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, своей знакомой <ФИО>8 с целью совместного с ней употребления наркотических средств. Улле Э.А. совместно с Улле Р.И., <данные изъяты> Изготовленные наркотические средства здесь же в квартире Улле Э.А. совместно с Улле Р.И. и <ФИО>8 употребляли путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев.
Также, <дата обезличена> и <дата обезличена>, подсудимые Улле Э.А. и Улле Р.И., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, незаконно предоставляли <адрес обезличен>, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, своей знакомой <ФИО>4 с целью совместного с ней употребления наркотических средств. В указанные дни Улле Р.И., <данные изъяты> и воду, находясь в данной квартире, изготовил путем термической обработки и химической реакции наркотические средства кодеин, дезоморфин. Изготовленные наркотические средства здесь же в квартире Улле Э.А. совместно с Улле Р.И. и <ФИО>4 употребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев.
Также, в период с третьей декады января 2012 года по <дата обезличена>, не менее четырех раз, точные даты в ходе следствия не установлены, подсудимые Улле Э.А. и Улле Р.И., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, незаконно предоставляли <адрес обезличен>, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, своему знакомому <ФИО>7 с целью совместного с ним употребления наркотических средств. Подсудимые Улле Э.А. и Улле Р.И., <данные изъяты> Изготовленные наркотические средства здесь же в квартире Улле Э.А. совместно с Улле Р.И. и <ФИО>7 употребляли путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев.
Также, <дата обезличена>, подсудимые Улле Э.А. и Улле Р.И., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, незаконно предоставили <адрес обезличен>, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, своему знакомому <ФИО>7 с целью совместного с ним употребления наркотических средств. Подсудимый Улле Р.И., используя таблетки «<данные изъяты>. Изготовленные наркотические средства здесь же в квартире Улле Э.А. совместно с Улле Р.И. и <ФИО>7 употребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев.
Также, в период со второй декады сентября 2011 года по <дата обезличена>, не менее восьми раз каждый месяц, точные даты в ходе следствия не установлены, подсудимые Улле Э.А. и Улле Р.И., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, незаконно предоставляли <адрес обезличен>, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, своей знакомой <ФИО>5 с целью совместного с ней употребления наркотических средств. Подсудимые Улле Э.А. и Улле Р.И., используя <данные изъяты> Изготовленные наркотические средства здесь же в квартире Улле Э.А. совместно с Улле Р.И. и <ФИО>5 употребляли путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев.
Также, в период со второй декады сентября 2011 года по <дата обезличена>, не менее восьми раз, точные даты в ходе следствия не установлены, подсудимые Улле Э.А. и Улле Р.И., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, незаконно предоставляли <адрес обезличен>, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, своей знакомой <ФИО>6 с целью совместного с ней употребления наркотических средств. Подсудимые Улле Э.А. и Улле Р.И., используя <данные изъяты>. Изготовленные наркотические средства здесь же в квартире Улле Э.А. совместно с Улле Р.И. и <ФИО>6 употребляли путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев.
<дата обезличена> сотрудниками <данные изъяты>» при проведении осмотра жилища Улле Э.А., по адресу: <адрес обезличен>, изъяты предметы, предназначенные для изготовления и употребления наркотических средств: <данные изъяты>
Согласно справке об исследовании № от <дата обезличена> и заключению № от <дата обезличена> химической судебной экспертизы, наслоения вещества на внутренних поверхностях четырёх пустых шприцов, на тампонах из волокнистого материала из пенициллинового флакона являются наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин. Наркотическое средство на представленных объектах выявлено в следовых остатках. Наслоения на тампонах из волокнистого материала из двух шприцов образованы йодом.
Однако после проведения указанного обследования подсудимые Улле Э.А. и Улле Р.И.. на путь исправления не встали и вновь продолжили в составе группы лиц по предварительному сговору содержать притон для потребления наркотических средств по адресу: <адрес обезличен>.
Так, <дата обезличена> <данные изъяты> <адрес обезличен> при проведении обследования жилища Улле Э.А., по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>
Согласно справке об исследовании № от <дата обезличена> и заключению № от <дата обезличена> <данные изъяты>
Но и впоследствии подсудимые Улле Э.А. и Улле Р.И.. на путь исправления не встали и вновь продолжили в составе группы лиц по предварительному сговору содержать притон для потребления наркотических средств по адресу: <адрес обезличен>.
<дата обезличена> <данные изъяты>» при проведении осмотра жилища Улле Э.А., по адресу: <адрес обезличен>, изъяты предметы, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Но подсудимые Улле Э.А. и Улле Р.И. вновь продолжили в составе группы лиц по предварительному сговору содержать притон для потребления наркотических средств по адресу: <адрес обезличен>.
<дата обезличена> <данные изъяты> по <адрес обезличен> при проведении обследования жилища Улле Э.А., по адресу: <адрес обезличен>, изъяты предметы, <данные изъяты>
Согласно справке об исследовании №,45 от <дата обезличена> и заключению № от <дата обезличена> химической судебной экспертизы, жидкость из шприца является наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин. Масса наркотического средства составила: <данные изъяты> г. Масса наркотического средства в виде сухого остатка, высушенного до постоянной массы в пересчёте на всю массу жидкости составила <данные изъяты> В остатках вещества из двух полимерных бутылок, в наслоениях на внутренней поверхности декоративной тарелки, на трех фрагментах лезвий из спичечной коробки выявлено наркотическое средство – кодеин. Наркотическое средство выявлено в следовых остатках.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) кодеин включен в список 2 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) дезоморфин (включая все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство) включен в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Кроме того, <дата обезличена>, в период с 20:30 до 21:30 подсудимый Улле Р.И., находясь в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, не имея соответствующего разрешения на изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, незаконно, умышленно, с целью дальнейшего личного потребления, используя лекарственный препарат под названием <данные изъяты> г. Потом Улле Р.И. вобрал изготовленное им наркотическое средство - дезоморфин в инъекционный шприц, который оставил в своей квартире на кухонном столе для дальнейшего личного потребления.
<дата обезличена> <данные изъяты>
Согласно выводам справки об исследовании № 238 от 25.10.2011 года жидкость, содержащаяся в шприце, изъятом в ходе осмотра места происшествия., является наркотическим средством дезоморфин, массой <данные изъяты> г, что согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) и п.2 Примечаний к ст. 228 УК Российской Федерации является особо крупным размером.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) дезоморфин (включая все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство) включен в список 1, наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Кроме того, <дата обезличена> в период с 13:15 до 14:40 подсудимый Улле Р.И., находясь в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, не имея соответствующего разрешения на изготовление и хранение наркотических средств, незаконно, умышленно, используя кодеиносодержащие лекарственные препараты, <данные изъяты>
Изготовленным наркотическим средством подсудимый Улле Р.И. пропитал ватный тампона, который хранил в бутыльке в кухне своей квартиры, намереваясь в дальнейшем его использовать.
Но к Улле Р.И. с просьбой разрешить извлечь наркотическое средство из этого ватного тампона, обратилась <ФИО>8 Подсудимый Улле Р.И., не имея соответствующего разрешения на сбыт наркотических средств, действуя незаконно, умышленно разрешил <ФИО>8 безвозмездно забрать, принадлежащий ему ватный тампон, содержащий наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин.
Получив указанный ватный тампон, <ФИО>8, действуя с целью личного потребления, путём термической обработки тампона в воде, получила раствор наркотического средства – смеси, в состав которой входит дезоморфин массой в высушенном виде <данные изъяты> <адрес обезличен> наркотическое средство <ФИО>8 вобрала в медицинский шприц, который хранила при себе, а затем во избежание его обнаружения сотрудниками правоохранительных органов выбросила в кухне этой квартиры.
<дата обезличена> в период с <данные изъяты> России по <адрес обезличен> в ходе проведения обследования <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения с наркотическим средством - дезоморфин, массой в высушенном виде <данные изъяты>
Согласно выводам справки об исследовании № 44,45 от 11.04.2012 года, а также заключению химической судебной экспертизы № 1/726-727/189 от 02.05.2012 года, жидкость, содержащаяся в шприце, изъятом в кухне, в ходе обследования квартиры Улле Р.И., является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин, массой раствора <данные изъяты> г. Масса наркотического средства в виде сухого остатка, высушенного до постоянной массы, в пересчёте на всю массу жидкости составила <данные изъяты>
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) дезоморфин (включая все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство) включен в список 1, наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
На предварительном следствии подсудимые заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство было ими поддержано в судебном заседании, заявлено добровольно, без принуждения, после консультации с защитниками, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства им разъяснены и понятны.
Подсудимые Улле Э.А. и Улле Р.И. свою вину в предъявленном обвинении признали полностью.
С учетом полного признания вины, с учетом того, что санкция ч. 2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимых удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что собранными по делу доказательствами, вина подсудимых подтверждается и квалифицирует действия Улле Р.И. и Улле Э.А. по ч. 2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации – содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.
Действия подсудимого Улле Р.И. суд также квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере;
и по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации– незаконный сбыт наркотических средств.
Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, направлены против жизни и здоровья населения, связаны с незаконным оборотом наркотических средств, являются умышленными, обстоятельства дела и личность подсудимых.
Так, подсудимый Улле Р.И. ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленный законом срок, он судим за аналогичное преступление, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, его активное способствование в раскрытии преступлений.
К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив преступлений, в связи с чем наказание должно быть связано с лишением свободы.
Подсудимая Улле Э.А. ранее судима за аналогичное преступление, судимость не снята и не погашена в установленный законом срок, по месту жительства характеризуется отрицательно, по прежнему месту отбывания наказания – удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, ее активное способствование в раскрытии преступления..
К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив преступлений, в связи с чем наказание должно быть связано с лишением свободы.
Оснований для применения ст.ст. 73, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
УЛЛЕ Р.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:
По ч. 2 ст. 232 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы;
По ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа;
По ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Улле Р.И. определить к отбытию 6 (шесть) лет лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с <дата обезличена>.
УЛЛЕ Э.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с <дата обезличена>.
Оставить меру пресечения осужденным Улле Э.А. и Улле Р.И. – содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела.
Судья: Горобец И.В.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: И.В. Горобец
Свернуть