Ульмесова Альбина Насуровна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2016 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя ответчика адвоката ФИО8, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в ФИО4 судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению «ФИО1» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«ФИО1» обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного ФИО2 в ФИО9 в порядке присоединения к Правилам кредитования физических лиц на неотложные нужды, ей был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> между Банком и ответчиком соответственно заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора кредит был предоставлен ответчику на срок <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом согласно кредитному договору составляет <данные изъяты> единовременно в день его выдачи кредита, затем до дня полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>. Ответчик обязался осуществлять погашение задолженности по кредитному договору <данные изъяты> каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. В соответствии с договором уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ требование банка (цедента) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора было передано ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования № между ФИО10 и «ФИО1», в соответствии с которым ФИО11 уступило в полном объеме принадлежащее ему право требование к ответчику возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ФИО1...

...2 в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в приложении № к договору. О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ, ответа от заемщика не поступило. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> – сумма срочных процентов, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов.

В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик, извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика назначен адвокат. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.

Представитель ответчика адвокат ФИО8 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку достоверно не известны причины возникновения задолженности ответчика по кредитному договору.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офёртой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании заявления на предоставление кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО14 предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, плата за пользование кредитом составляет <данные изъяты> единовременно в день его выдачи, затем до дня полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>.

Отношения сторон по кредитному договору регулируются настоящим заявлением на предоставление потребительского кредита; Правилами ФИО15 по кредитованию физических лиц на неотложные нужды, которые признаются клиентом и банком в качестве обязательных и подлежащих применению к правоотношениям сторон; графиком платежей по кредиту, прилагаемым к настоящему заявлению. Сумма кредита фактически выдана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В силу оговора, ФИО3 была обязана исполнять обязательства надлежащим образом, уплачивать денежные средства в сроки, согласно графика платежей, равными долями (<данные изъяты>) ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.

Пунктом <данные изъяты> Правил кредитования физических лиц на неотложные нужды ФИО16 вправе передать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.

В заявлении на предоставление кредита на неотложные нужды ФИО2 выразила согласие на передачу банком требования по кредиту другому лицу по сделке (уступка требования) без согласия заемщика.

В соответствии с договором уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ требование банка (цедента) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора было передано ФИО17

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования № между ФИО18 и «ФИО1», в соответствии с которым ФИО19 уступило в полном объеме принадлежащее ему право требование к ответчику возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ФИО20 в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в приложении № к договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомлен о состоявшейся уступке прав кредитора.

Согласно п<данные изъяты> договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования к должнику по кредитным договорам согласно приложению № к настоящему договору, а также права обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и государственную пошлину.

Ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также сумму начисленных процентов за пользование кредитом.

Исходя из расчета задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> – сумма срочных процентов, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 нарушила сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ФИО2

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «ФИО1» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу «ФИО1» денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в пользу «ФИО1» денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Н.А. Калиниченко